韓國朝野兩黨罕見聯合起來，對中國在黃海的正常活動“反咬一口”。他們甚至認為，“實控蘇巖礁”將有可能成為中國在黃海乃至東海方向，強化自身影響力的關鍵一步，而這也將是韓國最擔心出現的結果。

【韓國朝野罕見同步行動，一道指責中國在黃海的正常活動】

日前，韓國執政黨國民力量黨的四名議員宣稱，中國的“黃海計劃”已經推進到了韓國不能坐視不管的地步，要求國會對中國提出抗議，呼吁朝野兩黨共同努力推動一份所謂的“保護決議”，以便維護韓國在黃海的利益。

國民力量黨緊急對策委員會負責人權永世還試圖給中國扣上一頂“海上侵略”的帽子，宣稱中國的最終目標是將正在建設的海上漁業設施作為前進基地，實現對相關海域的實控。

同日，韓國最大在野黨共同民主黨發表聲明，要求中國盡快停止在黃海安置漁業設施，避免損害中韓建交33年來建立起的互信，宣稱中國利用了尹錫悅戒嚴事件造成的韓國國內政治混亂。

【韓國朝野罕見在一件事情上采取相似立場】

表面上看，韓國左右兩派的行動與中韓專屬經濟區劃分問題有關。

按照中韓之前簽署的協議，雙方各自提出的黃海專屬經濟區的重疊海域為暫定措施水域，兩國漁船都可以在此進行漁業活動，兩國執法部門共同進行管理，但一般情況下是本國執法部門管理本國漁船。

按照韓方的說法，去年4-5月間，中國在暫定措施水域安置了兩個大型可移動鋼制結構物。有韓媒猜測為大型全潛式深海智能漁業養殖裝備“深藍1號”與“深藍2號”。今年早些時候，韓方發現中國在安置第三個鋼制結構物，一些韓媒將其命名為“深藍3號”。

今年2月底，韓國海洋水產部派出調查船前往相關海域，試圖對鋼制結構物進行檢查，但遭遇了中國海警巡邏船的提前攔截，隨后韓國海警船只趕來支援己方調查船，雙方對峙約2個小時。韓方最終放棄檢查，撤離了相關海域。

韓方稱在對峙過程中，中國海警證實中方在安裝漁業設備。

需要注意的是，韓方目前在很多細節問題上語焉不詳、說法不一。在他們到底要檢查哪個漁業設施一事上，就有檢查新設施和檢查去年安裝設施的兩種說法。

除此之外，對峙事件的具體發生位置也沒有明確，韓方只是一味強調中國是在距蘇巖礁不遠的黃海海域設置的鋼制結構物，想要將此事與東海方向的蘇巖礁問題聯系起來。

【韓方似乎是要將此事與蘇巖礁問題聯系起來】

除了語焉不詳，韓方此番舉動的最大疑點在于時間。假如中國的行動真的威脅到了韓方的切身利益，韓方在去年5月后就應該作出應對。今年2月底的對峙事件，更不會拖到現在才被韓方提起。

這些都說明了，韓方此次炒作中韓海上對峙，不是因為中國的行動真的越過了韓方的底線，而是帶有明顯的政治目的。

目前，在韓國國內炒作此事最為積極的是執政黨國民力量黨。受到尹錫悅戒嚴令事件影響，國民力量黨目前處境不佳，雖然成功拖延了尹錫悅的彈劾審判，但已難以壓制共同民主黨。

國民力量黨現在炒作中韓關系問題，應該是要利用韓國民眾中的特殊民族主義情緒，鞏固自身在右派選民中的影響力，爭取中間派選民支持，進而扭轉不利局勢，確保即便尹錫悅被判刑，韓國提前舉行大選，己方也能夠與共同民主黨較量。

【尹錫悅戒嚴事件導致國民力量黨處境堪憂】

如果共同民主黨沒有在中韓海上對峙問題上發聲，國民力量黨也能夠以不顧韓國漁民生計、過度親華等借口，大肆批評對手。

為了實現重新上臺的目標，共同民主黨沒能守住底線，客觀理性地看待相關問題，只是作為在外交上相對務實的左派政黨，共同民主黨在言語上沒有那么激進，且看到了韓國國內反華情緒增加的危險。

此外，中日韓三國外長會剛剛結束，中韓關系出現好轉跡象。而國民力量黨及其背后的韓國右派力量一向親美親日，為了確保與美國的關系，這些人經常會以實際行動，干擾中韓關系的正常發展。

所以，國民力量黨現在炒作中韓對峙，很有可能帶有向美方表忠心，證明自己的利用價值的考量。

【新一屆中日韓外長會在東京舉行】

對于韓國朝野兩黨的行動，中國駐韓使館已作出回應，明確中國設置的設施位于中國近海，沒有違反中韓之間的協議，提醒韓國方面不要將此事無端政治化。

總體而言，此次中韓海警對峙事件的不斷發酵，本質上是韓國國內政治博弈的延伸。但黃海作為中韓共同利益交匯之地，理應是合作而非對抗的舞臺。中方始終秉持構建“和平、友誼、合作之海”的愿景，期待韓方摒棄零和思維，避免將具體事務泛政治化，為東北亞局勢注入更多確定性。

但如果韓方最終無法擺脫束縛，在黃海方向做出實質性動作，威脅到了中國的合法權益，中國也將展開更加強力的反制。參考此前南海黃巖島等地的行動模式，改變蘇巖礁的現地局勢，就是中國的一個可選項。