原創(chuàng) 馮炯恒 王幼柏律師婚姻家事團(tuán)隊(duì)

在婚姻家事糾紛中，“夫妻共同債務(wù)”的認(rèn)定一直是訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)。大多數(shù)訴爭(zhēng)雙方在面對(duì)來(lái)源不明的婚內(nèi)債務(wù)時(shí)，均會(huì)主張是對(duì)方的個(gè)人債務(wù)而不愿共同承擔(dān)。

然而除家事案件外，侵權(quán)案件中同樣會(huì)存在“夫妻共同債務(wù)”需要夫妻雙方共同承擔(dān)。

如當(dāng)夫妻一方因交通事故、勞務(wù)損害等侵權(quán)行為產(chǎn)生賠償債務(wù)時(shí)，配偶是否需要共同承擔(dān)責(zé)任，同樣會(huì)成為案件審理的難點(diǎn)。

1 一方實(shí)施侵權(quán)行為另一方需要擔(dān)責(zé)嗎？

筆者認(rèn)為，若夫妻一方實(shí)施侵權(quán)行為是為了夫妻共同利益，且配偶實(shí)際受益，則債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同承擔(dān)。下文中，筆者將結(jié)合司法實(shí)踐和典型案例，分析侵權(quán)之債可能被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的原因所在。

根據(jù)《民法典》第1064條，夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定需滿(mǎn)足以下條件之一：

1、雙方共同簽名或事后追認(rèn)；

2、一方以個(gè)人名義為家庭日常生活所需負(fù)債；

3、雖超出家庭日常需要，但用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營(yíng)或基于共同意思表示。

而侵權(quán)之債的特殊性在于，其產(chǎn)生并非是基于夫妻合意，而是出于一方實(shí)施了過(guò)錯(cuò)行為。若簡(jiǎn)單從字面理解上述法條的含義，則會(huì)得出侵權(quán)之債因?yàn)槭且环竭^(guò)錯(cuò)為之，不符合夫妻共同債務(wù)的成立條件而不應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同承擔(dān)。

但筆者認(rèn)為，對(duì)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，《民法典》第1064條顯然將債務(wù)類(lèi)型基本劃分為共簽之債、日常家事代理之債、用于夫妻共同生產(chǎn)生活之債。

該法條之所以將后兩種債務(wù)確定為夫妻共同債務(wù)，實(shí)際上是因?yàn)榉蚱拗g對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處置權(quán)，如一方行使家事代理權(quán)自然是以家庭日常生活需要為目的，另一方作為共同生活的個(gè)體，同樣也可以享受到相應(yīng)收益，從日常家事負(fù)債中獲益。

因此不難理解，立法上將日常家事代理之債確定為夫妻共同債務(wù)，暗含著夫妻共同享受利益、共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的立法精神。

對(duì)于用于夫妻共同生產(chǎn)生活之債而言，其之所以被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，更是因?yàn)橛糜诜蚱薰餐a(chǎn)生活的負(fù)債增加了夫妻共同利益，配偶一方理應(yīng)共同承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

一語(yǔ)蔽之，享受利益者亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)

2 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：共享利益共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)

在探究《民法典》第1064條的立法目的后，我們不難理解，侵權(quán)之債需要被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，則配偶一方必須同樣在該過(guò)錯(cuò)行為中享受了收益，基于利益共享，才會(huì)出現(xiàn)責(zé)任共擔(dān)。

換言之，過(guò)錯(cuò)行為必須是夫妻一方以實(shí)現(xiàn)夫妻共同利益為目的，才會(huì)具備被認(rèn)定為是夫妻共同債務(wù)的前提條件。

如生活中常見(jiàn)的網(wǎng)約車(chē)服務(wù)，司機(jī)駕駛汽車(chē)載客跑單，是為了創(chuàng)造收益維持家庭的日常消費(fèi)需求。在不考慮其他因素的情況下，有法院認(rèn)為，若司機(jī)駕駛途中發(fā)生交通事故，則由此產(chǎn)生的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由配偶共同承擔(dān)。

原因在于，網(wǎng)約車(chē)是家庭的謀生工具，其創(chuàng)造的營(yíng)收是用于夫妻間共同生活，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，作為配偶一方雖然不是交通事故的直接制造者，但卻同為實(shí)際受益者，此時(shí)交通事故則屬于“為共同生活所負(fù)債務(wù)”，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

類(lèi)似的情況，當(dāng)夫妻一方駕駛非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛肇事致人受損時(shí)，則配偶一方無(wú)需共同承擔(dān)賠償責(zé)任，原因在于在此情況下車(chē)輛并不是用于家庭經(jīng)營(yíng)，且交通肇事亦不存在夫妻間的收益共享。

婚姻應(yīng)是利益共同體，更應(yīng)是責(zé)任共同體。當(dāng)一方的侵權(quán)行為為家庭帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，要求配偶共擔(dān)責(zé)任，不僅是對(duì)公平原則的堅(jiān)守，更是對(duì)婚姻本質(zhì)的詮釋。

婚姻不僅是情感的紐帶，更是經(jīng)濟(jì)與責(zé)任的共同體。夫妻雙方在共享利益的同時(shí)，也需共同面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任。