澤連斯基的“寸土不讓”是弱國面對強權(quán)碾壓的最后尊嚴，但戰(zhàn)場時鐘正加速流向俄羅斯。留給澤連斯基的時間，真的不多了。

丟失領(lǐng)土，澤連斯基敢承擔這個歷史責任？俄羅斯這邊又堅決不放棄從戰(zhàn)場上獲得的烏克蘭領(lǐng)土。所以這場所謂的俄烏談判，即便再多談幾輪，最終還是無法達成全面停火協(xié)議。

美俄雖在3月25日利雅得會談中達成“30天能源設(shè)施停火協(xié)議”，但俄方堅持停火需以“全面停止對烏軍援”為條件，而烏方要求西方持續(xù)提供防空系統(tǒng)以應(yīng)對俄軍空襲。雙方立場的根本性分歧，使談判陷入“技術(shù)性對話”與“政治性對抗”的惡性循環(huán)。

美國雖主導烏克蘭與俄羅斯應(yīng)盡快達成全面停火協(xié)議，但其立場存在雙重性。一方面支持烏克蘭主權(quán)完整，另一方面又默許俄烏“土地換和平”的潛在方案。特朗普特使維特科夫曾稱“烏東公投結(jié)果應(yīng)被尊重”，引發(fā)基輔強烈不滿。歐洲國家則試圖斡旋，但缺乏統(tǒng)一立場，英法等國更傾向于對俄施壓，而非直接介入。

對于澤連斯基的堅決態(tài)度，我認為還是可以理解的。畢竟現(xiàn)在澤連斯基可以說是“騎虎難下”了。

烏克蘭民意調(diào)查顯示，盡管32%民眾接受有限領(lǐng)土妥協(xié)，但87%仍支持“戰(zhàn)斗到底”。澤連斯基的支持率因強硬立場回升至62%，但反對派警告“割地即政治自殺”。烏軍前線士兵士氣與領(lǐng)土承諾深度綁定，若此時讓步恐引發(fā)內(nèi)部崩盤。

當前俄烏戰(zhàn)場上的形勢，烏克蘭還是處于弱勢的一方。俄羅斯通過《歷史領(lǐng)土法》將烏東定義為“俄羅斯文明不可分割部分”，并通過輿論戰(zhàn)分化烏軍士氣。

俄軍在白俄羅斯邊境集結(jié)15個作戰(zhàn)師（約10-15萬人），并部署“伊斯坎德爾”戰(zhàn)術(shù)導彈系統(tǒng)，射程覆蓋基輔。烏軍被迫將東部前線8個旅的機動兵力調(diào)往北部，導致蘇梅州防線兵力密度降至俄軍攻擊強度的1/3。

俄軍3月發(fā)動進攻450次，較2月增加32%。

烏軍日均傷亡率升至4.2%，彈藥庫存僅夠支撐21天高強度作戰(zhàn)。

俄軍控制頓涅茨克地區(qū)新增4000平方公里，庫爾斯克控制區(qū)縮減至500公里。

美國雖恢復部分武器供應(yīng)（如JDAM炸彈），但特朗普政府明確將烏克蘭問題與國內(nèi)選舉捆綁，要求烏方“接受現(xiàn)實”。歐洲那邊的德國也暫停交付豹2坦克，法國被曝與俄氣簽署能源協(xié)議，匈牙利更直言“烏克蘭無法取勝”。

澤連斯基的態(tài)度雖然很堅決，但如果說美國與歐洲退縮，那么烏克蘭終將陷入更大的危機。

長遠來看，最可能情景是沖突呈現(xiàn)“東烏事實獨立+西烏主權(quán)殘缺”的凍結(jié)狀態(tài)。俄方通過持續(xù)軍事存在鞏固既得利益，而烏克蘭淪為美俄歐地緣交易的籌碼，主權(quán)完整僅存于外交辭令中。

說句實話，俄烏沖突到了這個份上，澤連斯基手里其實已經(jīng)沒有好的底牌了。個人認為，澤連斯基最好的退路就是盡快同意開啟烏克蘭大選。