“她正得意地笑呢！”

這句意味深長(zhǎng)的話，不是電視劇臺(tái)詞，而是大S媽媽黃春梅在社交平臺(tái)上的最新發(fā)言。

說得模糊不清，但誰都聽得出來，這是在罵人。

一時(shí)之間，網(wǎng)友炸鍋了：這回不是罵張?zhí)m，也不是懟汪小菲，她這是又在和誰開戰(zhàn)？

答案讓人意外——這一次，黃春梅把炮口對(duì)準(zhǔn)了“娛樂圈紀(jì)檢委”葛斯齊。

一個(gè)狗仔，一個(gè)明星母親，到底怎么掰起來的？

這一出大戲，到底是誰在炒作，誰是真情？

我們來理一理這個(gè)“宮斗現(xiàn)場(chǎng)”。

01

提起S家，沒人不知道。

大S、小S，娛樂圈響當(dāng)當(dāng)?shù)拿帧?br/>

尤其是大S，當(dāng)年拍《流星花園》紅極一時(shí)，是無數(shù)人心中的“杉菜”。

結(jié)婚時(shí)嫁入豪門，離婚后仍是焦點(diǎn)，二婚娶了初戀具俊曄，又是一陣轟動(dòng)。

而她的媽媽黃春梅，一直活躍在鏡頭前，打扮得體，說話得體，像極了“成功媽媽”的樣子。

家里三個(gè)女兒都混得不錯(cuò)，她這個(gè)媽媽也跟著沾光，成為媒體追著拍的“星媽”。

可誰能想到，風(fēng)光背后藏著這么多“雷”。

大S突然去世，消息一出來，震驚一片。

可震驚之余，更多的是迷惑——女兒剛走，S媽就各種發(fā)文、各種發(fā)瘋。

悲傷沒看見，倒像是在直播賣慘。

前一秒說“想女兒”，下一秒喊網(wǎng)友“集結(jié)上戰(zhàn)場(chǎng)”。

說她“瘋了”吧，她發(fā)言邏輯清晰；說她“傷心”吧，又總在cue別人的名字搞事。

尤其是這次，她不點(diǎn)名，不打廣告，卻讓一個(gè)狗仔葛斯齊直接氣得跳腳。

02

3月15日，是大S下葬的日子。本以為這事兒終于能畫個(gè)句號(hào)。沒想到，S媽又上線了。

她說了句：“一個(gè)善良的女人，心被凌虐十年，她正得意地呢！”

網(wǎng)友一看：“十年”“她”——這不是暗指張?zhí)m嗎？

結(jié)果沒過幾天，她又發(fā)文，說汪小菲火化前一天“對(duì)她瘋狂大罵”。

矛頭一轉(zhuǎn)，網(wǎng)友又去罵汪小菲了。

可問題來了，她怎么老是等事過去了，再出來爆？

不是第一時(shí)間報(bào)警、控訴，而是拖上幾周，突然扔出一顆炸彈。

而且不說過程，不給細(xì)節(jié)，就丟一句“他罵我”，這不是在引戰(zhàn)嗎？

這時(shí)候，一直在旁邊冷眼旁觀的葛斯齊，終于忍不住開麥。

03

葛斯齊是誰？娛樂圈“紀(jì)委書記”，專盯明星爆料的狗仔。

他和S家早就有梁子——當(dāng)年小S告他侵犯隱私，他賠了30萬臺(tái)幣。

這次，他一看黃春梅又在炒事，立馬開直播開炮。

直接甩出了一大波聊天記錄——S媽在大S去世當(dāng)天主動(dòng)聯(lián)系汪小菲，請(qǐng)他照顧兩個(gè)孩子。

對(duì)話非常客氣，措辭也理智，沒有半點(diǎn)“悲傷”的樣子。

而汪小菲的反應(yīng)倒是挺真實(shí)：一句接一句問“怎么回事？她真的走了嗎？”

一看消息還反應(yīng)不過來，明顯是震驚狀態(tài)。

葛斯齊說得直白：“別再裝了，這才是真相。”

網(wǎng)友一看，才發(fā)現(xiàn)原來黃春梅說汪小菲“瘋狂大罵”，可能是斷章取義。

而更諷刺的是，那段對(duì)話里，黃春梅提到“墓地”“安排飛機(jī)”“問導(dǎo)游”，

語氣冷靜得像是在訂機(jī)票，完全不像剛失去女兒的母親。

這對(duì)比太強(qiáng)烈，網(wǎng)友一邊倒開始質(zhì)疑：

“這媽到底是為了女兒，還是在安排流量劇本？”

04

其實(shí)，最讓人難過的是大S的遺愿。

她說，希望家人放下恩怨，好好照顧兩個(gè)孩子。

但現(xiàn)實(shí)是啥？

她前腳火化，后腳S媽和汪小菲又吵起來了。再后腳，小S也來一句“人在做，天在看”。具俊曄也忍不住說：“別裝。”

全家都在互相“背刺”。一邊是炒作不斷，一邊是兩個(gè)小孩夾在風(fēng)暴中心。

他們剛失去媽媽，現(xiàn)在又成了輿論工具。

汪小菲想接回孩子，說愿意出錢出力安排大墓地。

S媽不說行，也不說不行，只發(fā)文挑事。

這就讓人懷疑，她到底是真?zhèn)模€是在借機(jī)發(fā)泄舊賬？

05

這場(chǎng)大亂斗中，具俊曄的態(tài)度最引人注意。

他從沒加入任何“罵戰(zhàn)”，一直默默辦事。

下葬當(dāng)天，他從頭陪到尾，還幫忙搬骨灰、做飯祭奠。

據(jù)說他還給大S設(shè)計(jì)了一個(gè)雕像，以此悼念亡妻。

有人說他這是“假深情”。但也有網(wǎng)友說：“人家至少?zèng)]添亂。”

他不發(fā)瘋，不吵架，也沒和S媽掐架。

哪怕面對(duì)流言蜚語，也沒回嘴一句。

比起不斷發(fā)文的S媽，他這個(gè)“外人”倒顯得更像“親人”。

結(jié)語

從大S去世到現(xiàn)在，短短幾周，S媽成了輿論中心。一會(huì)兒哭，一會(huì)兒發(fā)瘋，一會(huì)兒喊網(wǎng)友上戰(zhàn)場(chǎng)。

她到底是太傷心了，情緒失控，

還是在有意無意地利用輿論，把自己“洗白”？

葛斯齊這次之所以動(dòng)怒，恐怕不是簡(jiǎn)單的爆料。

而是他早就看穿了黃春梅的“套路”。

她一邊裝無辜，一邊甩鍋別人，一邊引導(dǎo)輿論，把網(wǎng)友當(dāng)槍使，自己坐等流量上熱搜。

但“悲劇”不是演出來的，女兒真死了，孩子真受傷了，這些才是最該被關(guān)注的點(diǎn)。

網(wǎng)友們心里都明白：

真正深情的人，不會(huì)天天在網(wǎng)上曬痛苦；真正為孩子考慮的人，不會(huì)到處引戰(zhàn)。

而一場(chǎng)葬禮，最該做的不是炒作，而是讓死者安息，讓生者平靜。

所以說，這場(chǎng)鬧劇里，到底誰在撒謊？誰又在掩蓋真相？

也許，葛斯齊真是最了解S媽的那個(gè)人。

只是這一次，他選擇站出來，說了大實(shí)話。