細節(jié)越來越多，疑問也越來越多!

訂婚之后或者之前已經(jīng)發(fā)生過關(guān)系，后續(xù)相處中女方不同意發(fā)生關(guān)系，到底算不算強奸呢？

山西大同訂婚強奸案已經(jīng)過去兩年多時間，一審判決引發(fā)不小爭議，也在兩邊倒的爭議中，二審即將有了結(jié)果，最重要的是這件事的越多細節(jié)被曝光，那么到底還有什么不為人知的內(nèi)情呢？

二審的庭審中，準新娘依舊沒有到場，接受采訪的是準新郎的媽媽鄭女士，她依舊口口聲聲的替兒子辯白喊冤，還提到了準新娘的送檢物中未檢測到兒子的精斑及STR（STR檢測是一種重要的遺傳檢測技術(shù)），甚至準新娘的處女膜還是完整的。

接受采訪的時候鄭女士幾次情緒失控，說著說著就哭了起來，她還表示，如果兒子被判刑她絕對不能接受。

但法律面前人人平等，由不得她接不接受，因為媒體記者走訪了事發(fā)地，發(fā)現(xiàn)了非常多不為人知的細節(jié)。

比如一個被燒了的窗簾。

眾所周知，作為案發(fā)現(xiàn)場，這里的一切都和事發(fā)當時基本上沒什么改變，那么窗簾為什么會被燒掉呢？一對正常戀愛的男女行周公之禮怎么都和燒窗簾扯不上關(guān)系吧？

其實答案早在一審過后就已經(jīng)很明朗了，當時審判長就透露，事發(fā)后準新娘就有點兒崩潰，她燒了窗簾，還曾經(jīng)跑到樓梯間邊下樓邊哭喊“救命。”

小區(qū)電梯里監(jiān)控也立下大功，記錄了部分準新郎強行把準新娘拖回房間的畫面。

現(xiàn)在時代發(fā)展了，男女之間也都相對比較開放，談戀愛牽手、親吻，甚至同居都不罕見，但一次同意，這些并不能代表次次同意，魚水之歡應該建立在尊重和雙方都自愿的情況下。

而且記者還發(fā)現(xiàn)，準新郎的媽媽鄭女士提供的一些關(guān)于準新娘曾經(jīng)在婚房生活的證據(jù)中存在很多錯誤信息，比如鄭女士稱婚房內(nèi)有一個黑色內(nèi)衣是準新娘的，但實際上那只是一個黑色眼罩，這大有欲蓋彌彰的意圖，鄭女士身為一個女人，她能分不清內(nèi)衣和眼罩嗎？

裝傻充愣，一切都是為了兒子脫罪罷了，上梁不正下梁歪這句話的含金量也在不斷上升。

不過因為已經(jīng)訂婚，雙方并不想把事情鬧大，這才導致事發(fā)后三天準新娘才報警，而這三天又發(fā)生了什么，也真相大白。

通俗點理解就是準新郎家為了安撫準新娘，答應了一系列的要求，比如彩禮怎么怎么樣，比如房子要加名字什么的，但隨后準新郎家沒把事兒辦了，才導致準新娘事發(fā)三天后才報警。

而鄭女士則表示，自己拒絕兒子拿房本給準兒媳，也是因為心存疑慮。

其實這樣就不難看出來了，準新郎和準新娘雖然已經(jīng)訂婚，但因為是才短短三個月，雙方和雙方家庭之間的信任度都不夠。

事后雙方家長溝通的聊天內(nèi)容和細節(jié)也被一字不差地曝光，大家可以分析一下。

其中最引發(fā)質(zhì)疑的是為什么準新娘母親說的一句話“領(lǐng)證結(jié)婚以后，你還擱媽這兒日常生活。”

隨后準新娘的母親解釋是日常生活遛彎什么的。

但其實說來說去，都是信任度不夠，對于感情，雙方更看重利益，溝通也不夠，愛情也好，婚姻也罷，都應該建立在尊重，平等的模式上，這樣才能長久安穩(wěn)。

至于這件案子細節(jié)雖然越來越多，但問題也越來越多，比如處女膜完整的情況下，能不能算強奸，還是屬于強奸未遂，準新娘母親為什么說領(lǐng)了結(jié)婚證還要在娘家生活？

從處女膜這件事看，準新娘應該是一個潔身自好的傳統(tǒng)女孩，準新郎如果不是因為一時沖動太著急，也許他現(xiàn)在就已經(jīng)過上幸福生活了，而現(xiàn)在他只能在庭上哭訴冤枉。

不過從目前的種種細節(jié)看，準新郎席某并不怎么冤枉，當然一切還要等待判決，作為看客理性對待!

從聊天細節(jié)和內(nèi)容看，雙方還是有誠意組建家庭的，但最終還得白給了彩禮和房子這些身外物，不知道二審結(jié)果究竟會不會有變化呢，咱們期待一些結(jié)果吧!