據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，日本沖繩縣知事玉城丹尼表示，反對在沖繩縣境內(nèi)部署遠程導(dǎo)彈。據(jù)報道，日本政府正在考慮將日本自產(chǎn)的12式遠程地對艦導(dǎo)彈改進型部署在九州地區(qū)，雖然沖繩目前不在優(yōu)先部署范圍內(nèi)，但未來仍有可能成為部署對象。對此，玉城丹尼當(dāng)天在沖繩縣宜野灣市與日本內(nèi)閣官房長官林芳正會面時指出：“如果未來計劃在（沖繩)縣內(nèi)部署，可能會增加基地的負擔(dān)并帶來被攻擊的風(fēng)險，難以獲得沖繩縣民的理解?！?/p>

與此同時，為了應(yīng)對臺海緊急事件的發(fā)生，日本政府現(xiàn)在正計劃撤離疏散該地區(qū)的12萬民眾，不過由于此事關(guān)系重大，目前并沒有具體的撤離方案出臺。對于所謂的“臺海緊急事件”自然是隨時都有可能發(fā)生的臺海沖突；在G7集團的會議上，七國已經(jīng)發(fā)布了聯(lián)合聲明，禁止中國使用武力去改變臺?，F(xiàn)狀，正是這些國家察覺到了解放軍強硬手段解決臺灣問題的可能性越來越大，才讓這些國家不得不考慮如何應(yīng)對。而美軍是否會親自下場是一個未知數(shù)，但是日本一定會親自下場。

日本現(xiàn)任首相石破茂（資料圖）

畢竟，近期，日本某政治團體提出了一份提問主意書，當(dāng)中提出了這樣的一個問題：1972年《日中共同聲明》是否對地方自治體、首長、地方議會及地方議員具有“充分理解并尊重中國立場”的法律義務(wù)。對此，11日，日本現(xiàn)任首相石破茂回答了這個問題稱。內(nèi)閣通過答辯書明確表示，該聲明“并不具備法律約束力”。在《中日聯(lián)合聲明》的原文里面總共有九條，在第一條就規(guī)定了，中日之間結(jié)束迄今為止的不正常狀態(tài)，可以說這為以后中日交流奠下了基礎(chǔ)。

而且《中日聯(lián)合聲明》作為中日邦交正?；幕A(chǔ)性文件，明確規(guī)定了日本對 “一個中國” 原則的承諾，涵蓋兩點關(guān)鍵內(nèi)容：日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，并充分理解中國將臺灣地區(qū)視為不可分割的領(lǐng)土 。而日本政府此次聲稱《中日聯(lián)合聲明》不具法律約束力，顯然是企圖為其國內(nèi)親臺勢力松綁，為日本地方議員赴臺活動尋找所謂的 “合法性” 依據(jù)，這是對一個中國原則的公然踐踏，也是對中國底線的嚴重試探。

中日友好紀念碑（資料圖）

早在在全國兩會期間，中共中央政治局委員、外交部長在記者會上被問及“對于當(dāng)前日中關(guān)系有什么看法”時，特別提到了臺灣問題。他表示，一個中國原則是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。臺灣地區(qū)回歸中國已經(jīng)80年了，日本仍有人不思反省，與“臺獨”勢力暗通款曲。我們要正告這些人，與其鼓吹“臺灣地區(qū)有事，日本有事”，不如謹記，借臺灣地區(qū)生事，就是給日本找事。此外，發(fā)言人還強調(diào)，“今年是臺灣地區(qū)光復(fù)80周年。中國人民抗日戰(zhàn)爭的勝利，使臺灣地區(qū)重回中國版圖。”

不過，這次中方對日本舉動的回應(yīng)，提到了一個公告，言論也很不簡單。外交部發(fā)言人指出，《中日聯(lián)合聲明》明確規(guī)定，日本要遵守《波茨坦公告》，該公告不僅提到日本必須歸還竊取的中國領(lǐng)土，還確定了同盟國與日本結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)的法律基礎(chǔ)。實際上，《波茲坦公告》的停戰(zhàn)原文，只是提到日本的“武裝部隊投降”，真正確立中日兩國結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)的文件，正是《中日聯(lián)合聲明》。因此，日本不敢用白紙黑字否認“聲明”，而是用“答辯”的形式進行文字游戲。

日本現(xiàn)任首相石破茂（資料圖）

總之，日本否認《中日聯(lián)合聲明》的舉動，既是短視的政治投機，也是對戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)。我國的多維反制方式表明，任何動搖核心利益的行動都將招致嚴重后果。對于東亞地區(qū)而言，和平與合作仍是唯一的出路。日本若繼續(xù)在錯誤的道路上越走越遠，不僅將損害自身利益，也將破壞整個地區(qū)的穩(wěn)定。歷史的教訓(xùn)告訴我們，只有尊重事實、遵守承諾，才能為未來開辟真正的和平之路。