在網上看到了胡錫進老師前兩天發的一篇文章，標題叫美高調推出第六代戰機“反制”中國，這是歷史性比拼。

我高度同意這個觀點，為什么同意這個觀點？拿一個具體的事例來說一說。過去我們講到祖國統一的時候，很多人都在講武統，講到武統的時候，大多數人又在講要登島速決，其實過去我一直也是持武統、登島速決這個觀點的，但是其實想一想，武統、登島速決是不是唯一的選項？肯定不是。

因為有武統就有和統，處于中間狀態的還有以武逼和，那么具體的手段上有登島速決，也有海空封鎖等等，可以說選項是多種多樣的。之所以大部分人都把選項鎖定在武統、登島速決上，什么原因？無非是力量和形勢所迫。

其實不同的選擇，不同的路徑，有不同的優缺點，最佳的狀態是以我為主，根據現實的需要來選擇最有利的統一途徑，而之所以做不到隨心所欲的選擇，無非是力也、勢也。講到力大家都明白，講到勢，《孫子兵法》里有這么兩句話：一句是勝兵先勝而后求戰，敗兵先戰而后求勝；另一句是故善戰者，求之于勢，不責于人。兩句話講的其實都是勢。

看一看解放戰爭的平津戰役，出現了天津模式、北平模式和綏遠模式，那么為什么遼沈戰役沒有出現這三種模式？淮海戰役也沒有出現這三種模式？那是因為必勝之勢還沒有形成，正是因為打勝了遼沈戰役，打勝了淮海戰役，所以平津戰役才會出現北平模式和綏遠模式，而同時天津模式的出現，也在很大程度上促進了北平模式和綏遠模式的出現。

今天我們講臺灣島上的“臺獨”勢力時，經常用一句話叫做“倚美謀獨”，換句話來說，“臺獨”勢力之所以敢鬧“臺獨”，倚仗的是美國的勢力，這就是“倚美謀獨”，而美國又是倚仗著什么勢力？有人說美國倚仗的勢力多了，別的不管，從軍事和地緣角度來說，它倚仗的是自己在西太平洋方向的軍事優勢和地緣優勢。

這些年隨著我們國防軍隊建設的發展，美國的軍事優勢越來越小了，但是地緣優勢依然是明顯的，從美國本土向西太方向外推，有夏威夷群島有第二島鏈，有第一島鏈，美國的力量直逼我們的沿海，而且形成了多層布勢的態勢，這就是地緣優勢所形成的勢。那么能不能打破這種勢？祖國統一，這個勢在相當程度上就會被破掉，但是你要想靈活的運用各種方式實現統一，又先要打破美國這個勢，讓“臺獨”勢力感受到靠水水流，靠山山崩這才存在和統的可能性。

那么這么一講不就成了先有雞還是先有蛋的這樣的一個哲學命題了嗎？現在解決這個問題的方法出現了，那就是用技術手段來解決地緣問題，而六代機恰恰就是這個技術手段。當我們的六代機出現之后，我們還不敢輕易斷言，這個技術手段能夠解決這個地緣問題，而當美國也推出了他的六代機F-47的時候，我們突然發現我們有機會使用這個技術手段來解決地緣問題了。

這是胡錫進老師文章最后的一句話：“要讓西太平洋的天空最終屬于人民解放軍，用我們的不怒自威，將美國的野心從中國周邊最終逼退”。那個時候我們看到的是什么？我們看到的是天下大勢，浩浩湯湯。順我者昌，逆我者亡。