【前言】

《亞歐時報》曾發(fā)表文章稱：“臺灣不會變成下一個烏克蘭，印度能發(fā)揮關鍵作用。”

其觀點是，若美國等國與印度聯(lián)手，中國就不敢輕易對臺灣采取軍事或經(jīng)濟行動，因為他們認為可以通過封鎖馬六甲海峽對中國施壓。

這一放話，瞬間吸引了全球目光聚焦，讓人不禁疑惑，印度究竟何來這般自信，又為何在臺海問題上突然發(fā)聲？

畢竟臺灣問題本是中國內(nèi)政，與烏克蘭局勢有著本質(zhì)區(qū)別，印度此時的介入，是真有實力左右臺海局勢，還是僅僅為了刷一波國際存在感呢？

【“雄心勃勃”的印度？】

近年來，印度經(jīng)濟取得了一定的發(fā)展成果，GDP總量持續(xù)增長，在全球經(jīng)濟格局中的地位有所提升，已成為世界第五大經(jīng)濟體，并且保持著主要經(jīng)濟體中較快的經(jīng)濟增速。

在外交方面，印度奉行所謂的“戰(zhàn)略自主”政策，在美俄之間游走，試圖獲取更多利益。

美國為了推行其印太戰(zhàn)略，不斷拉攏印度，印度也樂于借此提升自身國際地位，雙方在軍事、經(jīng)濟等領域的合作日益密切。

與此同時，印度與俄羅斯保持著傳統(tǒng)的友好關系，在俄烏沖突期間，印度并未完全跟隨西方對俄制裁，反而加大了從俄羅斯的石油進口，這種“左右逢源”的外交策略讓印度自認為在國際上有了更大的周旋空間。

而印度在國際事務中的“存在感”一直難以與大國地位相匹配，在聯(lián)合國安理會常任理事國席位的競爭中，印度多年來積極奔走，卻始終未能如愿。

這種國際地位與自身野心的落差，使得印度急于在一些國際熱點問題上發(fā)聲，刷一波存在感，臺灣問題就成為了印度試圖展示其“大國影響力”的一個切入點。

此前在佩洛西竄訪臺灣事件中，印度的態(tài)度就顯得模棱兩可，其外交部發(fā)言人的表態(tài)沒有明確提及“堅持一個中國原則”，而是敦促各方保持克制，這種模糊的立場就已經(jīng)顯示出印度在臺灣問題上的微妙心態(tài)。

之后印媒更是直接放話，聲稱在臺灣問題上印度將發(fā)揮關鍵作用，這背后無疑是印度想要通過介入臺海事務，提升自身國際地位的野心在作祟。

【印度的“自信”來源】

美國推行印太戰(zhàn)略遏制中國在亞太影響力，視印度為關鍵一環(huán)。

2023年莫迪訪美受拜登隆重接待，雙方高層會談，美支持印在國際事務發(fā)揮更大作用，印借此增強話語權，有底氣插手臺海問題。

并且美印合作緊密，聯(lián)合軍演規(guī)模范圍擴大，軍事技術轉(zhuǎn)讓與裝備采購合作多，印獲先進裝備、共同開發(fā)項目，自覺軍事力量增強，能在臺海施加影響。

除此之外，美國還推動合作，鼓勵企業(yè)投資，印欲吸引外資，雙方相互依存，印以為與美站一起能獲經(jīng)濟利益、增加發(fā)聲分量，敢對臺海問題指手畫腳。

近年來，印度經(jīng)濟有增長，據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，其GDP總量上升成世界第五大經(jīng)濟體，且增速較高，部分印度人認為其經(jīng)濟強大，能影響臺海經(jīng)濟格局。

軍事上，印度擴充軍備，自研如“光輝”戰(zhàn)機等，外購如S-400等，軍隊規(guī)模大。

但印軍武器“水土不服”，自研周期長、性能差，外購難維護、難成體系。

外交上，印度奉行“戰(zhàn)略自主”，在大國間游走，舉辦重要活動提升影響力，自認為能在臺海當“調(diào)解者”，實則其國際影響力有限，外交多為短期利益，難起關鍵作用……

【臺灣與烏克蘭：本質(zhì)天差地別】

臺灣是中國不可分割的一部分，這是基于歷史、法律、文化和國際關系準則的事實。

而烏克蘭是一個主權獨立的國家，是聯(lián)合國承認的國際社會成員。

俄烏沖突是兩個主權國家之間的地緣政治沖突，盡管沖突背后有著復雜的歷史、地緣政治和民族等多方面因素，但這與中國內(nèi)政性質(zhì)的臺灣問題有著本質(zhì)區(qū)別。

印媒將臺灣與烏克蘭相提并論，完全是對中國內(nèi)政的粗暴干涉，是對一個中國原則的公然挑戰(zhàn)，這種言論嚴重違反了國際法和國際關系基本準則。

臺灣地緣政治圍繞中國，是中國核心利益核心，它地處中國東南沿海，是進出太平洋重要門戶，對中國海洋安全、貿(mào)易通道及戰(zhàn)略安全意義重大。

軍事上是第一島鏈關鍵環(huán)節(jié)，掌控臺灣對維護中國戰(zhàn)略利益、突破海上封鎖作用重要。

經(jīng)濟上，臺灣地區(qū)與大陸緊密相連，是中國經(jīng)濟重要部分，并且臺灣問題關乎中國統(tǒng)一、民族復興與和平崛起。

烏克蘭處于俄歐地緣政治博弈中心，是雙方緩沖地帶，對俄戰(zhàn)略地位重要，關乎其西部安全屏障和地緣政治利益，北約東擴欲將烏納入勢力范圍。

俄烏沖突有復雜國際勢力角逐和地緣政治博弈，與臺灣問題地緣政治背景迥異，印媒不當類比很荒謬。

【印度所謂“關鍵作用”的荒誕設想】

要知道，馬六甲海峽是中國“海上生命線”，位于馬來半島與蘇門答臘島間，是連接印度洋與太平洋的關鍵通道，超80%中國石油進口等依賴此航道。

印度妄圖用安達曼-尼科巴群島封鎖海峽，不切實際，中國海軍發(fā)展迅速，在艦艇等方面遠超印度海軍，在海峽附近有軍事存在和影響力，可威懾印度。

馬六甲海峽是國際公共航道，沿岸國家與中國合作維護通航秩序，印度封鎖將遭反對抵制。

中國有反制措施，能源運輸推動渠道多元化，拓展海上運輸路線；軍事上有能力反制；還可通過外交施壓讓印度放棄危險想法。

印度軍方一些人幻想在臺海戰(zhàn)爭中軍事介入，使中國陷入“兩線作戰(zhàn)”困境，這種臆想同樣不切實際。

他們設想在臺海戰(zhàn)爭中，如果解放軍處于劣勢，印度就趁機侵略西藏，同時封鎖中國的石油航線。

而印度自身存在諸多軍事能力短板，根本無法實現(xiàn)這一設想。

而且印度自研武器發(fā)展緩慢，“光輝”戰(zhàn)斗機、“阿瓊”主戰(zhàn)坦克等自研裝備性能不穩(wěn)定，難以在實戰(zhàn)中發(fā)揮有效作用。

【印度此舉的真實意圖剖析】

印度國內(nèi)問題棘手，經(jīng)濟上的貧富差距懸殊，據(jù)《2022年全球財富報告》，50%底層民眾僅擁有6%總財富，首富高塔姆?阿達尼凈資產(chǎn)1346億美元，差距致社會矛盾尖銳。

就業(yè)嚴峻，產(chǎn)業(yè)結(jié)構不合理，制造業(yè)滯后，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重高，制造業(yè)僅15%，青年失業(yè)率高，影響生活與社會穩(wěn)定。

社會層面，多宗教并存，宗教沖突頻繁，如2024年2月北阿肯德邦拆除引發(fā)沖突，破壞和諧穩(wěn)定。

面對矛盾，印度政府有執(zhí)政壓力，通過在國際熱點（如臺灣問題）發(fā)聲轉(zhuǎn)移民眾注意力，此舉不能根本解決問題，還可能引發(fā)反感、損害自身利益。

并且印度自獨立以來，一直懷揣著成為“有聲有色大國”的夢想。

印度首任總理尼赫魯曾說：“印度不能在世界上扮演二等角色，要么成為有聲有色的大國，要么就徹底銷聲匿跡。”

為了實現(xiàn)這一目標，印度積極謀求在國際事務中發(fā)揮更大作用，其中加入聯(lián)合國安理會常任理事國是其重要訴求之一。

印度入常之路坎坷，2005年申請后多次被否，國內(nèi)宗教、地區(qū)矛盾等問題影響其國際形象與支持度，外交立場行為也致支持有限，如印巴爭端使巴及其盟友反對印入常。

在此情形下，印度試圖在臺海問題表態(tài)提升國際地位，認為能顯示大國擔當、吸引關注與增加話語權。

但這是投機，忽視臺問題敏感復雜及自身影響力局限。

國際社會對國家的認可取決于綜合實力、責任擔當與對國際規(guī)則的維護。印度若想提升地位，應解決國內(nèi)問題，靠實際行動獲尊重認可，而非投機刷存在感……

【結(jié)語】

印度媒體關于臺灣問題的言論如荒誕鬧劇，充斥荒謬幻想。

臺灣問題與烏問題本質(zhì)不同，臺灣是中國領土不可分割的一部分，印在臺問題上的設想如封鎖馬六甲海峽、軍事介入“兩線作戰(zhàn)”等是空中樓閣，暴露其軍事短視幼稚及對國際規(guī)則的漠視。

印度應認清現(xiàn)實、回歸理性，摒棄錯誤幻想與判斷。中印本應友好合作，若印繼續(xù)錯下去，將損自身利益、破壞地區(qū)和平。

希望印尊重中國主權，恪守一個中國原則，停止錯誤言行，推動中印關系健康發(fā)展，實現(xiàn)共同繁榮。

參考資料：

環(huán)球時報在2022-08/06關于《印媒關注印度政府沉默應對臺海局勢，專家：是其基于現(xiàn)實的一個選擇》的報道

上觀新聞在2025-03-12關于《國臺辦：臺灣問題與烏克蘭問題有本質(zhì)區(qū)別》的報道