（圖片來源：鈦媒體AGI編輯林志佳拍攝）

特朗普政府上任不到100天，首次將50余家中國 AI、量子計算企業列入清單。

3月26日消息，鈦媒體AGI獲悉，美國當地時間周二，美國商務部下屬的工業與安全局（BIS）在聯邦公報上刊發兩份文件，將54個中國科技企業和機構實體納入所謂的“實體清單”，預期將于3月28日生效。

其中的一份2025-05427文件中，美國商務部將一系列與中國AI大模型開發、服務器以及超級計算機產業的12家公司列入“實體清單”，包括北京智源人工智能研究院、寧暢信息產業、中科可控旗下的服務器品牌Suma，以及浪潮信息在中國內地以及港臺地區的多家子公司。

另一份2025-05426文件中，美國BIS將總計約80個實體列入清單，其中，42家公司和機構位于中國，19家則來自巴基斯坦實體，以及伊朗、南非、阿聯酋的十余個實體納入“實體清單”，包括北京國科天訊科技有限公司、北京石墨烯研究院有限公司、中國科學院空間應用技術與工程中心等。而且，美國商務部還以“支持中國量子技術發展”為借口，將賽澔儀器、安徽科華貿易、重慶西南集成電路設計有限責任公司等一系列公司列入出口管制清單。

根據BIS文件，上述被列為實體清單的企業，向這些實體出口、再出口或轉讓（在國內）受《出口管制條例》管制的物品，必須受到美國商務部出口管制，需獲得《出口管制條例》管制物品的許可證，許可證申請將按照推定拒絕方式進行許可證審批。

美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）在聲明中表示，“我們不會允許對手利用美國技術來增強自身實力，并對美國人民構成威脅。”

據悉，北京智源人工智能研究院（簡稱“智源研究院”）是2018年1月成立的非營利性新型研發機構，致力于成為人工智能創新引領者，營造全球最佳的學術和技術創新生態，挑戰最基礎的問題和最關鍵的難題，成為全球人工智能學術思想、基礎理論、頂尖人才、企業創新和發展政策的源頭，促進人類、環境和智能的可持續發展。

BIS表示，其決定將北京智源人工智能研究院、Beijing Innovation Wisdom Technology（音譯：北京創新智慧科技）列入實體名單，原因是其獲取并試圖獲取美國原產物項，從而開發先進 AI 模型和先進的計算芯片，此活動違反了美國的國家安全和外交政策利益。而BIS對所有上述實體的物項都實施了許可要求，并實施拒絕推定許可。

同時，BIS還將六家浪潮集團的子公司——浪潮（北京）電子信息產業有限公司、浪潮電子信息產業股份有限公司、浪潮電子信息(香港)有限公司、浪潮電子（香港）有限公司、浪潮軟件股份有限公司和浪潮中國臺灣公司列入實體清單，而浪潮集團（Inspur Group）于2023年3月2日被列入實體名單。BIS稱，清單中之所以新增浪潮信息相關實體，是因為它們為開發超級計算機做出貢獻，特別是通過收購或試圖收購美國原產物項來支持中國超級計算機項目。根據《出口管理條例》，此種活動違反了美國的國家安全和外交政策利益。據了解，在此之前，浪潮最核心的是云、服務器等算力相關業務，英特爾、AMD、英偉達等廠商都是其重要合作伙伴。

據報道，當浪潮集團2023年被列入名單時，AMD、Nvidia英偉達被問及與浪潮集團的業務往來。當時，芯片行業內部人士表示，各公司正在試圖評估是否必須停止向浪潮集團的子公司供貨，目前無法確定這些美國公司是否繼續與浪潮集團的子公司開展業務。英偉達拒絕發表評論，AMD也沒有立即回應置評請求。

BIS還決定將寧暢信息產業有限公司、Suma等實體列入清單。BIS在文件中表示，原因是這些書體參與了中國百億億次超級計算機的開發，這種超級計算機能夠以極高的速度處理大量數據并進行大規模模擬訓練。此外，這些實體還為中科曙光提供了重要的制造能力，而中科曙光是一家中國高性能計算服務器制造商，于2019年被列入實體名單。

此外，另一份清單中，BIS決定將安徽科華貿易有限公司、聯合光電（重慶）有限公司、重慶西南集成電路設計有限公司等實體列入清單，原因是它們收購并試圖收購美國原產物項，以支持提升中國量子科技的技術能力；而且，BIS還決定將北京國科天訊科技、北京石墨烯研究院有限公司等約27個實體列入清單，原因在于這些實體進行高超音速武器開發、高超音速飛行器的設計和建模，或使用專有軟件來模擬武器設計和效果等。BIS認為，這些活動將對美國的國家安全產生影響。

根據聯邦公報資料，這也是今年特朗普政府上任以來，美國商務部首度調整“實體清單”。不過在他的上一個任期內，美國在未提供任何證據的情況下，已經將數百家中國企業、機構列入“實體清單”， 意圖全方位切斷中國科技企業獲取發展所需的技術、設備等資源。

公開信息顯示，截止2024年10月31日，美國商務部BIS維護的出口管制限制性名單實體共3870個，中國1012個，占26.1%。

值得注意的是，此次被列入清單的部分實體標注了“腳注4”，這意味著，針對這些實體的許可要求，不僅適用于美國原產的物項，還適用于特定的外國生產的物項。根據所謂的“外國生產的直接產品規則”（FDPR），如果某個外國生產的物項，是使用特定的美國原產技術或軟件，并且該外國生產的物項本身也屬于特定的受控類別，最終用戶或最終目的地是“腳注4”實體，那么，即使該物項是在美國境外生產的，也需要向美國商務部申請出口許可證，并且同樣適用“推定拒絕”政策。

負責工業和安全的商務部副部長杰弗里·凱斯勒（Jeffrey Kessler）表示，“實體清單”是識別和切斷尋求利用美國技術進行“惡意目的”的外國對手的有力工具之一。他強調，美國政府將不懈努力，通過阻止美國技術和商品被濫用于高性能計算、高超音速導彈、軍機訓練和威脅美國國家安全的無人機等領域來維護國家安全。

對于美方的行徑，中國已經多次闡明嚴正立場。

中國外交部發言人郭嘉昆今年1月16日表示，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化、工具化，動輒揮舞制裁大棒，嚴重侵害中國等國企業正當權益，嚴重破壞市場規則和國際經貿秩序，嚴重干擾全球產供鏈穩定，損害了包括美國企業在內全球各國企業共同利益。這種做法是典型的經濟脅迫和霸道霸凌，中方對此強烈不滿，堅決反對。

郭嘉昆特別強調，任何制裁打壓都阻擋不了中國發展進步的步伐，任何霸凌脅迫都動搖不了中國自立自強的決心。中方將采取堅決措施，堅定維護中國企業和個人的正當合法權益，捍衛自身主權、安全和發展利益。

中國駐美大使館周二表示，“堅決反對美方上述行為，要求美方立即停止以軍事問題為借口，將貿易和科技問題政治化、工具化、武器化”。

（本文首發于鈦媒體App，作者｜林志佳）

以下是此輪列入BIS出口管制清單的中國實體信息：

1. Beijing Academy of Artificial Intelligence;
2. Beijing Innovation Wisdom Technology Co., Ltd.;
3. Henan Dingxin Information Industry Co., Ltd.;
4. Inspur (Beijing) Electronic Information Industry Co., Ltd.;
5. Inspur Electronic Information Industry Co., Ltd.;
6. Inspur Electronic Information (Hong Kong) Co., Ltd.;
7. Inspur (HK) Electronics Co., Ltd.;
8. Inspur Software Co., Ltd.;
9. Aeronautics Computing Technique Research Institute;
10. Aerospace Star Technology Application Co., Ltd.;
11. Air Force Engineering University;
12. Anhui Kehua Sci-Tech Trading Co., Ltd.;
13. Associated Opto-electronics (Chongqing) Co., Ltd.;
14. Beijing Foundfresh Technology Co., Ltd.;
15. Beijing Graphene Institute Co., Ltd;
16. Beijing Guoke Tianxun Technology Co., Ltd.;
17. Chengdu Aircraft Design and Research Institute;
18. China Academy of Launch Vehicle Technology Beijing Institute of Precision Mechatronics Control Equipment;
19. China Aeronautical Radio Electronics Research Institute;
20. Chinese Academy of Sciences Technology and Engineering Center for Space Utilization;
21. Chongqing Southwest Integrated Circuit Design Co., Ltd.;
22. Gyro Technology Co., Ltd.;
23. Harbin Aerospace Star Data System Technology Co., Ltd.;
24. Jiangxi Hongdu Aviation Industry Group Co., Ltd.;
25. Mohammad Reza Rajabi;
26. Nanjing Chunhui Technology Industry Co., Ltd.;
27. Nanjing Fiberglass Research and Design Institute;
28. Nanjing Panda Handa Technology Co., Ltd.;
29. National Inspection and Testing Holding Group Nanjing National Materials Testing Co., Ltd.;
30. Ningbo Institute of Materials Technology and Engineering;
31. ORICAS Import and Export (Beijing) Corporation;
32. Physike Technology Co., Ltd.;
33. Scikro (Hong Kong) Instruments Limited;
34. Scikro (Shanghai) Instrument Co., Ltd.;
35. Shaanxi Aerospace Science and Technology Co., Ltd.;
36. Shanghai Aviation Electronic Co., Ltd.;
37. Silk Road Trading Company Ltd.;
38. Singleton (Suzhou) Electronics Technology Co., Ltd.;
39. Space Star Technology Co., Ltd.;
40. Stratum FT Limited;
41. Suzhou Changfeng Avionics Co., Ltd.;
42. Suzhou SIP Hi-Tech Precision Electronics Co., Ltd.;
43. Tianjin Aerospace Zhongwei Data System Technology Co., Ltd.;
44. Xi’an Aerospace Automation Co., Ltd.;
45. Xi’an Aerospace Tianhui Data Technology Co., Ltd.;
46. Xi’an Sunward Aeromat Co., Ltd.;
47. Xi’an Xiangteng Microelectronics Technology Co., Ltd.;
48. Xi’an Xiangxun Technology Co., Ltd.;
49. Zhejiang Aerospace Hengjia Data Technology Co., Ltd.;
50. Zibo Topred International Trading Company Limited.
51. Nettrix Information Industry Co., Ltd.;
52. Suma Techology Co., Ltd.;
53. Suma-USI Electronics Co., Ltd.
54. Inspur Taiwan.