"精明一世，糊涂一時(shí)！" 當(dāng) 86 歲的李嘉誠(chéng)站在香港中環(huán)長(zhǎng)江集團(tuán)中心 46 層落地窗前，望著維多利亞港穿梭的貨輪，不知是否會(huì)想起 30 年前他那句 "香港好，國(guó)家好" 的承諾。如今，這位曾經(jīng)的 "愛(ài)國(guó)商人" 正被輿論推上風(fēng)口浪尖 —— 他旗下的長(zhǎng)和集團(tuán)即將以 228 億美元天價(jià)，把全球 43 個(gè)港口的經(jīng)營(yíng)權(quán)拱手讓給美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)，其中赫然包括掌控巴拿馬運(yùn)河命脈的巴爾博亞與克里斯托瓦爾港！

這場(chǎng)交易堪稱 "世紀(jì)豪賭"。43 個(gè)港口分布在 23 個(gè)國(guó)家，年吞吐量占全球 10%，其中巴拿馬運(yùn)河兩大港口更是重中之重。這條連接太平洋與大西洋的 "黃金水道"，承載著中國(guó) 21% 的對(duì)拉美貿(mào)易量。一旦美國(guó)資本入主，完全可能效仿特朗普政府威脅收回運(yùn)河的霸道行徑，對(duì)中國(guó)商船加收 "愛(ài)國(guó)稅"，甚至直接禁止靠泊。

"這哪是單純的商業(yè)行為？分明是在給美國(guó)遞刀子！" 網(wǎng)友 "南海衛(wèi)士" 在社交媒體上痛斥。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)每年通過(guò)巴拿馬運(yùn)河的貨物價(jià)值超 5000 億美元，若美國(guó)借此卡脖子，中國(guó)制造業(yè)成本將直線上升，"一帶一路" 倡議也將遭遇重創(chuàng)。更令人不安的是，此次交易還涉及希臘比雷埃夫斯港等 "一帶一路" 支點(diǎn)港口，有專家擔(dān)憂這會(huì)動(dòng)搖中國(guó)在歐亞非大陸的物流布局。

面對(duì)輿論風(fēng)暴，李嘉誠(chéng)家族保持罕見(jiàn)沉默。但據(jù)港交所公告，這筆交易將為長(zhǎng)和帶來(lái) 190 億美元現(xiàn)金收入，相當(dāng)于集團(tuán)市值的 15%。如此巨額套現(xiàn)，被外界解讀為 "避險(xiǎn)求生"—— 畢竟特朗普政府上臺(tái)后，美國(guó)頻繁以 "國(guó)家安全" 為由打壓中資企業(yè)，長(zhǎng)和在海外的港口資產(chǎn)首當(dāng)其沖。

然而，這種 "獨(dú)善其身" 的做法引發(fā)強(qiáng)烈爭(zhēng)議。全國(guó)政協(xié)副主席梁振英直言："沒(méi)有祖國(guó)的商人只會(huì)淪為被欺凌的孩子。" 香港《大公報(bào)》連續(xù)發(fā)文質(zhì)問(wèn)："當(dāng)國(guó)家利益與個(gè)人財(cái)富沖突時(shí)，企業(yè)家該如何抉擇？" 更有網(wǎng)友翻出舊賬：李嘉誠(chéng)家族近年拋售中國(guó)資產(chǎn)超萬(wàn)億，轉(zhuǎn)頭投資英國(guó)基建、加拿大能源，如今又要 "割肉喂狼"，究竟是精明還是短視？

就在輿論發(fā)酵之際，李嘉誠(chéng)次子李澤楷突然現(xiàn)身北京。3 月 20 日，他低調(diào)出席國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的 "全球經(jīng)濟(jì)治理與中國(guó)角色" 論壇，與發(fā)改委官員閉門會(huì)談兩小時(shí)。盡管李家未透露會(huì)談內(nèi)容，但敏感時(shí)期的這一動(dòng)作，被外界視為家族內(nèi)部對(duì)港口交易的 "緊急止損" 信號(hào)。

有知情人士透露，李澤楷近年負(fù)責(zé)家族科技投資，與內(nèi)地關(guān)系密切。他曾公開(kāi)表示："香港的發(fā)展離不開(kāi)國(guó)家支持。" 此次北京之行，或許正是為了尋求政府層面的幫助，避免交易徹底失控。畢竟，根據(jù)香港國(guó)安法，任何危害國(guó)家安全的交易都可能被依法叫停。

這場(chǎng)交易在網(wǎng)絡(luò)上掀起兩極分化的討論。支持派認(rèn)為："商人逐利天經(jīng)地義，李嘉誠(chéng)只是在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。" 反對(duì)派則痛斥："國(guó)家興亡匹夫有責(zé)，豈能為一己私利損害民族利益？" 更有激進(jìn)網(wǎng)友發(fā)起 "抵制長(zhǎng)和系產(chǎn)品" 行動(dòng)，導(dǎo)致長(zhǎng)和股價(jià)在 3 月 18 日一度暴跌 6%。

軍事專家宋忠平指出："港口不僅是商業(yè)資產(chǎn)，更是戰(zhàn)略資源。" 他建議政府啟動(dòng)國(guó)家安全審查，阻止交易進(jìn)行。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)則呼吁："與其道德譴責(zé)，不如完善法律。" 他認(rèn)為，應(yīng)盡快出臺(tái)《海外投資安全法》，明確企業(yè)海外交易的國(guó)家安全紅線。

距離 4 月 2 日貝萊德董事會(huì)投票僅剩不到 10 天，李嘉誠(chéng)站在了人生的十字路口。如果交易完成，他將收獲 190 億美元真金白銀，卻可能背負(fù) "賣國(guó)" 罵名；如果終止交易，他不僅要面臨高額違約金，更可能招致美國(guó)政府的瘋狂報(bào)復(fù)。

但轉(zhuǎn)機(jī)或許就在眼前。據(jù)香港媒體報(bào)道，已有央企與長(zhǎng)和接洽，希望接盤部分港口資產(chǎn)。而北京方面也通過(guò)官方媒體釋放信號(hào)："愛(ài)國(guó)企業(yè)家將獲得廣闊發(fā)展空間。" 這讓人想起 30 年前，李嘉誠(chéng)力排眾議投資鹽田港，為深圳崛起立下汗馬功勞的往事。

"長(zhǎng)江不擇細(xì)流，故能浩蕩萬(wàn)里。" 這句刻在長(zhǎng)江集團(tuán)總部的李嘉誠(chéng)名言，如今讀來(lái)別有深意。在中美博弈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這位商界傳奇能否超越資本局限，做出無(wú)愧于國(guó)家民族的選擇？歷史的聚光燈，正對(duì)準(zhǔn)這位耄耋老人顫抖的雙手。