一直想聊一聊這個(gè)話題，剛好不久前看到了有關(guān)斯蒂芬?庫里在關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)的新聞，就來寫一寫。

首先，相關(guān)新聞中提到庫里沒有打平或反超比分的投籃，這是羅布?帕克的錯(cuò)誤認(rèn)知。就在 10 年前與新奧爾良鵜鶘隊(duì)的比賽中，庫里連續(xù)命中的投籃在第二天占據(jù)了所有頭條，他似乎忘記了這一點(diǎn)。此外，庫里還有一些關(guān)鍵投籃。

該說法局限于領(lǐng)先投籃的情況。有人統(tǒng)計(jì)稱,在季后賽還剩 45 秒時(shí),在可以取得領(lǐng)先的投籃機(jī)會(huì)中,庫里 14 投 0 中。

毫無疑問,這個(gè)數(shù)據(jù)本身是事實(shí)。不過,相比于最初統(tǒng)計(jì)者所說的 "在投進(jìn)就能贏的情況下沒投進(jìn)",似乎有一部分人更傾向于理解為 "在不投進(jìn)就會(huì)輸?shù)那闆r下沒投進(jìn)",準(zhǔn)確來說,這種情況也包括平局的情況。

僅梳理處于落后的緊迫情況，庫里在對(duì)陣洛杉磯快船隊(duì)的 2 場比賽、對(duì)陣克利夫蘭騎士隊(duì)的 1 場比賽、對(duì)陣多倫多猛龍隊(duì)的 1 場比賽、對(duì)陣休斯敦火箭隊(duì)的 1 場比賽、對(duì)陣洛杉磯湖人隊(duì)的 1 場比賽中，共 6 場比賽。在這些比賽中，他 7 投 0 中。

實(shí)際上,比賽場次比想象的要少。因?yàn)榻鹬萦率筷?duì)

通常在這種比賽中,庫里在進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)刻之前就已經(jīng)手感不佳,而實(shí)際的這些比賽也確實(shí)如此。

僅看最近與洛杉磯湖人隊(duì)的第四場比賽,庫里三分球 14 投 3 中,而總決賽對(duì)陣克利夫蘭騎士隊(duì)的第二場比賽,他三分球 15 投 3 中,堪稱他職業(yè)生涯最差表現(xiàn)。在這 6 場比賽中,沒有一場比賽庫里的投籃命中率達(dá)到 50%。

當(dāng)然,即使在投籃手感如此糟糕的比賽中,如果他能投進(jìn)最后一球那再好不過了,但至少不能像部分人所提出的觀點(diǎn)那樣,認(rèn)為他是那種平時(shí)表現(xiàn)不錯(cuò),但到了關(guān)鍵時(shí)刻就不行的球

在這里,我們稍微分析一下,只看反超投籃是不夠全面的,而且設(shè)置條件時(shí),包含平局情況下的領(lǐng)先投籃卻排除平局時(shí)追平比分的投籃,這一點(diǎn)讓人有

45 秒這個(gè)特殊的時(shí)間篩選條件也是如此。官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)通常以直觀的 30 秒到 1 分鐘為區(qū)間，這樣特殊的區(qū)間設(shè)定并不常見。

這讓人對(duì)統(tǒng)計(jì)的意圖產(chǎn)生懷疑，在我看來，這是為了得出 0 這個(gè)具有沖擊力的數(shù)字，而進(jìn)行了特定的篩選。

為什么這么想呢？因?yàn)橹灰褧r(shí)間區(qū)間稍微放寬到 1 分鐘，即增加 15 秒，總決賽中庫里取得領(lǐng)先的投籃數(shù)據(jù)就會(huì)改變。

此外，如果不局限于通過投籃取得領(lǐng)先，擴(kuò)大范圍就會(huì)發(fā)現(xiàn)，有這樣的場景：庫里在打平的上籃成功后，通過加罰實(shí)現(xiàn)了反超。

比如在 2018 年總決賽第一場比賽中，JR?史密斯的那次失誤讓人印象深刻，而勇士隊(duì)在常規(guī)時(shí)間的最后一攻，庫里打出了精彩的表現(xiàn)，取得了關(guān)鍵的領(lǐng)先。

當(dāng)然，即便如此，在特定的篩選條件下，那些數(shù)據(jù)是事實(shí)這一點(diǎn)沒錯(cuò)，所以可以說在特定條件下庫里確實(shí)有沒投進(jìn)的情況。

說完這個(gè)話題，我們來看一些數(shù)據(jù)。我們不采用為了特定目的而進(jìn)行的不合理篩選，而是按照官方提供的標(biāo)準(zhǔn)，以比賽最后 30 秒為時(shí)間區(qū)間。

并且，比分按照關(guān)鍵時(shí)刻的標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置為更嚴(yán)格的一分以內(nèi)，即分差在 -3 分 到 +3 分之間進(jìn)行篩選。因?yàn)檫@才是很多人認(rèn)為的真正緊張的情況。

這是 2010 年代季后賽主要球員中，在上述區(qū)間內(nèi)投籃嘗試 10 次以上的球員的整個(gè)職業(yè)生涯數(shù)據(jù)。

可以看到，除了一位堪稱 “怪物” 級(jí)別的球員，庫里以適當(dāng)?shù)挠行痘@命中率和真實(shí)投籃命中率取得了最多的得分。

在這里，可能有人會(huì)說，應(yīng)該像最初主張的那樣，把領(lǐng)先情況排除在外！個(gè)人認(rèn)為，在必須得分的情況下，各種情況并沒有太大區(qū)別，但為了尊重這種意見，我們把領(lǐng)先情況的數(shù)據(jù)排除看看。

排除 7 次投籃后，庫里的數(shù)據(jù)確實(shí)變得更差了。就像標(biāo)志性的儀式一樣，他通過關(guān)鍵得分讓比賽塵埃落定，有人說這是經(jīng)過優(yōu)化的結(jié)果。

個(gè)人覺得，7 次投籃并不是一個(gè)能體現(xiàn)巨大差異的數(shù)字，即便承認(rèn)并這樣看待，這與之前所說的 45 秒領(lǐng)先投籃篩選得出的數(shù)據(jù)也是不同的。

有趣的是，凱文?杜蘭特、詹姆斯?哈登、本?西蒙斯等與庫里同時(shí)代的代表性球員，數(shù)據(jù)都不太理想。勒布朗?詹姆斯的數(shù)據(jù)有所上升也很有意思，原因在于三分球。在兩個(gè)不同篩選區(qū)間內(nèi)，他的三分球表現(xiàn)有 0 投 8 中的差距。

怎么樣？統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)本身不會(huì)說謊，但根據(jù)不同的篩選方式和調(diào)查者的意圖，會(huì)得出截然不同的結(jié)果。

一開始把關(guān)鍵時(shí)刻定義為分差 5 分以內(nèi)怎么樣呢？同樣是兩分球得分，在分差 6 分的情況下投進(jìn)三分球的球員，卻不被認(rèn)為是關(guān)鍵時(shí)刻的表現(xiàn)，這不是很冤枉嗎？在我看來，這比在分差 5 分的情況下投進(jìn)兩分球表現(xiàn)得更好。

給大家看一個(gè)關(guān)于這種選擇的有趣統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：在過去 10 年的總決賽中，在最后 10 秒內(nèi)投進(jìn)扳平或反超比分投籃的球員，只有一個(gè)人，猜猜是誰？

沒錯(cuò)，就是庫里。他的得分將球隊(duì)帶入了加時(shí)賽。

相反，如果按照一分以內(nèi)領(lǐng)先的關(guān)鍵時(shí)刻情況進(jìn)行篩選，勒布朗?詹姆斯在上述記錄中就會(huì)變成 3 投 0 中，顯然他在這種情況下的表現(xiàn)比庫里好。

當(dāng)然，有人會(huì)說，這完全是按照你的喜好進(jìn)行篩選，這種情況本身不就太少了嗎，僅僅憑借這一點(diǎn)就下結(jié)論等等，這些說法都沒錯(cuò)。

但我想說的是，一開始不就是只挑選了那些極少數(shù)的特殊情況或只看總決賽來下結(jié)論嗎？在我看來，特定的篩選本身就是這樣的水平。

就像我一直說的，僅憑極少的樣本就對(duì)球員做出判斷是毫無意義的。通常，作為球隊(duì)第一選擇的球員，一場比賽投籃次數(shù)至少也有 20 次。按照這樣的樣本數(shù)量進(jìn)行篩選來評(píng)估球員的能力，在我看來是不合理的。

投了超過 10000 次籃，卻僅憑特定條件下的 10 次左右投籃來評(píng)價(jià)一名球員，這合理嗎？打了將近 1000 場比賽，卻僅憑特定的幾場比賽來評(píng)價(jià)，這合理嗎？個(gè)人不喜歡這樣的統(tǒng)計(jì)方式。

庫里關(guān)鍵時(shí)刻的其他有趣記錄

再給大家介紹一個(gè)庫里關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)中有趣的記錄。

一直被忽視的一點(diǎn)是，金州勇士隊(duì)是一支庫里在關(guān)鍵時(shí)刻經(jīng)常受到重點(diǎn)盯防的球隊(duì)。在有凱文?杜蘭特的時(shí)期，這種情況稍微好一些，但實(shí)際上，在勇士隊(duì)奪冠的所有季后賽中，庫里都是球隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)刻的得分王（2015 年、2017 年、2018 年、2022 年）。

值得一提的是，在 21 世紀(jì)多次奪冠的球員中，只有庫里擁有這個(gè)記錄。沙奎爾?奧尼爾、科比?布萊恩特、蒂姆?鄧肯、德懷恩?韋德、勒布朗?詹姆斯、凱文?杜蘭特、科懷?倫納德等多次奪冠的球員，都沒有這個(gè)記錄。追溯到 30 多年前，直到邁克爾?喬丹才出現(xiàn)另一位擁有類似記錄的球員。

由此可見，作為球隊(duì)第一選擇，每次都要在關(guān)鍵時(shí)刻成為得分第一選擇并非易事。

庫里還有一個(gè)獨(dú)特的記錄，在 2021 - 2022 賽季的季后賽中，他個(gè)人承擔(dān)了球隊(duì)關(guān)鍵時(shí)刻得分的一半以上，并幫助球隊(duì)奪冠。

這同樣是 21 世紀(jì)獨(dú)一無二的記錄，同樣要追溯到邁克爾?喬丹，才能找到另一個(gè)擁有類似記錄的人。

那么，有了這兩個(gè)記錄，能說庫里在本賽季憑借無與倫比的關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)奪冠嗎？或者能說他是多次奪冠的球員中，在關(guān)鍵時(shí)刻最能帶領(lǐng)球隊(duì)的球員嗎？很激動(dòng)，要不要把喬丹找來比比看呢？

不，并非如此。這只是說明 “有這樣的記錄存在” 而已。符合特定條件得出的結(jié)論，也只是在特定條件下的結(jié)論罷了。

個(gè)人認(rèn)為，最好能區(qū)分球員的能力和成績。就像棒球中的打擊率和打點(diǎn)一樣。這些數(shù)據(jù)顯然是記錄在案的個(gè)人成績，但它們能體現(xiàn)球員在關(guān)鍵時(shí)刻的能力嗎？并非如此。每年數(shù)據(jù)的波動(dòng)就證明了這一點(diǎn)。

籃球呢？庫里上賽季是季后賽關(guān)鍵時(shí)刻最佳球員，但今年甚至都沒進(jìn)入候選人名單。實(shí)際上，從 Inpredictable 提供的關(guān)鍵時(shí)刻投籃數(shù)據(jù)來看，上賽季庫里投進(jìn)了 29 個(gè)關(guān)鍵球，命中率為 44.8%，而今年只投進(jìn)了 11 個(gè)，命中率為 36.4%。

難道去年還是 “球隊(duì)的心臟”，今年就變成 “小鳥心”，一年之內(nèi)身體發(fā)生了逆向進(jìn)化嗎？當(dāng)然不是。只是因?yàn)闃颖緮?shù)量小，幾個(gè)投籃就會(huì)導(dǎo)致概率波動(dòng)，才會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果，就像剛才因?yàn)?7 次投籃導(dǎo)致效率大幅下降的表格一樣。

關(guān)于庫里關(guān)鍵時(shí)刻的其他話題

另外，在討論庫里的關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)時(shí)，不得不提一個(gè)最近在某個(gè) YouTube 頻道上引起熱議的話題。有人說庫里沒有所謂的 “一錘定音的投籃”，還提到了他唯一一次的壓哨絕殺。

有人認(rèn)為 “一錘定音的投籃” 就等于壓哨絕殺制勝投籃，但那場著名的對(duì)陣俄克拉荷馬城雷霆隊(duì)的比賽，庫里的投籃算 “一錘定音的投籃” 嗎？

此外，在與達(dá)拉斯獨(dú)行俠隊(duì)比賽還剩 0.1 秒時(shí)、與洛杉磯快船隊(duì)比賽還剩 0.5 秒時(shí)、另一場與俄克拉荷馬城雷霆隊(duì)比賽還剩 0.2 秒時(shí)、與菲尼克斯太陽隊(duì)比賽還剩 0.7 秒時(shí)等，庫里在這些比賽中的多個(gè)在 0 秒左右的制勝投籃，它們又屬于什么性質(zhì)呢？因?yàn)椴皇菈荷诮^殺就無效嗎？

起初，邁克爾?喬丹被稱為 “一錘定音的投籃” 的制勝投籃，顯然是壓哨絕殺，但實(shí)際上他最著名的總決賽對(duì)陣猶他爵士隊(duì)的最后一投，并不是壓哨絕殺。這樣的話，庫里的那些 “一錘定音的投籃”，因?yàn)椴皇羌竞筚惖?“一錘定音的投籃” 就無效嗎？

結(jié)語

就像我所有的文章一樣，因?yàn)槲規(guī)в袀€(gè)人情感，所以無法做到絕對(duì)客觀，這當(dāng)然是我的主觀看法。所以我必然會(huì)對(duì)金州勇士隊(duì)和庫里抱有好感，但即便作為球迷，我也不會(huì)聲稱庫里是最出色的關(guān)鍵時(shí)刻球員。

因?yàn)閹炖镌谏眢w方面有明顯的弱點(diǎn)，與那些具備出色身體素質(zhì)、擁有籃下終結(jié)能力的球員相比，他顯然缺乏穩(wěn)定性。而且從比賽風(fēng)格來看，他的制勝投籃中壓哨絕殺的比重確實(shí)較少，這也是事實(shí)。

然而，退一萬步說，庫里也絕不是那種應(yīng)該被指責(zé)關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)不佳的球員。如果這樣的球員所在的球隊(duì)能成為王朝，那才奇怪呢。

在過去 10 年里，庫里是在關(guān)鍵時(shí)刻投籃命中次數(shù)最多的球員。他多次奪冠，上賽季還獲得了季后賽關(guān)鍵時(shí)刻最佳球員。個(gè)人覺得，在這方面他已經(jīng)無需再證明什么了。

作為球迷，我可以接受說庫里沒有我期望的那種特定投籃，但僅憑極少數(shù)特定樣本就對(duì)他進(jìn)行過度指責(zé)，我很難接受。

希望大家能多欣賞一下已經(jīng)時(shí)日不多的庫里在關(guān)鍵時(shí)刻的表現(xiàn)。就像我們在奧運(yùn)會(huì)時(shí)那樣享受比賽的樂趣，不是嗎？