“從來沒有為民族做過貢獻”！

新加坡前總理李光耀竟然如此評價李嘉誠！

在看到李嘉誠把遍布全球的43家港口賣給美國財團后，才明白這句話的價值！

結(jié)果遭到官方5次公開喊話，向來鵪鶉狀的李嘉誠終于進行回應，而內(nèi)容卻暗藏玄機……

商人出身的李嘉誠向來是都是唯利是圖，尤其是在了解到他從無到有的商業(yè)歷程后。

才明白他如今的富可敵國都是基于吸血基層社會才得來的！

房地產(chǎn)起家的李嘉誠，不僅在香港大量囤地然后坐地起價抬高房價，迫使香港年輕人無力購房，只能住在幾平米的“鴿子籠。

之后覺得內(nèi)地市場發(fā)展很有前途，便大量注資內(nèi)地產(chǎn)業(yè)，等到內(nèi)地市場的蛋糕分完后。

李嘉誠不僅突然撤資內(nèi)地，打亂了內(nèi)地房地產(chǎn)的市場。

而且還帶著上千億的資產(chǎn)轉(zhuǎn)投歐洲懷抱，使得眾多依賴外資的企業(yè)平添了很多資金斷鏈的風險！

樁樁件件都證明了李嘉誠唯利是圖的商賈嘴臉。

國家穩(wěn)定繁榮時添幾分虛情假意，國家困難被針對卻在一旁火上澆油。

尤其是如今突然決定把遍布全球的43家港口以228億美元的價格，全都打包賣給美國財團貝萊德！

眾所周知，自從特朗普再度登臺后，中美之間原本停滯住的貿(mào)易戰(zhàn)，則有被他重新開啟的風險。

不僅對華橫加各種莫須有的關(guān)稅，更是想要封鎖全球供應鏈以及控制關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施，進而達到遏制中國的戰(zhàn)略目的。

而李嘉誠這次打包出售的43個港口中，中美最看重的就是巴拿馬運河港口公司。

要知道這家港口公司承包了全球6%的海運貿(mào)易，美國和中國則是該公司的前兩大用戶。

沒想到如今李嘉誠竟然把這家可以稱得上掌握了全球貿(mào)易的咽喉要道的公司，竟然拱手相讓給了美國。

這豈不是給美國針對中國的貿(mào)易戰(zhàn)平添了一個把柄在手。

因為有航運專家分析過，一旦美國接手港口后，假如每艘船只多征收5%的費用，那么國內(nèi)商品的出口成本則會同樣增加5%左右。

而且有媒體揭露這次交易還有可能會加大國內(nèi)貿(mào)易數(shù)據(jù)泄露的風險。

一旦被美國掌握了這些數(shù)據(jù)，那就意味著中國之后的貿(mào)易動向，美國就會一清二楚！

而貿(mào)易信息的失守，或許會成為美國刺向中國的利刃，那么李嘉誠就無異于成了給美國遞利刃的幫兇！

而這也證明了各大官方為何會一再下場警告李嘉誠！

當初這次交易一經(jīng)曝光后，各大媒體都爭相報道。

而月初3月5日國務院就曾公開轉(zhuǎn)發(fā)了《大公報》評論文章。

文章斥責李嘉誠“見利忘義、損害民族利益”，還不忘提醒李嘉誠“莫天真，勿糊涂”，想讓他可以及時地懸崖勒馬，停止出售港口。

緊接著3月8日《大公報》再次撰文勸誡李嘉誠，對于向美出售港口的交易一定要慎重！

不過對于這些報道，李嘉誠一直都裝作鵪鶉狀，好像覺得自己只要不發(fā)聲，就能安全糊弄過去。

但是這次的交易并不是普通的商業(yè)行為，已經(jīng)上升到了政治層面。

所以很快在3月17日、18日，連著2天，香港前任特首、全國政協(xié)副主席梁振英以及香港現(xiàn)任特首李家超都公開批評李嘉誠。

或許2任特首的批評有些含蓄，對于李嘉誠來說不疼不癢，所以他依舊選擇默不作聲。

直到3月21日，《大公報》第3次撰文，而這次和前2次以勸誡的口吻不一樣。

言辭犀利地點名李嘉誠的這次的交易“不合法”，要求“停止交割，勿因小失大”。

文章批判了李嘉誠出售港口的行為，明面上打著商業(yè)幌子，實際上進行的卻是政治算計。根本沒有把國家民族的利益放在心上。

而在重壓之下，李嘉誠或許明白這次不能再靠沉默不語糊弄過去，于是便公布了2024年集團的財務年報。

財報中可以看出去年長江和記的總營收數(shù)據(jù)雖然比2023年有所增長，但是凈利潤已經(jīng)下跌27%。

尤其是有關(guān)港口業(yè)務方面，總體營收在整個集團中占比最少，想要通過財報上的數(shù)據(jù)，強調(diào)這次的交易只是“小本生意”而已，同時對于集團整體的業(yè)務布局來說無傷大雅！

但是李嘉誠似乎忘了，對于長江和記來說，港口業(yè)務僅占10%，就算賣掉也無足輕重。

可是這些港口戰(zhàn)略價值的重要性，又怎么能用百分比來衡量？

尤其是對于中國的海外貿(mào)易來講，10%則代表了生存的希望！

這不禁讓人想起同為香港富商的霍英東先生。

曾在中國最為困苦的時候，頂著破產(chǎn)的風險，也要為內(nèi)地運送物資，只為幫助祖國更好的發(fā)展。

做人的差距怎么就這么大呢？

對于早已習慣“無利不起早”的李嘉誠來講，當商業(yè)利益同國家利益沖突時。

究竟是做一個只顧眼前蠅頭小利的“精明商賈”，還是成為一個功在千秋萬代的“愛國商人”？

就看李嘉誠接下來究竟要作何選擇了！

不過對于李嘉誠這種唯利是圖的商人來說，想要用民族大義來“綁架”他，可行性微乎其微。

畢竟已經(jīng)成為加拿大籍的李嘉誠，或許對中國從來都只有利益得失，沒有民族情感！

信息來源：
1、第一財經(jīng)2025年3月14日《李嘉誠旗下企業(yè)賣港口給美國!國務院港澳辦轉(zhuǎn)載銳評《莫天真 勿糊涂》:香港長和要好好想想，自己站在什么立場，站在哪一邊!》
2、中企思智庫2025年3月24日《李光耀評價李嘉誠》
3、中華網(wǎng)軍事2025年3月25日《不到黃河不死心?官方5次喊話后，李嘉誠不再沉默，公開一組數(shù)據(jù)》
4、南方日報·南方+2025年3月19日《李嘉誠 賣港口，李家超:任何交易要符合法律法規(guī)，梁振英:“商人有沒有祖國?"#李家超回應李嘉誠擬向美財團賣港口 #梁振英間接回應李嘉誠出告港口》
但為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。