最近投資圈的熱瓜，自然是段永平抄底英偉達了，

3月19號他曬出了自己的操作，用92元的成本，買入了大量英偉達股票，

但這引起了很多人不解，因為英偉達股價明明是116元，他是怎么做到的？

關于這事，其實涉及到一個小眾的圈子，一般只有高手才會靈活使用，

那么今天我便來給大家做一回硬核科普，

…………

首先段永平在買入英偉達正股的同時，也賣出了它的看漲期權，

他買正股花了1160萬美元，但同時賣英偉達的看漲期權，又給他帶來了240萬美元的收入，

所以這么算下來，他總共的投資成本就只有920萬美金了，持股成本這才大幅度下降，

那問題來了，買入正股又賣出看漲期權，到底是個什么騷操作，

……

首先何為看漲期權？

比如老段賣出的期權，實際上就是賣給別人一個未來一年可以從他手里以120股價買走英偉達的權利，

1000份期權（10萬股），單價2400美金，所以老段能收到240萬美金的權利金，

但老段也必須履行他的義務，如果后續英偉達漲到120以上，也和他沒關系了。

那這種買股+賣期權的方式，和直接買正股有什么區別呢？

精髓都在下圖之中了，

我們假設四種情景，

1、

第一種情形，一年后行權日到了，結果英偉達股價沒有任何波動，還是116，雖然直接買股票沒賺錢，但是老段卻賺走了240萬美金的權利金，

回報率=240萬/920萬=26%；

2、

第二種情形，行權日到了，英偉達股權上漲到250元，因為120以上部分的收益和他無關，收入是小部分股票收益和權利金的收益：

【（120-116）*10萬+240萬】/920萬=30%

直接持股都翻倍了，這樣降低了上限！

3、

第三種情形，行權日到了，英偉達股價下跌到92元，

持有股票虧損了（116-92）×10萬股=240萬，但因為收取了240萬期權金，所以最終收入相抵，為0元，剛好達到盈虧平衡線，

直接持股已經虧20%以上了，它還沒虧錢！

4、

第四種情形，行權日到了，英偉達股價下跌到82元，股權虧損了（116-82）×10萬股=340萬，

抵消掉收取的240萬期權金，所以最終收入為（340-240）/920=-11%

相比直接持有正股的血虧30%，要好多了！

將【買入正股】，對比【買入正股+賣出等值看漲期權】的收益數據如下：

有沒有發現，老段這個策略放棄了上限，如果英偉達大漲，就不如直接持有正股了，

而這個平衡點，剛好就是正股上漲30%的時候，

也就是如果你預期股價未來一年漲幅30%以內時，其實收益都是不如持有正股+賣出看漲期權的，如下圖：

但好處在于，這個策略它一開始就給段永平提供了一個20%的安全墊，可以看到即便正股跌了20%，但這個策略還是能保本，

正股虧損30%，但這個策略虧損也只有11%，

顯然，只要股價相對平穩，不突發暴漲，【買入正股+賣出看漲期權】投資體感都是比直接持有正股更好的，

……….

最后總結一下，

段永平之所以這么操作，主要是大資金更追求確定性，不需要暴利，所以愿意犧牲上限，圖個安穩。

當然，他也可能認為英偉達短期翻倍的可能性不大了（否則持有正股顯然會更合適），但公司基本面又比較看好，于是做了這么一波結構性交易。

大概就說到這，如果我們有自己看好的股票，但擔心回調風險，沒有把握的話，也可以用類似持有正股+賣出看漲期權的策略，

ps：買入正股+賣出看漲期權，在英文金融術語中稱為：Covered Call

實際上在配置美股期權時，還有很多其他的策略可以延展，但美股期權需要海外賬戶，而且門檻較高，所以建議步子別邁太快，當心踩雷。

大家如果有興趣可以點個贊，后續有機會再和大家慢慢嘮叨。