重磅：真沒想到拉美能源大戰(zhàn)開啟，美國(guó)再揮關(guān)稅大棒，中國(guó)卻無辜“躺槍”。就在3月24日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政命令，宣布自4月2日起，任何從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口石油或天然氣的國(guó)家，在與美國(guó)貿(mào)易時(shí)將面臨25%的額外關(guān)稅。這一決定迅速引發(fā)國(guó)際社會(huì)震動(dòng)，而中國(guó)作為委內(nèi)瑞拉石油的最大買家，自然成為美國(guó)此次制裁的主要目標(biāo)。

在3月25日的外交部例行記者會(huì)上，路透社記者提問：“中國(guó)是否會(huì)因此停止從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口石油？”外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)干脆利落：“美國(guó)長(zhǎng)期濫用非法單邊制裁和所謂‘長(zhǎng)臂管轄’，粗暴干涉其他國(guó)家內(nèi)政，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。”他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，加征關(guān)稅只會(huì)讓美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者承受更大損失。

這番表態(tài)，幾乎與幾年前美國(guó)試圖用同樣手段施壓中國(guó)停止進(jìn)口伊朗石油時(shí)的回應(yīng)如出一轍。歷史總是驚人地相似，而中國(guó)的立場(chǎng)從未改變。美國(guó)又妄圖對(duì)拉美這個(gè)石油出口大國(guó)進(jìn)行威懾，無非就是想要進(jìn)一步影響委內(nèi)瑞拉，同時(shí)控制委內(nèi)瑞拉的石油出口。本身美國(guó)與委內(nèi)瑞拉之間的恩怨由來已久，但中國(guó)為何“躺槍”呢？

美國(guó)與委內(nèi)瑞拉的矛盾可以追溯到2019年，當(dāng)時(shí)委內(nèi)瑞拉與美國(guó)斷交，美國(guó)隨即對(duì)其實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)封鎖，包括凍結(jié)其石油資產(chǎn)、禁止國(guó)際交易等。2022年，拜登政府曾短暫放寬制裁，允許雪佛龍等美企恢復(fù)有限度的石油開采業(yè)務(wù)。然而，特朗普重返白宮后，立刻推翻了這一政策，并在2025年2月徹底終止與委內(nèi)瑞拉的石油交易。

如今，特朗普更進(jìn)一步，不僅自己禁購(gòu)委內(nèi)瑞拉石油，還試圖通過關(guān)稅手段逼迫其他國(guó)家“選邊站”。然而，這一政策卻存在一個(gè)巨大的漏洞——美國(guó)自己也是委內(nèi)瑞拉石油的買家之一。數(shù)據(jù)顯示，2024年，美國(guó)每日仍從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口約23.3萬桶原油。這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的做法，連委內(nèi)瑞拉外長(zhǎng)都直斥“非法且專斷”。

特朗普的關(guān)稅威脅，中國(guó)會(huì)怕嗎？

這不是美國(guó)第一次試圖用關(guān)稅大棒逼中國(guó)就范。2018年，特朗普政府曾對(duì)中國(guó)掄起過貿(mào)易關(guān)稅大棒，結(jié)果中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然穩(wěn)健增長(zhǎng)，反倒是美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)了大部分成本。

更典型的例子是伊朗石油禁令。2018年，美國(guó)單方面退出伊核協(xié)議，并對(duì)所有進(jìn)口伊朗石油的國(guó)家實(shí)施“二級(jí)制裁”，威脅稱“不聽話就踢出SWIFT系統(tǒng)”。當(dāng)時(shí)，中國(guó)是伊朗石油的最大買家，美國(guó)同樣施壓要求中國(guó)停止進(jìn)口。然而，中國(guó)不僅沒有退縮，反而加大了與伊朗的能源合作，甚至推動(dòng)人民幣結(jié)算，直接繞開美元體系。

如今，面對(duì)同樣的劇本，中國(guó)的外交表態(tài)幾乎復(fù)制了當(dāng)年的回應(yīng)。這傳遞出一個(gè)明確信號(hào)：美國(guó)的單邊制裁嚇不倒中國(guó)，更改變不了中國(guó)的能源貿(mào)易政策。

中國(guó)為何不會(huì)屈服？三大原因

1. 能源安全不容妥協(xié)

中國(guó)是全球最大的石油進(jìn)口國(guó)，能源供應(yīng)多元化是戰(zhàn)略需求。委內(nèi)瑞拉石油雖然并非中國(guó)最主要的來源，但放棄它意味著讓美國(guó)掌控全球能源市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)，這是中國(guó)絕不會(huì)接受的。

2. “長(zhǎng)臂管轄”不得人心

美國(guó)的單邊制裁早已引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛批評(píng)。此次委內(nèi)瑞拉外交部就明確表示，美國(guó)的做法違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，將向國(guó)際機(jī)構(gòu)申訴。中國(guó)同樣強(qiáng)調(diào)，反對(duì)任何國(guó)家濫用制裁干涉正常貿(mào)易。

3. 中國(guó)有足夠的反制手段

如果美國(guó)真的對(duì)中國(guó)商品加征25%關(guān)稅，中國(guó)完全可以采取對(duì)等措施，比如限制對(duì)美國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)、稀土或高科技產(chǎn)品的出口。此前中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)證明，美國(guó)企業(yè)承受的損失往往比中國(guó)更大。

因此，歷史重演，結(jié)局早已注定

特朗普的關(guān)稅威脅看似強(qiáng)硬，但實(shí)際上更像是一場(chǎng)政治表演。美國(guó)自身仍在進(jìn)口委內(nèi)瑞拉石油，卻要求其他國(guó)家“斷供”，這種雙標(biāo)邏輯注定難以服眾。

而對(duì)于中國(guó)來說，這不過是一場(chǎng)似曾相識(shí)的博弈。無論是伊朗石油還是委內(nèi)瑞拉原油，美國(guó)的施壓從未奏效，反而推動(dòng)中國(guó)加速構(gòu)建獨(dú)立于美元的能源交易體系。

這一次，結(jié)局依然不會(huì)改變——中國(guó)的能源政策，不會(huì)因美國(guó)的威脅而動(dòng)搖。