來源丨華商報

景來律師導(dǎo)讀

3月25日，山東威海文登5歲男童被生母陳某及同居男友石某某毆打致死案開庭。男童親屬向華商報大風(fēng)新聞記者證實，歷經(jīng)5小時，威海中院并未當(dāng)庭宣判。當(dāng)日，距男童被毆打致死正好一周年。

聲明：景來律師對推文的導(dǎo)讀設(shè)定及標(biāo)題修定擁有權(quán)利，轉(zhuǎn)載推文時需標(biāo)明轉(zhuǎn)自景來律師公眾號。

庭審細(xì)節(jié)：生母當(dāng)庭承認(rèn)對不起孩子，稱孩子因自己離世

華商報大風(fēng)新聞記者從男童親屬處獲悉，庭審從上午9點半一直延續(xù)到下午3點，遇害男童父親回應(yīng)記者稱，案件將擇期宣判。

據(jù)男童爺爺鄭建華回憶，前兒媳陳某在法庭上承認(rèn)對不起孩子，“她說孩子都是因為她才會離世。”

據(jù)鄭建華介紹，法庭上被告人石某某和陳某認(rèn)罪態(tài)度不好，陳某先是表示請求法庭判自己死刑，后來又改口說希望判輕。

鄭建華表示：“陳某在法庭上一直說她是管教孩子，她現(xiàn)在完全把責(zé)任往石某某身上推。她說孩子看到石某某有點害怕，眼神有點躲閃。2024年3月23號他們打了孩子，24號他們開車外出，把5歲的孩子就鎖在家里，誰能理解怎么會把這么小的孩子一個人放到屋里。”

3月25日下午，一參與現(xiàn)場庭審人員向華商報大風(fēng)新聞記者證實，當(dāng)天未當(dāng)庭宣判。

案發(fā)細(xì)節(jié)：孩子4天遭5次毆打，曾哭喊求饒，生母未制止

此前，被告人石某某涉嫌故意殺人罪，被告人陳某涉嫌故意傷害罪、開設(shè)賭場罪，2024年7月30日，威海市公安局文登分局偵查終結(jié)后，向威海市文登區(qū)檢察院移送審查起訴。8月29日，報送威海市檢察院審查。2024年10月14日，檢察院向威海市中院提起公訴。

據(jù)檢方起訴書披露，因嫌孩子睡覺晚，2024年3月22日，石某某與陳某商量以打的方式管教。從3月23日至26日，孩子遭毆打5次，曾哭喊求饒，陳某未制止。

遇害5歲男童與生母陳某（后排紅圈處）

失血身亡：“他們把孩子送到醫(yī)院，醫(yī)生一看直接打電話報警”

鄭建華表示，他們查看陳某租住小區(qū)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，3月23日傍晚，孩子從姥姥姥爺家被生母陳某和石某某接走。3月26日，孩子生父接到警方電話，得知孩子在醫(yī)院已經(jīng)沒有了心跳，“他們把孩子送到醫(yī)院，醫(yī)生一看孩子已經(jīng)沒了，說孩子傷太多了，直接打電話報的警，民警來后就把他倆帶走了。”

鄭建華告訴記者，2024年3月26日，陳某和石某某的一些舉動耐人尋味。“孩子當(dāng)天已經(jīng)死亡，他們開車把孩子送到醫(yī)院。陳某說，到醫(yī)院后，石某某說孩子渴了，她還以為是孩子渴死了。”

后據(jù)警方鑒定，5歲男童系胸腹部多次遭受鈍性外力作用，造成肝臟破裂及多臟器出血，導(dǎo)致失血性休克死亡。

事出有因：生母出軌提出離婚，與丈夫爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)

鄭建華告訴華商報大風(fēng)新聞記者，35歲兒子在榮成打工，經(jīng)人介紹認(rèn)識了小6歲的陳某，2016年結(jié)婚，2019年孫子出生。

檢方起訴書顯示，2023年11月，被告人石某某通過社交軟件“陌陌”與被告人陳某相識，并發(fā)展成情人關(guān)系。

鄭建華說，2023年底，陳某突然提出離婚，要求孩子的撫養(yǎng)權(quán)。2024年2月，夫妻倆協(xié)議離婚。

“有一輛轎車歸女方。我兒子還要掙錢養(yǎng)家，帶著孩子也不能工作。她是幼兒園老師，孩子就上她工作的幼兒園，她到幼兒園上班就把孩子帶上，放學(xué)把孩子領(lǐng)著，正好什么事也不耽誤，所以當(dāng)時就同意把孩子交給她帶。當(dāng)時我兒子想著讓她帶著放心，等再大一點我們再把孩子接回來，誰能想到會是這樣。”

討個公道：孩子晚上7點半沒睡覺就打，這個理由很牽強(qiáng)

“一個5歲的孩子能犯什么錯？”鄭建華父子百思不得其解，希望庭審能揭開疑團(tuán)，能為死去的孩子討個公道。

對此，鄭建華稱，“他們打孩子，就是因為孩子晚上7點半沒睡覺，這個理由不是很牽強(qiáng)嗎？誰這個時間能睡著？睡不著就打。”