來源丨法治邊角料

作者 丨巫英蛟 劉虎

3月19日，湖南高院二審開庭審理一樁離奇案件。岳陽民營企業家劉學文因涉嫌“組織、領導黑社會性質組織罪”站在被告席上，這場審判的奇特之處在于：全案只有他一人。

故事的起點要追溯到1997年。那一年，岳陽米粉廠血案震動全城，廖九斤一戰成名。廖九斤數次被判刑，2019年5月再次被抓；2020年，岳陽中院對以廖九斤為首的黑社會組織作出一審判決，廖九斤與另外兩名骨干被判處死刑。這也是此次“掃黑除惡”運動中極為罕見的三人死刑黑社會。

湖南省高級法院。劉虎 攝

二審中，戲劇性的一幕出現了。廖九斤為保命，拋出一枚重磅炸彈：真正的幕后“老大”不是他，而是劉學文。不過，湖南高院不為所動，依舊維持其死刑判決。

2024年6月27日，未等與劉學文對質，廖九斤經最高法核準，被執行死刑。同年7月30日，岳陽中院一審以“組織、領導黑社會性質組織罪”等多項罪名，判處劉學文有期徒刑25年，并沒收全部個人財產。

岳陽中院《刑事判決書》稱劉學文“組織、指揮廖九斤等人多次實施違法犯罪活動”。在同樣由其審理的廖九斤涉黑案，《刑事判決書》卻這樣描述：“以廖九斤為首的黑社會性質犯罪組織成員眾多……形成了自上而下的多級金字塔結構……廖九斤創建了該組織，在組織中處于核心地位，具有絕對權威，對整個組織及其運行起決策、組織、指揮、管理作用，直接領導、指揮骨干成員實施違法犯罪活動。”

這不禁讓人疑惑：到底誰才是真正的老大？到底是誰指揮誰？如果劉學文才是真正的領導者，廖九斤這個“小弟”都被送上斷頭臺，為何“老大”只獲25年有期徒刑？

“劉學文被強行綁架到一個已定性的黑社會組織上，硬生生在金字塔頂端空降出一個‘領導者的領導者’，‘老大的老大’，導致整個案件事實扭曲，邏輯崩塌?！倍忁q護人吳丹紅律師說。

對于辦出只有一個人的涉黑案的原因，辯護人稱：“辦案機關根本不是為了正義，而是為了搞錢。僅虛開發票罪，就要求補交稅款2.8億元，罰款6億元，外加滯納金1億多，一個罪名就卷走10億多元?！?/p>

劉學文的親人介紹，劉學文被判沒收的資產，在查封時價值20億元。

01

地產大亨與社會人士的交集

二審法庭上，劉學文說，自己1992年到1995年與廖九斤沒有任何來往，僅僅是認識。自己從1990年開始在岳陽的土橋做鋁材，是岳陽最早的鋁合金銷售商，每年能掙30萬到40萬元。1994年年底，因為他認識的第一個女朋友全家都移民到了新西蘭，他也移民到了新西蘭。1995年底，他又回到了岳陽。1996年，因為周某會挑釁他，為他現在老婆的感情糾紛，他找了廖九斤。“96年跟97年，我跟廖九斤因為有兩三個事找他了難，有接觸。92年到94年沒有任何交集?！?/p>

劉學文稱，廖九斤1997年跟姜鳳霖斗毆，他不知情；廖九斤打砸米粉廠，他不知情；他不清楚廖九斤的犯罪團伙都有哪些人；跟被判刑的廖九斤團伙，一個都不認識；他沒有指使、安排過他們從事違法犯罪活動；廖九斤犯罪團伙的成員也不聽從其指揮和安排；連廖九斤判決書里面認定的犯罪據點尚品茶樓，他也一次都沒去過。

劉學文。受訪者提供

劉學文1969年生于湖南岳陽縣，高中畢業后投身商海。岳陽軍分區開發的長城市場一區，劉學文承建了第一排的三十多間門面，隨后帶著兩位妹妹劉異文與劉普文租了四間門面經營鋁材生意。

“那個時候整個市場里短斤少兩很常見，足斤足量的因為價格高，反而賣不出去?！眲W文的一位妹妹說，“我家也這么干，但這是普遍現象。”

“當客戶帶一幫人來討說法時，商戶就會找社會上的人來幫忙‘了難’?！碑斈觊L城市場里的多位商戶反映，他們經常請一個叫廖九斤的人前來“了難”。

廖九斤生于1969年，綽號“九哥”“九老大”“九斤”，高中文化，常年混跡于岳陽街頭，是地方上頗有名氣的“狠角色”。

劉學文家的鋁材店，有幾次遭遇糾紛也請了廖九斤出面。事平之后奉上數千元的“了難費”以示謝意。

1997年，劉學文創立岳陽金威房地產開發有限公司（下稱“金威公司”），邁出了其成為地產大亨的重要一步。

法庭上，劉學文說，自己與廖九斤的關系就是一般的朋友關系。廖九斤2001年從監獄出來之后，雙方關系發生了變化，日漸疏遠。

2000年2月9日，廖九斤因故意傷害罪、破壞生產經營罪，被岳陽中院判處九年有期徒刑，次年1月17日保外就醫。此時，劉學文已成功開發兩處樓盤，晉升千萬富翁。

“我從1997年開始做地產，到2001年他出來的時候，我那時候已經是做完兩個項目，30歲就是身價幾千萬的老板了。廖九斤坐牢出來之后，我勸過他要走正道，他不聽是他的事。因為他們這幫人跟我不是一路人，我跟他后面的關系越來越少了，而且有五件事得罪了廖九斤跟湯毅，雙方有了矛盾?！?/p>

劉學文說，其一，2002年，廖九斤欲在劉學文開發的小區購房，求其優惠，劉學文卻僅每平米讓利三四十元，廖九斤心生不滿；其二，2003年，廖九斤觍著臉想要個免費車庫，劉學文一口回絕，最終收了他5萬元；其三，2005年，廖的小妾欲以同樣條件強占劉學文位于土橋的商鋪，趕走現有租戶，劉學文不為所動；其四，廖九斤與小妾生下兩子，大擺宴席慶賀，劉學文卻未露面，連份賀禮也未送；其五，廖九斤及其“道上兄弟”湯毅多次試圖承接劉學文項目中的園林綠化、圍墻、防水、外墻瓷磚等附屬工程，“我一次都沒同意，他也沒有在我項目上做過一分錢的業務”。

劉學文早期開發的岳陽盛世華庭小區。劉虎 攝

“他為什么現在舉報我呢，不就是報復我嗎？想保命。我在岳陽來了幾十年，1997年結婚，2000年生小孩，我2002年36歲，我父親70大壽，母親70大壽，我外公過世，外婆過世，我都沒有請過他。他廖九斤就來過一次，就是我父親過生日，送了2000塊錢。如果我跟他關系好的話，最起碼我結婚他會來吧，我生小孩他們會來吧？”

2019年5月12日，廖九斤因涉嫌故意傷害罪被岳陽市公安局岳陽樓分局逮捕，隨后被以“涉黑”罪名提起公訴。岳陽中院審理查明：

1997年起，被告人廖九斤糾集多人在岳陽城區“混社會”，形成以廖九斤為首的黑社會性質組織。該組織成立以來，在岳陽城區實施故意殺人、故意傷害、聚眾斗毆、非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索、強迫交易、非法侵入住宅等違法犯罪活動30余起。廖九斤等人的犯罪活動，致2人死亡、3人重傷、多人輕傷，給公私財產造成重大損失，對岳陽城區的經濟社會秩序造成嚴重破壞。

被告人廖九斤對整個組織及其運行、活動起決策、指揮作用，系組織、領導者。被告人李健、涂春波、廖洪兵、趙訓球等人直接聽命于廖九斤，多次組織成員實施違法犯罪活動，系積極參加者。廖九斤作為犯罪集團的首要分子，應當按照集團所犯的全部罪行處罰。廖九斤系累犯，主觀惡性深、社會危害性大，罪行極其嚴重，依法應予嚴懲。

2020年11月30日，岳陽中院對廖九斤等29人涉黑案一審宣判：廖九斤犯組織、領導黑社會性質組織，故意殺人，敲詐勒索，尋釁滋事，非法拘禁，強迫交易，非法侵入住宅等7罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。涂春波、孫時海也被判處死刑。其余26名被告人分別被判處無期徒刑至六個月有期徒刑不等刑罰。

法庭外，劉學文已是六家公司的掌舵人，正在開發的兩個項目總投資逾百億元，預計完工后可實現近200億元的銷售額。然而，這一切輝煌卻戛然而止。

02

“是公安機關、政府對他的蓋棺論斷，用你的嘴巴說出來而已”

知情人稱，在廖九斤一審被判處死刑之后，多次表示想要戴罪立功，積極檢舉揭發劉學文，希望能留下一條活命。

隨后，2020年12月26日，劉學文被岳陽縣公安局指定居所監視居住。2022年6月13日，岳陽市檢察院對其提起公訴，指控稱：

被告人劉學文在上世紀90年代初結識了廖九斤等社會閑雜人員，通過提供在高檔場所吃喝玩樂、支付高額“了難費”等方式拉攏廖九斤團伙以尋求“保護”。廖九斤團伙亦樂于結交劉學文來牟取經濟利益、擴大社會名聲，雙方交往日益密切。廖九斤團伙對劉學文及其親屬的“召喚”隨叫隨到，劉學文也不再向其支付“了難費”。

在劉學文的扶持下，該組織不斷發展、壯大。劉學文的上述行為維系、延續了組織，逐步確立了其在組織中的組織、領導地位。劉學文為獲取經濟利益，勾結、豢養廖九斤黑社會性質組織，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾，拉攏、腐蝕國家工作人員，為組織違法犯罪提供庇護，嚴重破壞岳陽城區經濟、社會生活秩序。

被戴上“黑社會”帽子的劉學文還被打包贈送了以下幾個罪名：

聚眾斗毆罪，尋釁滋事罪，強迫交易罪，容留他人吸毒罪，賭博罪，虛開發票罪，行賄罪，非法占用農用地罪。

也就是說，劉學文才是廖九斤團伙的真正“老大”——檢察院言之鑿鑿地說劉學文“逐步確立了其在組織中的組織、領導地位”。

劉學文的企業承建的岳陽市國土資源信息化科技大樓。劉虎 攝

廖九斤、涂春波被殺掉后，劉學文一個人的黑社會組織到底該如何“組織”起來？

首先看看關鍵人物廖九斤前后矛盾的供詞。

在被一審判決極刑前，其供述證明自己是該組織的“老大”，手下有一幫直接聽命于他的李健、涂春波、廖洪兵、趙訓球、姜軍、毛鵬飛等“老弟”，這些“老弟”手下也有一幫小弟。他要求手下的老弟首先要聽他的話，沒有吩咐他們做事情的時候就不要去外面打著他的招牌惹事。其表示“劉學文跟我是朋友關系……我之所以想跟他接近也就是想靠著他這個老板，伴著他搞點錢……”

在被判處死刑之后，廖九斤的供述則發生驚天逆轉。例如，其在2021年6月29日的自述材料中寫道：“事后每次他（劉學文）都會給個貳、叁仟元讓我們分掉。有時也喊到一起吃飯。總之，他就是老大，也是我們的老板，喊我們做什么，我們就按他的要求做好。”

廖九斤這一指控，為劉學文案定下了基調。接下來警方的一切調查就是要“坐實”劉學文是黑老大的老大，領導者的領導者，絕對權威的絕對權威。

劉學文公司所在地金威大廈。劉虎 攝

唐艷平系劉學文案的證人。她回憶，偵查人員讓其在打印好的筆錄上簽字，因筆錄內容并不屬實，她拒絕簽字。偵查人員威脅要對其進行傳喚，并勸說其涉黑案子都是這么做的，讓其跟隨大勢，保證不會讓犯罪嫌疑人看到其筆錄。

唐艷平稱自己是長城市場商會的負責人，有自己的原則，不想冤枉劉學文，交錢的時候大家都是愿意的，每個人都因此受益。偵查人員一再勸說唐艷平簽字，并告訴她，劉學文的供述材料也有公安“代筆”。唐艷平最終在筆錄上簽字，并告訴偵查人員，這么做，自己回去會連覺都睡不好。

數年以后，她基于良知重新作證，提供了當年與偵查人員對話的錄音。該段錄音由唐艷平于2021年3月24日下午，在長沙市湘雅醫院附近用手機錄制，時長26分54秒，錄制內容為岳陽市公安局兩名刑警要求唐艷平在事先制作好的關于劉學文有關犯罪事實的證人詢問筆錄上簽字過程。

筆者根據錄音內容摘錄如下——

唐:這個東西不是我自己這么說的，你要我這么簽，我哪里可以簽？

警1: 這個事讓你作證，不是說你硬是要自己有很細的看法，看法你自己可以寫，公安機關也可以給你說。

唐: 我要按照我當時的實實在在的東西去說。

警1: 做筆錄并不是你想象的那樣子，你怎么說就怎么寫。可以根據公安機關給你的東西去推斷，推斷劉學文他是不是為頭（老大）。

唐:那如果是個冤案的話，我不害了他的？

警1:你要這么想啊，劉學文這個人那都是靠這個案子把他做死。

警1:只要達到我這個要求，也不需要說得很溜溜的，對不對？我昨天晚上改筆錄改到快12點，就是把這些東西圓啰，盡可能不把你牽進來。

警1: 唐姐，你聽我現在跟你講啦，掃黑除惡三年來，社會治安好了好多，我跟你講任何一個老百姓都是這場運動的受益者，沒說錯吧？

唐: 對！

警1:但是既然是受益者，那每個老百姓要做貢獻。我們國家是政策性國家啊，有時候是要左一點。不左一點，這個社會，掃黑除惡能搞出這么好的成績來不啦？這是，這是不可避免的，所以說老百姓又想好又不想擔責任。

警1: 我們國家搞運動，你也懂咯，這個我明著跟你講，這肯定是有一點左，肯定有一點點帶一點渲染的成分在里面，但是，憑良心講，這三年掃黑除惡社會得到了好多個利益嘞，對不對？

警2:搞案子，搞涉黑案子是這樣子咯。

警1:你跟他無冤無仇，但是你要想啦，正是要一個正宗的誠意，是站在政府這一邊啦，這是其一。其二，你的筆錄僅僅只在證詞上流傳，這最后一段都是公安機關告訴你寫的。第三，犯罪嫌疑人絕對看不到你的筆錄，這個你可以絕對放心。

唐:哎，因為你曉得我的為人在整個市場無論是哪里來說，都不會做這么缺德的事，說這么缺德的話。

警1: 我懂你的意思，最后這幾段對證詞的描述是絕對不會給別人看的。劉學文我跟他打了幾年交道呢，他是什么樣的人我也清楚，這不是我對他的蓋棺定論聽到嗎？是公安機關對他的，政府對他的蓋棺論斷，只是用你的嘴巴說出來而已。

警2:站在我們這邊，幫我們，盡量能夠幫我們一些，幫忙。

唐:要是原來有冤案的情況下，我這個證詞出去，我就完完全全會害他不？所以我就不會喲，你也是人，你懂得我的感覺吧？

警1: 我非常理解你唐姐，我說了我都是理解。

唐: 作為一個公民，我們配合公安機關這是義不容辭的事情。但是有些東西，我認為我不能簽，是不啦……我就看到唐坤的證詞，我就覺得這不是唐坤寫的，如果按唐坤的來（被打斷）

警2:唐坤的大概框架是他自己說的，有些事情我們也不清楚。我們要達到目的，肯定是有我們的渲染啦，一些主觀臆斷性的推斷，肯定是由我們的嘴巴告訴唐坤。

警1:我站在我的角度我很理解。我的朋友，我原來一起的熟人，在他落難的時候只能跟著大勢走，擋都擋不住，是吧？我們的國家就是這樣的國家，社會就是這樣的社會啊。整體來說就是為了大多數老百姓好。

岳陽市公安局。劉虎 攝

如此這般，辦案人“渲染”出一份又一份對劉學文及其不利的證人證言之后，劉學文已然成為砧板上的魚，任人宰割。

2024年8月9日，岳陽中院對這宗“一人黑社會案”一審宣判：劉學文犯組織、領導黑社會性質組織罪，聚眾斗毆罪，尋釁滋事罪，強迫交易罪，容留他人吸毒罪，賭博罪，虛開發票罪，行賄罪，非法占用農用地罪，數罪并罰，判處有期徒刑二十五年，剝奪政治權利二年，并處沒收個人全部財產；依法追繳全部違法犯罪所得及其孳息，上繳國庫。

03

“首要之上更首要，絕對之前更絕對”

劉學文涉黑案二審庭審中，辯護人王金輝律師發表辯護意見稱，廖九斤案判決認定:廖九斤黑社會組織盤亙岳陽城區二十多年，有組織地實施了故意殺人、故意傷害、聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁、強迫交易、非法侵入住宅等違法犯罪三十二起。

比對劉學文案判決會發現，黑社會組織犯罪中僅有一起尋釁滋事案交叉。“同屬于一個黑社會組織的犯罪，廖九斤案判決總計31起犯罪沒有計入到劉學文黑社會組織犯罪中，劉學文沒有為此承擔刑事責任；同屬于一個黑社會組織的犯罪，劉學文判決中總計9起犯罪沒有計入廖九斤黑社會組織犯罪中，除劉學文外沒有人為此承擔刑事責任。”

劉學文參股開發的第四代住宅南湖天著小區。劉虎 攝

對此，王金輝律師說：“法律難道是橡皮筋么？可以隨意的扯來扯去。還是犯罪也可以看人下菜碟？因人判處有罪、無罪？”

廖九斤案判決認定: 廖九斤創建了該組織，在組織中處于核心地位，具有絕對權威，直接領導、指揮骨干成員實施違法犯罪活動，對通過非法活動獲取的經濟利益具有絕對支配權力,是該犯罪組織的組織者、領導者，應當按照集團所犯的全部罪行處罰。廖九斤也以此被判死刑。

同樣是岳陽中院，劉學文案判決卻又認定：劉學文直接領導、指揮廖九斤及湯毅等組織成員實施違法犯罪活動，對通過非法活動獲取的經濟利益具有絕對支配權力，是該組織中被公認的事實上的組織者、領導者。

“那么,問題來了,兩個絕對支配,誰更絕對?”王金輝律師稱，“廖九斤判決中,廖九斤是首要者。到了劉學文判決中，劉學文成了更首要者。所以在組織架構上，層級上高于廖九斤。首要之上更首要，絕對之前更絕對?！?/p>

所以，依據同案同判原則，劉學文其刑事責任不可能低于廖九斤。也就說，劉學文也應當判處死刑立即執行，并逐級報最高法核準死刑。

“上述結論既非常符合法律邏輯同時又非?；闹?。那么，為什么會出現這樣一個荒誕局面？法諺有云：排除所有不可能、剩下唯一的就是真相。諺語雖然老套，但道理卻亙古常新。”

王金輝律師稱，如果排除掉劉學文的涉黑組織犯罪、排除掉他的領導者、組織者身份就會發現，兩份判決非常和諧，且所有的荒謬都不復存在。

岳陽市中級法院。劉虎 攝

另一辯護人吳丹紅律師稱，該案是把劉學文強行捆綁到已經定性為涉黑的組織上，在金字塔結構的頂端又空降了一個組織領導者的組織領導者，導致原架構發生了畸變。

“在整個案件里面，劉學文和廖九斤為首的黑社會性質組織沒有穩定的聯系。劉學文在這個組織里面找不到任何對應的位置，他跟這個組織沒有從屬關系，就是不存在所謂的服從與被服從、管理與被管理的關系。他主要是像別的老板一樣去利用他幫忙辦一些個人的事情。如果說劉學文跟廖九斤之間有共同的事實行為，他個人有違法犯罪的行為，也應該按照普通的共同犯罪來處理，該構成什么罪定什么罪，而不是輕易的給他定組織犯罪。”

針對劉學文其他個罪，其本人只認可虛開發票罪、非法占用農用地罪這兩個罪名，不認可聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、容留他人吸毒罪、賭博罪，認為行賄罪是單位犯罪。辯護人認為：劉學文作為金威公司法定代表人，為金威公司謀取不正當利益，且所獲收益歸公司所有，應構成單位行賄罪。

吳丹紅律師認為，非法占地罪的程序和證據都存在問題，不構成非法占地罪；容留吸毒罪證據存在問題；虛開發票罪量刑過重。

“劉學文是岳陽知名企業家，與其他老板一樣，早年曾有一些輕微違法行為，后續專注于做企業，遠離犯罪分子，為岳陽的經濟發展作出了突出貢獻，不應該成為這次運動的犧牲品。”吳丹紅律師說，“劉學文和廖九斤這個團伙從來沒有做過任何生意，沒有做過任何業務，更沒有讓這個組織去為他去掙錢，他也沒有資助過任何錢給這個組織。希望二審法院能夠正本清源、撥云見日，作出一個經得起時間檢驗、經得起社會檢驗的公正判決。”

“劉學文被查封的20億資產當中包括多家合法經營的房地產公司、物業企業。沒有任何證據證明這些企業與廖九斤的犯罪活動存在以黑護商的關系。相反，廖九斤團伙的非法所得約六、七百萬，完全獨立于劉學文的商業體系。司法機關對劉學文的合法財產的過度追繳，暴露其真實意圖，并非是打擊犯罪，而是借掃黑除惡之名行異化創收之實。”王金輝律師說：“我們國家不僅有法律救濟，還有信訪監督、監委監督、媒體監督。萬山雖高，堵不住悠悠眾口……”

2020年底劉學文被抓后，其一生積累的財產即被全部凍結。這是被公安噴上紅字的車位。劉虎 攝

據了解，劉學文在本土開發商中能排前三甲?！八敯咨鐣湍軖晔粩档纳砑?，有什么理由去當黑社會？他又從黑社會撈取了什么好處？”劉學文的親人問，“殺了廖九斤再來審劉學文，是不是就是為了讓庭上死無對證？”

湖南高院會作出怎樣的一份判決？筆者將繼續關注。