今天，山西大同的訂婚強奸案迎來了二審。

在2023年5月，男女雙方經婚介介紹認識，訂婚，訂婚宴也擺了，彩禮10萬也給了，男女雙方卿卿我我地到婚房，電梯里也有摟摟抱抱的監控。

然而，在談到馬上房本加名時，雙方沒談攏。女方卻不同意發生關系，還燒窗簾，最后還報警把男方抓了，理由就是強奸。

此案發生之日就火爆全網，一審判了三年，也是熱搜，現在三年都快過去了，才迎來二審。

要知道，在二審結果出來前，嫌疑人是一直待在看守所，看守所的待遇比監獄可差多了。

可這個男方卻始終不認罪，甚至在二審前夕，大同中院準備對男方適用緩刑，也被家屬和嫌疑人拒絕。緩刑也是會有案底的，都已經快住滿三年了，也不在乎多幾個月。

圖片

今天，此案二審拋出了更多的證據，醫院的證據是，女方外陰：處女膜完整，未見新鮮破口。而且在女方內褲和陰道里都沒有檢測出男方的精斑。

如果女方還是處女，陰道里也沒有男方精斑，這個證據應該挺炸裂的，難怪嫌疑人及家屬堅持無罪辯護。這到底算不算強奸呢？

很多人可能會說，只要女人不同意，都是強奸。可兩人電梯里明明是摟摟抱抱，卿卿我我，怎么進房間就翻臉了。

難道在電梯里摟抱是VIP，去房間發生關系就要SVIP了嗎？

可法律是講證據的，是疑罪從無，而不是寧枉勿縱。

有人說證據就是手上的淤青，兩人爭執拉扯都可能有淤青，淤青能證明強奸嗎？

如果沒有插入的實質性證據，就判強奸，這可能會造成冤假錯案。

檢方現在也只能一條道走到黑，既然已經抓了人還關了快兩年，如果無罪釋放，可是要國家賠償的。

而法院也很糾結，反復給雙方做工作，想弄個緩刑和稀泥。

畢竟這件事影響太大，不但關系著這兩個人的命運，還會間接影響當代青年男女的擇偶，影響結婚率，生育率。多年以后回看這個案件，會像彭宇案一樣成為一個標桿。

如果他是真的強奸犯，如果能緩刑，豈不美哉？為何還要堅持無罪辯護？

如果男方遭遇了騙婚加仙人跳，法律如何排除這個可能性？

現在這個案件的二審結果還沒出來，不知道什么時候公布，或許法官還在商量吧。

具體可能有這么幾種：維持原判、判緩刑，無罪釋放。

但不管怎樣判，都會影響青年男女的婚戀觀。搞得互相不信任，難不成還要像陳老師一樣全程記錄？

大家猜猜會怎么判吧。

要是這個男的出來了在網上來一場直播，是會被罵強奸犯，還是會禮物收到手軟？

全文完