紅海的硝煙尚未散去，也門胡塞武裝與美軍之間的較量已從海上延伸至地下。自2024年加沙戰爭爆發以來，胡塞武裝以“支持巴勒斯坦”為名，在紅海航道頻繁襲擊美以目標，甚至多次宣稱對美軍航母發動導彈打擊。盡管美英聯軍持續空襲胡塞控制區，但這場不對稱戰爭的真正轉折點，卻發生在一場未公開的軍事演習中——美軍通過模擬登陸也門的推演發現：若想徹底清除胡塞武裝的地道網絡，每推進一公里就可能付出50名士兵生命的代價。這一殘酷結論，最終迫使五角大樓放棄了直接登陸的選項。

胡塞武裝的“地下長城”

在也門北部薩達省的荒漠之下，隱藏著全球最復雜的地道系統。這些四通八達的隧道不僅是運輸武器的通道，更是集指揮所、彈藥庫、野戰醫院于一體的立體工事。胡塞武裝通過數十年內戰積累的游擊經驗，將地道戰發展成科學：主隧道寬達2米，可通行小型車輛；分支隧道設有通風口、防爆門和誘殺裝置；關鍵節點甚至配備反坦克導彈發射陣地。據美軍情報顯示，胡塞控制區內的地道總長度超過5000公里，深度普遍在30米以下，遠超普通鉆地彈的打擊范圍。

這種地下網絡的優勢在2025年3月的沖突中顯露無遺。當美軍對薩達省發動空襲時，胡塞武裝迅速通過地道轉移人員和裝備，僅用48小時便在轟炸廢墟中重建了防空陣地。更令美軍頭疼的是，胡塞利用地道向紅海沿岸機動部署反艦導彈，即便美軍摧毀地表發射架，新的火力點又會從其他出口冒出來。

美軍登陸計劃的致命漏洞

2025年初，特朗普政府曾計劃效仿越南戰爭時期的“搜剿戰術”，派遣海軍陸戰隊登陸荷臺達港，配合空襲摧毀胡塞武裝的指揮中樞。然而，五角大樓的秘密兵棋推演揭示了災難性后果：

在模擬作戰中，登陸部隊遭遇了“三維戰場”——地面狙擊手依托民居發動襲擊，無人機群從山丘后蜂擁而至，而最致命的威脅來自腳下。胡塞武裝通過地道滲透至美軍后方，用反坦克導彈攻擊裝甲車輛，甚至突襲野戰醫院。演習數據顯示，清理1公里隧道的平均耗時達72小時，需消耗3000發鉆地彈和5個連的工兵部隊，且傷亡率高達11%。若按此推算，控制胡塞核心區需要陣亡超過5000名士兵。

更嚴峻的是后勤壓力。也門地形以高原和荒漠為主，機械化部隊難以展開，補給線極易被地道內的游擊隊切斷。2025年2月，美軍運輸艦在紅海遭胡塞反艦導彈擊中，暴露出海上補給鏈的脆弱性。

技術優勢的失效與戰略困局

美軍并非沒有嘗試破解地道難題。2025年1月，中央司令部測試了“鼴鼠系統”——通過地震傳感器定位地下活動，再用溫壓彈實施定點清除。但實戰效果遠低于預期：胡塞武裝用牲畜拖動鐵鏈制造假信號，誘使美軍浪費了大量彈藥；而在荷臺達港的圍剿行動中，溫壓彈甚至誤傷了躲在地道內的平民，引發國際輿論譴責。

技術瓶頸背后是更深層的戰略矛盾：胡塞武裝扎根于也門北部什葉派社區，擁有廣泛的民眾支持。其控制區雖只占全國領土的三分之一，卻聚居著70%的人口，這使得清剿行動極易演變為人道主義災難。2025年3月美軍空襲荷臺達鋼鐵廠導致平民傷亡后，胡塞借機發動宣傳戰，將自身塑造為“抵抗美以侵略的正義之師”，進一步鞏固了民意基礎。

從軍事對抗到成本消耗

面對無法速勝的困局，美軍不得不調整策略。2025年3月中旬，國防部長奧斯汀宣布將紅海行動定性為“長期航道保衛戰”，核心目標從“消滅胡塞武裝”降級為“維持航運安全”。這一轉變的實際含義是：默許胡塞控制也門內陸，僅通過有限空襲壓制其遠程打擊能力。

新戰略的本質是比拼戰爭耐力。胡塞武裝每月作戰成本不足1億美元，而美軍“杜魯門”號航母戰斗群單日開支就高達650萬美元。盡管胡塞的導彈命中率不足5%，但持續襲擾已迫使大量商船繞行好望角，全球航運保險費用暴漲300%。這種“低成本絞殺”正在耗盡美國的戰略資源。

地緣博弈的連鎖反應

美軍戰略收縮的背后，是中東格局的深刻變動。伊朗通過胡塞武裝成功開辟“第二戰線”，牽制了美軍部署在波斯灣的兵力；俄羅斯則在也門問題上保持曖昧，暗中向胡塞提供衛星偵察支持。更值得關注的是地區力量的重組：沙特悄然恢復與胡塞的停火談判，阿聯酋開始擴建吉布提軍事基地，這些動向都預示著美國主導的安全體系正在松動。

這場較量揭示了一個殘酷現實：在非對稱戰爭中，技術代差無法抵消地形與民意的優勢。胡塞武裝用拖鞋、AK-47和地道網絡，迫使全球最強大的軍隊接受了“共存”的無奈。正如蘭德智庫報告所言：“也門的荒漠既是地理概念，更是帝國墳場的隱喻。”