文丨將爺

　　大家可能看到了，""二審的多個話題，今天多次沖上熱搜。

　　社交媒體上有各種爭議，網友情緒激烈。對這事，我得先從自己心理背景說起。

　　一個月前，我曾寫過《》。老鐵知道，對當下婚戀的不堪現狀，我有多么悲憫和失望。

　　我憎惡這個失去愛情支撐的婚戀時代。前幾天，我還寫了《》，內容就是說要捍衛愛情的高貴，強調沒有愛情的人生不值得。

　　說這些，都是因為在男女比例失調、婚戀極度功利的背景下，現在婚戀已經衍生出多種社會危機，制造著各種人間悲劇。

　　“訂婚強奸案”，就是極具代表性的事件。

　　如果仔細看透其中細節，就會覺得，現在婚戀已經變質，成為赤裸裸的交易。

　　說得難聽點，現在很多婚戀下的男女之情，品相性質不如一夜情，甚至，不如李云迪犯的那事。

　　很多適婚男女不是相愛相殺，而是相騙相奪。為錢為房，殺得你死我活，踩踏道德倫理，突破法律底線。

　　看清“訂婚強奸案”的細節真相，就知道這事有多不堪。

　　下面，我根據華商報、瀟湘晨報等媒體報道，梳理一下相關情節細節。

　　事發山西大同，男的叫席某某，女的叫吳某某，雙方是通過婚介服務機構認識的。

　　吳某某在相親服務部登記的時間為“2022年6月15日”,席某某的登記時間為“2022年12月3日”。

　　記者調查發現，女方吳某某在這家機構有這些相親記錄：

　　“2023年1月30日相親，5月1日等婚”

　　“6，配，責任在男方”

　　“7月14日，相親成功；21日失敗。”

　　2023年5月1日，席某某和吳某某相親成功，舉行訂婚宴，當時，雙方簽訂《訂婚收彩禮協議》，男方總共要佬18.8萬彩禮，當天給女方一半彩禮10萬元和一枚7.2克金戒指。

　　訂婚合同雙方協議簽完第二天，也就是5月2日下午，男方忍不住了，在婚房想和女方干那事。

　　結果雙方干起來了，不過，是干架的干。后來女方說自己是不同意的，是霸王硬上弓。于是，女方報警說自己被男方強奸了。

　　半年后，即2023年12月25日，男方席某某因強奸罪一審獲刑3年。

　　接下來，我要強化其中幾個細節：

　　1，在訂婚前，這二人閃電接觸，也進入“熱戀期”，身邊人描述是“每天甜甜蜜蜜，手拉手到處轉。”

　　2，爭執原因有異議——男方說女方事前是同意的，女方是自己不愿婚前干那事。

　　男方說，雙方是在發生親密接觸后，因為“房本加名”問題未談攏，女方情緒失控了，用打火機點燃紙團，燒柜子。而男方是怕女方出事，控制其行為時造成手腕有淤青。

　　3、在《刑事上訴狀》明確顯示，5月4日，警方在醫生協助下，對女方提取陰道分泌物及內褲，送檢的“沒有清洗過”的內褲、陰道擦拭物衛生紙，均未檢出人精斑及STR分型。事后，醫院檢查也顯示“女方外陰：處女膜完整，未見新鮮破口”。

　　哎，好狗血呀，一雞毛！

　　但，沒有細節就沒有真相，我還是得說這些細節和數據。

　　華商報記者多次前往當地走訪，但女方拒絕接受采訪，當地村民反映“我去年（2023年事發前）經常見男的開車來找吳某某……”

　　女方吳某某相親問題比較復雜。比如，婚介所的媒婆曾將其兒子介紹給吳某某，在女方”被強奸后”，婚介機構記錄還出現前面““7月14日，相親成功；21日失敗。”。

　　這說明女方事后迅速開始另選男主了。

　　耐人尋味的是，司法部門找過男方母親，讓其簽下社區矯正，判男方緩刑。

　　但，男方堅稱無罪，不接受。

　　于是，這起案件雙方一再撕逼，二審也一拖再拖，拖了一年多，直到今天才開庭。

　　上午刑事，下午民事，又扯了一天，還是沒判。

　　到目前為止，男方一審因強奸罪獲刑3年，已被羈押690天了。

　　官司都打成那樣了，男方席某某竟然還在幻想，能與吳某某喜結連理，永結同心，白頭到老，共度余生。

　　看到這消息，當時我就震驚了，難道此中有真情？

　　問題是，情不比金堅。一切還是錢給鬧的，還是房子給鬧的。

　　男方姐姐對記者說，家里已經一再退讓，同意房產證加名字了，但，事情還是發展成這樣。

　　同時，關于彩禮的互撕，也極為不堪。

　　比如，案發后女方將10萬元彩禮錢退還至婚介服務部，但男方母親拒絕領取。因為男女雙方圍繞之前男女交往的哪些錢應算在彩禮里，爭個不休。

　　我特么說累了。我說這么多，就想告訴大家一個真相——我回到老家，七大姑八大姨家為光棍們找對象，日日夜夜就是扯這些JB事、屁事。

　　圍繞這起案件，上面我羅列了一大堆數據，有時間線，有金錢錢，這些內容和數字，我稱它們為此案的“大數據”。

　　通過大數據分析，我認為，這就是一起典型的金錢交易失敗下“訂婚強奸案”。

　　這個時代造詞太牛逼了，以前，我聽到“婚內強奸案”，都是一陣玄暈，現在，竟然有“訂婚強奸案”。

　　事發婚房

　　對男方席某某來說，訂婚了人家就是你的了，是你的了就想來就來了？粗人！

　　27歲的年紀，自控能力如此不行，非要急吼吼做那事，受到沖動的懲罰了吧？爛人。

　　對女方來說，我也想敬你是個現代貞潔女子，畢竟，“強奸案”發生后，醫檢還能顯示“處女膜完整”。

　　但，這讓我有些暈，“處女膜完整”強奸案，比當年麻旦旦被冤枉的“處女賣淫案”還要亂。對此，法庭也不解釋。

　　難道，是因為男方強奸力度不足？

　　我不是要輕浮，而是詭異之處太多了。

　　其實，如果兩情相悅，哪怕是認識第一天，雙方就做那事，都既不違背道德，也不犯法。

　　問題是，身體是次要的，錢和房子才是關鍵。

　　說個細節場景，就是訂婚宴當日，這對男女都在協議書簽了字，摁了手印。

　　這種方式，真是傷害性不大，侮辱性極強，但，已經成為當今中國的一種普遍現象。

　　只不過，這起案件是協議上談擾，結婚一年后才在婚房房產證上加上女方名字。

　　然而，男方合同簽好后，就要占有人家身體。

　　這是男方要求提前“要人”，而女方表達延期“交貨”。

　　這樣的官司，一半是刑事，一半是民事，打了三年，輸的是雙方，輸的也還是公共道德。

　　這官司正好考驗新的彩禮司法解釋，加上刑事和民事交叉，太過復雜，我只說幾個簡單觀點：

　　一，從法律上講，訂婚肯定不是強奸和暴力的“免死金牌”。

　　“給了彩禮，搞了儀式，還告強奸”，這只是樸素的常規看法，但，他們把婚姻當買賣，把女性當貨物，將“訂婚”當女性身體的“租賃協議”，肯定是不對的。

　　這件事，至少應該提醒人們，不要再用“婚俗”給暴力行為鍍金，那種“訂婚等于同意上床”，本質上是活在大清律例的陰魂里。

　　二、從法律上講，確實也不應讓女方成為“完美受害人”的理。

　　從種細節看，女方過度趨利化，確實挺惡心的。

　　這是道德層面的問題，是女方在為錢在刀尖上行走。

　　但，道德的歸道德，法律的歸法律。男方只要是施暴了，就不能拿“完美受害人”來苛責女方。

　　三，從人性上講，我極度同情男方席某某。

　　席某某對女方吳某某，帶有的感情顯然要多。

　　從開始到現在，他都抱著結婚過日子目的，一直表示希望和女方繼續好。而且，之前真銀白銀十幾萬，也不是要回的首要目標。

　　寧要人，不要錢。寧可卿負我，我決不負卿。

　　這個男人，是不是怕當光棍怕到丟了魂？

　　急吼吼干那事，到底是純粹動物性驅動，還是想生米煮成熟飯的陰暗？

　　不論如何，對這男人，我哀其不幸，怒其不爭。

　　對，我老家很多兄弟光棍，也是這種鳥樣。

　　說到底，他們根本不明白愛情應有的純潔和理性。他們失愛太久，已經不會愛了。

　　一切的大背景板，是我們這個年代真的丟掉對愛情純潔性的守護了，婚姻已經變成肉體、生殖、金錢的奴隸。

　　“訂婚強奸案”的本質，是見證人性走向獸性，文明走向野蠻。

　　在這種情況下，單純指望法官的法槌，敲出時代的良心，幾乎不可能了。

　　接下來，要聲討“彩禮”成為性暴力的贖罪券，要呼喚要斬斷“婚約即性權”的千年枷鎖。

　　但，必須重新正視一個現實——當下婚姻已經走向交易化的殘酷真相。

　　當人格能被彩禮買斷，當身體作為房子籌碼，我們對這樣男女關系的定義和處理，也是時候勇敢往前一步了。

　　我不敢說，這樣的男女做那事，就叫性交易。

　　但，我更不能說，這與買賣婚姻就有本質區別。

　　也正是我們不愿直視這種交易性本質，人們才越發不愿對李云迪嫖娼行為進行道德指摘，甚至他的交易更加直接高貴。

　　這是真相。當人性淪落到這種地步，單純指望現有法律來實現所有的公平正義，注定是失望的。

　　最大的悲哀是，無數男人認清了這樣的真相，依然只能要求以婚姻方式來滿足自己欲望和愛情。

　　這是人性的悲劇，但，更是制度落后于人性的代價。

　　PS：全文完。共2788字。這事，大家有什么看法，全在留言區交流，我想聽聽大家的真實想法。