最近央視播出的兩例真實案例，上了熱搜。

第一例，2022年6月，41歲的北京市昌平區的趙女士因病離世留下110余萬元財產和一套房產無人繼承。趙女士的叔姑舅姨共9人訴至法庭要求分割全部遺產，法院判定110余萬元歸叔姑舅姨，房產則收歸國有。

第二例，上海市徐匯區的葛老伯意外猝死，留下430萬元和一套房產無人繼承。徐匯區民政局被法院指定為遺產管理人后，葛老伯堂弟起訴民政局要求繼承遺產，法院判定分給堂弟130萬元，其余遺產也收歸國有。

以上兩個案例，都是依法判決。

趙女士是不婚不育的情況，葛老伯則是法定繼承人全部過世的情況。根據民法典的規定，在葛老伯沒有法定繼承人、沒有遺囑，也沒有遺贈撫養協議的情況下，上海市徐匯區民政局作為葛老伯生前住所地的民政部門，被法院指定為遺產管理人。

新聞出來后，引發的反響當然是巨大的。

主流觀點都是號召大家早立遺囑，一份有效遺囑可以避免十起遺產分配糾紛案件。

我認為這句話對，但也不全對，因為要分情況！

因為人性經不起考驗！

比如說，不婚不育的人孤獨終老時，早立遺囑，確實可以避免糾紛，

但問題是，你準備將遺產給誰？

給照顧你的人，給為你養老送終的人，

道理是沒錯，道義上也很對，

但是你想過沒有，

如果你遺產一般也就算了，

如果你遺產豐厚又到了年老體弱之時，

哪怕遇到小病小災，照顧你的身邊人，是希望你長命百歲呢，還是希望你……

有些想法不忍心說出口，真的很殘忍，

但不說出來，就當不存在嗎？

于是，聰明的你立馬想到，要把遺囑搞周全，不僅要給照顧你的人，還要有監督照顧的人，

當然是親朋好友，比如侄子，外甥女，遠房表親等等等。

但是新的問題又來了，

如果你遺產一般也就算了，

如果你遺產豐厚的話，

矛盾會自然產生，并逐漸放大。

因為，你一定會希望繼承你遺產的親戚晚輩對你孝順，要定期探望，要噓寒問暖？

如果繼承者做得稍微不好，偶爾怠慢的話，

你會不會思考，把遺產留給這樣人，應不應該？

或者說，讓某位晚輩繼承你大大的好處，晚輩會永遠感激你嗎？

說成人話就是，你死后，他每年清明會給你燒紙錢嗎？

不要覺得我開玩笑，

武則天當了歷史上第一位女皇帝后，就遇到了這樣的難題。

她反復思考，自己的皇位要傳給誰來繼承。

兩個兒子她覺得不行，另外武則天殺了不少李唐血脈，怕被李氏報復。

侄子武三思能力不錯，是武氏家族的中堅力量，關鍵侄子對姑姑的跪舔還很到位，經常表達出姑姑放心把皇位傳給我，武家永遠尊你為祖宗的意思。

最終狄仁杰只說了一句話，就打消了武則天傳位給侄子的念頭，

武則天欲以武三思為太子，狄仁杰與王方慶同辭對曰：“姑侄與母子孰親？陛下立廬陵王（武則天兒子李顯），則千秋萬歲后常享宗廟；三思立，廟不袝姑”。

翻譯成人話就是：

傳位給兒子，死了之后，兒子清明節會給你燒紙錢，兒子死后孫子會接著燒。

但傳給侄子，死后清明節侄子未必給你燒紙錢，就算侄子會燒，侄子死后侄孫也肯定不會燒了，陛下你就等著在陰間窮死吧……

武則天自此打消了傳位給武家的念頭，立李顯為太子。

后來李顯又通過政變逼武則天退位，但做到了善待母親，死后也給她燒了不少紙錢。

如今武則天死了快千年了，一千年來，你們見過哪家侄子堅持給姑姑上墳，侄子死后侄孫還接著上的案例嗎？

反正我是沒見過。

舉這個例子，就是影射那些無兒無女卻又遺產豐厚的人，把大大的好處傳給親戚時，肯定會思前顧后，心有不甘……

因為這也是人性！

所以，早立遺囑避免糾紛，那是對有繼承人的家庭而言，

沒有法定繼承人的情況下，早早立下遺囑，多半會自尋煩擾，更有可能出現的情況是，遺囑會被你改來改去，最終亂七八糟……

其實，法律不外乎人情。

法律規定無后的人不立遺囑則遺產歸國家管理，也是經歷過無數論證和檢驗的，是站得住腳的。

所以，千萬不要被一些鼓吹單身主義，不婚主義，不育主義的腦殘思想洗腦了，

人生一世，還是得有個后啊。

不然你老了會很不甘心……

本文不想渲染焦慮，如果遺產很少話以上問題多半不會遇到，因為那句名言說得好——

這和月薪三千的你，有什么關系……

呵呵！