順不順這個說法，乍聽之下，跟運氣有著脫不開的干系，

順，說明運氣不錯，沒有不好的氣場阻擋自己，

而不順，那就是處處碰壁，處處被錯誤和失誤的體驗所束縛。

但實際上，如果我們細究這個看似有些懸奇的概念，

所表現出的基于現實性的信息時，

我們會發現，那些不順的境遇，其實是有據可循的，

而這個"有據可循"的據，往往藏在我們忽視的細節里。

人們常把"順"歸結為運氣，

卻忽略了背后的“儲備力量”。

比如一個人的知識儲備、技能熟練度與當前工作高度匹配時，

這個人所表現出的駕輕就熟，如同掌控一切的力量，

在外界看來是"順"，實則是長期積累的自然結果。

就像水流順著河道延綿不止，并非那河水有意識的選擇，

而是地形的存在，早已為其鋪好了最“合理”的路徑。

當然，這只是理想的情況，

而不理想的，或是普遍發生的事實，

是有人破壞地形，破壞這一切合理化的存在，

比如有些人，能力有，水平也有，

但為什么“不順”，是因為有人在“堵”，

做事的能力有，做成事的水平也有，

唯獨沒有的，

是沒考慮到那些蓄意破壞的人，

那些卑鄙的人性，所制造的重重阻礙。

而某些群體通過建立排他性原則，

將原本屬于有能力者的資源，迫使其改道而行，

搞個“暗度陳倉”使其流向固定圈層。

有能力的人，不會永遠妥協不公正的待遇，

而這種“淡出陳倉”的卑鄙行經如果不阻止，

那么也許，就會有更多的人以“運氣不好”為名，

遠離，切割，阻絕那些“氣運不佳之地”對自己的影響。

其實現如今，很多問題的討論，總會套上一種說法，

然后闡述另一種事實的影響，

比如在工作中，明明是有人搞破壞，

為了某些必須執行的要求，

卻只能說是“運氣不好”所以沒做成事。

比如面對那些卑鄙的小人，為了遠離，且不傷和氣，

人們就會說，是“自己太忙”所以沒時間坐下來和他們好好談心。

有對有錯之時，對的人，不想讓錯的人太難堪，

于是乎，搬出“性格不和”婉拒對方，

也不失為一種理性的做法。

大是大非面前，

那些不想妥協，又不想得罪的人們，

就會說“我不是不支持什么，而是沒想過，沒想清楚”的說法，

不妥協立場，但為了避免麻煩，

而選擇用“知之甚少”的說法借以搪塞：

有些人覺得，這是關于逃避的伎倆，

但真正經歷過大是大非的人都明白，

如果一件事，不是所有人都明白的時候，

那么跟糊涂人，就只能說糊涂話，

而跟明白人，

則必須要把事情說的明明白白。

很多事情，其實跟運氣無關，但說法上，

卻必須要強調運氣的重要性。

很多矛盾，其實跟態度無關，但說法上，

卻必須要強調態度的現實性：

看破虛偽，看透事實的迷霧過后，

對于誰在使壞，誰在破壞這個問題上的答案。

大家都看得一清二楚，

只有心里有鬼的人，

才會選擇視而不見。