閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

李嘉誠，這位曾長期穩坐“香港首富”寶座的傳奇商人，如今在97歲的高齡，再次站上風口浪尖。

這一次，不是因為投資眼光獨到，也不是因為又一輪資本操作令人嘆服，而是因為他牽頭的一筆港口交易，點燃了輿論火藥桶。

賣港口

事情的起因，是他旗下的長江和記實業集團，計劃將其所擁有的全球43個港口打包出售給由美國貝萊德集團主導的財團。

這筆交易總金額高達228億美元，涉及的港口遍布亞洲、歐洲、美洲多個國家和地區，其中包括兩座位于巴拿馬運河兩端的戰略要地。

這些港口本就因其位置特殊，在國際航運體系中占據舉足輕重的地位，而在中美博弈持續升級的背景下，它們更被視為不可忽視的“地緣資產”。

交易一經曝光，立刻引發強烈反響。不僅大陸官媒輪番發聲，連香港特區的行政長官李家超都公開表態，呼吁企業家在決策時考慮國家利益。

而香港的《大公報》更是火力全開，連續四次點名批評李嘉誠，措辭一次比一次尖銳。

從“勿天真勿糊涂”，到“停止交割”，無不直指其交易將為美國打開遏制中國貿易的大門。

甚至有評論直言，這已不是簡單的商業行為，而是將國家利益當成交易籌碼，是典型的“背祖行為”。

面對鋪天蓋地的質疑，李嘉誠終于不再沉默。

3月20日晚間，長江和記發布了2024年全年財報，首次在公眾層面對港口交易做出間接回應。

他們試圖通過一組數據，證明這次港口出售“純屬商業操作”。

從賬面上看，長和2024年總營收達到4766億港元，同比增長3.3%。

但凈利潤同比大幅下滑27%，每股派息也從2.53港元降至2.2港元，明顯透露出公司正在經歷某種結構性調整。

而其中最引人注目的，是對港口業務的詳細披露。

財報顯示，港口業務2024年的營收為453億港元，同比增長11%，在所有板塊中增長幅度名列前茅。

但這一部分收入占集團總營收的比例卻僅為9%，為最低一檔。

看上去，港口確實“不重要”。然而，繼續往下看，會發現港口業務為集團帶來了22%的EBIT（息稅前利潤），盈利能力甚至超過了某些主營業務。

這意味著，港口雖小，卻極“能打”。

長和的言下之意也很明顯：這項業務雖然利潤可觀，但在整體架構中并非核心，出售它只是為了優化資產結構，并無政治考量。

然而，公眾的疑慮并未因此減少。

畢竟，能帶來高利潤的板塊，為何偏偏賣給了美國？

而且售價還大幅“跳水”，據媒體比對，十年前長和曾用193億美元的價格向中資企業兜售其中部分港口股份，如今整包80%的股權僅售228億美元，折合港幣相當于僅相當于四年港口收入。

這一波“賤賣”操作，也讓人疑問重重。

為何要賣？

更重要的是，交易的時間點十分微妙。

正值特朗普重返白宮、宣稱要重新掌控巴拿馬運河之際，李嘉誠此舉無疑給美國送上了一份厚禮。中國每年有超過6400萬噸貨物通過巴拿馬運河，是該航線的第二大用戶。

未來若貝萊德財團受控于美國政治力量，增加中國貨輪通行費用，甚至設置限制條件，中國的航運成本與全球供應鏈安全都將遭遇實質打擊。

可以說，這不僅是賣資產，更是將中國外貿體系的一道重要防線拱手相讓。

市場的反應也說明了一切。

在財報發布次日，長和股價不漲反跌，單日下跌3.57%。

過去11個交易日，公司市值已蒸發超過323億港元，幾乎吞掉了一個中型上市企業的全部價值。

這不僅是投資者對財務表現的不滿，更是對整個交易前景的擔憂。

人們擔心，長和會因此招致監管打擊、失去政策支持，甚至被貼上“背棄祖國”的標簽，從而陷入商業與聲譽的雙重危機。

與此同時，消息稱國家市場監管總局等相關部門已著手審查交易細節，是否涉及國家安全、是否存在反壟斷問題，成為接下來的關鍵變量。

而外交部也罕見地對此回應，強調堅決反對任何利用經濟霸權手段損害中國利益的行為。

港澳辦與中聯辦也多次轉發評論文章，側面傳達出中央對這筆交易的高度關注。

輿論的漩渦中，一種“李嘉誠是否會回頭”的討論正在發酵。

有人指出，作為一名老道的商人，李嘉誠不可能不了解此舉在國家層面所引發的反應；

也有人認為，他或許真的是在“賭”——賭中國會保持克制，賭美國會繼續主導世界經濟秩序。

不過，這一次的風險遠比以往更高。

香港內部已經有聲音暗示，若發現其交易中存在“違背國家利益”的意圖，不排除援引《國安法》進行處理。

而李嘉誠本人一旦被貼上“賣國商人”的標簽，不僅商業帝國會遭受重大打擊，他本人在華人世界的聲譽也可能“一夜歸零”。

回頭來看，這場風波已不再只是一次商業交易的爭議，它已經演化為國家利益、商業道義、資本責任的綜合碰撞。

在全球格局劇烈變化的當下，企業家的立場和選擇，早已不僅關乎企業興衰，更可能左右一個國家在博弈中的應對空間。

現在的李嘉誠，正處于命運的轉折口。

繼續推進交易，他可能會獲得短期的資本收益，卻失去國家的信任與時代的尊重；若能及時止損，或許還來得及挽回一些聲譽與空間。畢竟，再精明的商人，也敵不過歷史的洪流。

如果真如輿論所說，他是在用一個民族的利益為自己的財富續命，那他將不僅輸掉一個港口，更輸掉一生的傳奇。

#春季圖文激勵計劃#