朝鮮戰(zhàn)場上，一紙命令往往關(guān)乎生死。不過在1953年7月的金城戰(zhàn)役里，志愿軍第180師卻做出了一個(gè)，令人極為震驚的決定——違抗了兵團(tuán)的直接命令，自行對(duì)戰(zhàn)術(shù)部署進(jìn)行了調(diào)整。這一決策，不僅改變了戰(zhàn)役走向，更成為軍事史上“服從與創(chuàng)新”之間辯證關(guān)系的經(jīng)典案例。為何一支以嚴(yán)明紀(jì)律著稱的軍隊(duì)會(huì)出現(xiàn)這樣的"違抗"？這背后又隱藏著怎樣的戰(zhàn)場智慧？

金城戰(zhàn)役，于1953年7月爆發(fā)，這是在朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)前，志愿軍所發(fā)起的最后的一場大規(guī)模進(jìn)攻戰(zhàn)役。當(dāng)時(shí)朝鮮戰(zhàn)爭，已進(jìn)入最為關(guān)鍵的階段，停戰(zhàn)談判即將成功達(dá)成協(xié)議。美軍為爭取更有利的談判條件，指使韓軍向志愿軍發(fā)動(dòng)了代號(hào)為"閃電行動(dòng)"的進(jìn)攻占領(lǐng)了金城以北地區(qū)。志愿軍隨即決定發(fā)起反擊，一方面打擊敵人囂張氣焰，另一方面也為即將到來的停戰(zhàn)談判爭取更有利地位。

戰(zhàn)役剛開始之時(shí)，志愿軍第19兵團(tuán)，給180師下達(dá)了清晰的指示：依照預(yù)先擬定的方案，于規(guī)定的時(shí)間，展開正面的攻擊。不過180師的指揮部經(jīng)由偵察得知，美軍已然明晰知曉了志愿軍的進(jìn)攻意圖，并且在計(jì)劃中的進(jìn)攻路線之上，布設(shè)了諸多的火力網(wǎng)。倘若按照原先的安排去行動(dòng)，志愿軍將會(huì)蒙受極大的損失。

在這關(guān)鍵時(shí)刻，180師師長李鐘玄，召開了一次緊急會(huì)議。會(huì)議室內(nèi)氣氛凝重，那墻上的地圖之上，密密麻麻地標(biāo)注著美軍的火力點(diǎn)。參謀長緩緩地匯報(bào)了最新的偵察情況：“美軍已然在預(yù)定的進(jìn)攻路線上，增添派遣了兩個(gè)炮兵營，倘若還是按照原計(jì)劃行動(dòng)，我軍將會(huì)遭受極為慘重的打擊。”

李鐘玄面臨著艱難的抉擇：嚴(yán)格地執(zhí)行上級(jí)命令，或許會(huì)導(dǎo)致部隊(duì)遭受到不必要的、重大的傷亡；不過調(diào)整計(jì)劃就意味著要違抗命令，這在軍隊(duì)里可是極為嚴(yán)重的紀(jì)律問題。他沉默了許久許久，最終做出了決定：“調(diào)整進(jìn)攻的路線以及時(shí)間，避開敵人火力較為集中的區(qū)域，從側(cè)翼展開突襲。”

這一決定的背后，是對(duì)戰(zhàn)場形勢的精準(zhǔn)判斷和對(duì)士兵生命的高度負(fù)責(zé)。180師情報(bào)部門通過前線偵察兵冒險(xiǎn)獲取的情報(bào)顯示，美軍在金城地區(qū)部署了超過200門各型火炮，火力密度遠(yuǎn)超預(yù)期。如果按原計(jì)劃正面硬攻，志愿軍將面臨極為不利的局面。

李鐘玄的這個(gè)決定，體現(xiàn)出了中國軍事傳統(tǒng)所具有的“靈活性”特點(diǎn)。在很早之前的《孫子兵法》當(dāng)中就已經(jīng)提出了“兵無常勢，水無常形”這樣的理念，該思想主張依據(jù)實(shí)際情況靈活地進(jìn)行調(diào)整。這種觀念，在志愿軍的戰(zhàn)斗行動(dòng)里，被展現(xiàn)得非常充分。就像軍事歷史學(xué)者張明所說的那樣，“志愿軍在裝備處于劣勢的情況下，還能夠在戰(zhàn)場上掌握主動(dòng)權(quán)，很大一部分原因就是依靠戰(zhàn)術(shù)的機(jī)動(dòng)性以及指揮官的主觀能動(dòng)性。”

180師的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，取得了顯著的成效。7月16日凌晨，趁著夜色的掩護(hù)，180師巧妙地避開了美軍火力較為密集的區(qū)域，從側(cè)翼發(fā)動(dòng)了突然的襲擊。美軍完全沒有預(yù)料到志愿軍會(huì)從這個(gè)方向進(jìn)攻，倉促應(yīng)對(duì)之下，防線很快被突破。戰(zhàn)斗中志愿軍士兵，冒著猛烈的炮火，緩緩地一步一步地攀爬著那陡峭的山坡，而后近距離地與敵人展開了激烈的交鋒。戰(zhàn)場上硝煙彌漫，炮聲震耳，不過志愿軍士兵依舊勇往直前。

到7月17日，180師順利地突破了美軍的防線，占領(lǐng)了好些個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn)。這一成就，不但改變了整個(gè)金城戰(zhàn)役的發(fā)展趨向，還為志愿軍爭取到了戰(zhàn)略上的主動(dòng)權(quán)。接著呢志愿軍的其他部隊(duì)也陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了突破，最終在金城地區(qū)獲得了重大的勝利。

戰(zhàn)后的分析表明，180師的這次“違抗命令”，其實(shí)是在戰(zhàn)場上的一種能靈活應(yīng)變的行為，是對(duì)上級(jí)戰(zhàn)略意圖的精準(zhǔn)理解和創(chuàng)新執(zhí)行。當(dāng)兵團(tuán)司令部了解到具體情況后，不但沒有去追查180師的責(zé)任，反而認(rèn)可了其戰(zhàn)術(shù)調(diào)整的合理性。并且在后續(xù)的戰(zhàn)斗里，司令部還激勵(lì)各個(gè)部隊(duì)依據(jù)實(shí)際情況，靈活地調(diào)整作戰(zhàn)策略，以便更好地應(yīng)對(duì)那種復(fù)雜的局面。

金城戰(zhàn)役獲得的勝利，對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)局有著深遠(yuǎn)影響。這場勝利，不但成功地阻止了美軍在停戰(zhàn)之前所發(fā)動(dòng)的最后一輪進(jìn)攻，還極大地提高了中國在停戰(zhàn)談判中的地位以及話語的分量。1953年7月27日，“朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定”終被簽訂，至此這場長達(dá)三年的朝鮮戰(zhàn)爭正式畫上句號(hào)。

180師在金城戰(zhàn)役里的表現(xiàn)，為我們提供了一個(gè)思考軍事指揮中“服從”與“創(chuàng)新”之關(guān)系的典型事例。在現(xiàn)今的軍事理論當(dāng)中，這種“有原則的靈活性”被當(dāng)作成功指揮的關(guān)鍵要素之一。正如軍事專家李偉在《現(xiàn)代軍事指揮藝術(shù)》中所指出：“絕對(duì)地服從，或許會(huì)致使機(jī)械地執(zhí)行；不過適度地創(chuàng)新，便能在復(fù)雜的戰(zhàn)場環(huán)境里尋得最佳的解決辦法。”

金城戰(zhàn)役已然過去七十年，不過180師的這一決策仍舊值得我們深入思索。在所有組織里，怎樣去平衡規(guī)則與創(chuàng)新、服從與主動(dòng)，一直是一個(gè)需持續(xù)探索的議題。或許答案正隱匿于那戰(zhàn)火熊熊的夏日，一位軍事指揮官所面臨的艱難抉擇之中。

參考文獻(xiàn)：

1中國人民解放軍軍事科學(xué)院《中國人民志愿軍戰(zhàn)史》

2徐焰《朝鮮戰(zhàn)爭——中國人民志愿軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)》

3軍事科學(xué)院軍事歷史研究部《抗美援朝戰(zhàn)爭史》

4李偉《現(xiàn)代軍事指揮藝術(shù)》

5張明《志愿軍戰(zhàn)術(shù)思想研究》

??本人承諾：圖片素材全部來源于真實(shí)素材的原創(chuàng)，所有圖片素材及文章都是真實(shí)的

??本文基于歷史檔案與研究資料撰寫，旨在客觀分析歷史事件，其中個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考，與平臺(tái)無關(guān)