關于李家港口的事，我曾說了三個觀點：

1、巴拿馬的兩個港口保不住，這不是老李愿不愿意的事，是巴拿馬根本頂不住美國的壓力。

2、除了巴拿馬的2個港口，其余41個港口有些價值，但價值可能沒那么大。

3、美國給中國船只額外收費，每條船收100萬美元的費用，影響并不算大。

這三個觀點還是經得起時間考驗的 。事態最新的發展，已經不是巴拿馬港口的問題了，而是川普一心想把運河的所有權拿回來，甚至不惜出兵。

所以，要想繼續保住運河上的港口，就已經超出了李家，甚至超出了巴拿馬的能力范圍了，誰去阻止美帝呢？

至于其他家的41個港口，肯定是有價值的，但是不是要重金買回來，這是個問題。

近些年，我國在世界港口的布局，發展的也很快，已經不像十多年前那么急迫了：

中遠目前在全球已經拿下39個港口。

招商局在26個國家，也已經拿下46個港口。

兩家合計擁有85個港口，到了這種程度，必然和老李家的港口有不少重疊。

而沒有重疊又價值比較大的港口，就算有也未必有很多，所以，前一段我們才沒有急著買老李家的港口，否則，他未必敢逆風行事。

再說一下，美國給中國船只加價100萬美元的事。

這事最近輿論解讀的很帶感，甚至認為是美國對華搞“新型海戰”的。

這就有點過了。

費用問題上次我已經算過了，中國是制造業大國，咱也不怎么賣干散貨，遠洋主要靠集裝箱貨輪運輸，這種船小點的裝5000-8000個集裝箱，大點的裝1萬個，最大的已經超過1.4萬個了。

就說美國這100萬美元加價，到底有啥影響？一個箱子100美元左右吧，能有多大影響？

再說了，這種額外費用和關稅一個道理，到底是賣家還是買家出，還兩說呢，取決于到底買家強勢，還是賣家強勢。

如果離開中國，就找不到別的供應商，或者價格比咱們高得多，那買家就只能自己認了這個費用，就像最近的沃爾瑪一樣。

另外，建議那些喊“新海戰”的人，可以去看看馬六甲海峽的情況，“馬六甲之困”喊了幾十年，美國啥時候利用港口卡過中國輪船？

馬六甲都困不住，老李家41個港口分布在23個國家，又能有多大影響？

擔心美國利用海峽卡我們脖子，并不多余，大國間就是這么博弈的，但要說美國要卡巴拿馬運河，必要性確實不強，不讓中國船過了，那美國圖了個啥？

經過巴拿馬運河的船里邊，一半都是去美國東海岸的，去歐洲的船不從這里走，去南美的可以在秘魯的錢凱港卸貨，實在不行可以繞合恩角過去，卡不住的。

所以，美國不讓中國船過，他自己不難受嗎？東邊半個美國的進口會受不小的影響。

真要想卡中國物流的話，還是應該去卡馬六甲，自馬六甲往西走的船，不是往來中東的油輪，就是去歐洲的，這里卡死才有效果，對吧！

話說到這里，事情就已經很清楚了，老李賣港口的事，本來問題不大，背后的暗線還是中美博弈，較勁的也是中美國家間的力量，老李也好，巴拿馬也好，其實沒啥好說的。

這里邊的關鍵是：巴拿馬在美國家門口，如果美國覺得家門口不安全，他會怎么辦？

世界就是叢林，大國家門口的事，還是以他們的態度為主，俄烏戰爭不就這么來的嗎？

所以，說美俄霸權也行，說他們不講理也行，說什么不重要，重要的是誰可以去制止他們？

如果沒人能制止，那不就是他們說了算嘛！

叢林法則就是這樣，這一點我們肯定是清楚的，所以保不住巴拿馬的港口，也是情有可緣的。

這和Tiktok的事還不一樣，就算字節不給力，我國用法律手段也可以保住公司。

但巴拿馬港口的事，里邊夾著個主權國家巴拿馬，我們確實可以阻止交易，但巴拿馬頂不住美國的壓力，也不好辦。

事實也正是如此，巴拿馬已經宣布老李當年的交易違憲。

看到了吧，保不住這兩個運河上的港口，大家也能理解。

最近的問題是出在老李家的態度上，這也是為啥三月初以來，官煤一直沒吭氣，這幾天卻多次喊話定調的原因。

賣巴拿馬港口也行，但真的有必要把所有的港口都賣了嗎？

不僅全賣了，還到處炫耀你賺了多少多少錢！

這么興高采烈，你到底是哪頭的？

川普和盧比奧，最近幾次三番說要利用港口針對中國，這么高調的嚷嚷的全世界都知道了，這時，老李不僅賣了美國想要的運河港口，還主動搭上另外的41個港口。

這是幾個意思？

如果再回想2015年時，我們就想買長和的港口業務，心情就更不好了。

當年老李的報價是1700億港幣，賣40%港口分公司的股份，這次賣給貝萊德是228億美元，但卻是100%的股份，價格實在差的太遠。

雖然，2015年還處于全球化的高峰，運輸量大，公司的估值高點也合理，但前后一對比，價格差了兩倍多，事情就非常難看了。

還是那個問題，你到底是哪頭的？

在商言商，一般說起來問題不大，但近些年中美是個啥情況，你心里沒點數嗎？

美國一聲令下，英偉達不賣芯片了，高通不賣芯片了，英特爾不賣芯片了，阿斯邁不賣光刻機了。

這些公司都不是商人？人家就不知道在商言商？

在資本主義大本營的美國，這些巨頭公司都能做到配合國家行動。

在一貫認同家國情懷的東方，你李嘉誠反而不當回事了？

所以，這就是個態度問題。

“生意大了就是政治”，這話我說過幾次了，以前都是用在國內，沒用在國際間的原因，是覺得都是常識嘛，有啥可說的。

如今看起來，還是有人想渾水摸魚，而且有這種心理的人還不一定少，所以，此風不可長。

中美博弈是大爭之勢，必然要求站隊。

加拿大、墨西哥都知道為了討好美國，不惜給中國加關稅，歐盟也是這個套路，為了討好美國，也多次針對我們。

形勢都這么明顯了，李嘉誠再要裝糊涂、裝委屈，那就太不識趣了。

大爭之勢下，站隊是必須的，國家和民族拿不下最后的勝利，你的黃瓜真有機會摘好幾次嗎？一次就被人摘光了。