▲ 李嘉誠

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

李嘉誠這次該慌了。

承載著中國21%海運量的港口，我們海上貿易的命脈，李家這一賣，把中國的海上咽喉徹底送到了美國人手里。

但前兩天，李家還不急不慌，大談什么“在商言商”。

我想問下——

當美國人在港口要塞給我們設卡，還能說在商言商嗎？當我們的貨輪在海外無港可靠的時候，還覺得這只是生意嗎？

這些港口大多分布在重要航線，有些甚至是國家出面才讓李家拿到手的。比如巴拿馬運河兩端的港口，就是全球貿易的咽喉要道，李家這一賣，等于是把我們辛苦構建的全球貿易網絡拱手讓人。

這43個港口遍布亞歐美非四大洲，全方位覆蓋了全球主要航線。一旦交易完成，美國就能輕松控制，并迅速對我們實施“海上掐脖子”。

所以李嘉誠這次挨批，不冤。

而這次交易的效應也已經開始顯現。

川普政府已經正式啟動了對全球七大海峽和航道的專項審查，派魯比奧游說加勒比國家，邀請他們對中國“卡脖子”。

另一方面，美國還聯合G7發布了《關于海上安全與繁榮的宣言》。這一系列組合拳，正式開啟了對中國實施海上圍堵的閉環！

更可怕的是，這些港口里有多少我們的物流數據和技術系統？

這些數據一旦落入美國之手，我們的貿易情報全都暴露無遺。到時候中國的每一條航線、每一艘船只，在美國眼里都是“裸泳”。

所以，李嘉誠這波操作的影響，比華為被制裁更加深遠——

華為被制裁是明刀明槍，而李家賣港就像是“背后捅刀”，這是從內部瓦解我們的“海上長城”。

要知道，李嘉誠在中國大陸可沒少撈好處。

改革開放初期，他抓住機遇，在大陸狂攬房地產、零售、能源，賺得盆滿缽滿。是誰給了他這些機會？

是中國，是中國的改革開放政策。

結果呢？人家賺飽了就開始兩面下注，一邊在中國撈錢，一邊把資產往外轉移。

在現在中美博弈的關鍵時刻，李家毫不猶豫地選擇了美國，把戰略資產賣給了與美國政府穿一條褲子的貝萊德公司。

如果真是純商業考量，那為什么十年前中國招商局出1500億港元買他40%的港口股份，他死活不賣，現在卻以1770億港元把80%的股份賣給美國人？

這種行為，屬實有點“吃著中國飯，砸著中國鍋”了。

前段時間，美國官員揚言要讓中國海運“倒退十年”，這可不是吹的。

華為被封鎖后，還可以通過自主創新突圍，但港口一旦賣掉，那就是實打實的資產永久喪失，這種損失的長期影響根本無法彌補。

華為被打壓是美國人在外面砸墻，而李家賣港是從里面拆墻。外面砸墻，我們可以加固，但里面拆墻，那正是釜底抽薪了。

最關鍵的是，這種內部威脅太隱蔽了。它不像軍事沖突那樣惹人注目，而是披著商業外衣悄悄進行，等你反應過來，戰略資產已經拱手讓人。

資本逐利，是人之常情。

但當資本流動威脅到國家安全時，就必須嚴密關注！

有些資本家總愛標榜“無國界”思維，說資本只認利潤不認國家，這種想法在國家戰略層面有著嚴重危害。在關鍵領域，資本必須充分考慮國家安全需要。

看看美國：

日本企業想收購美國鋼鐵公司？不行，國家安全！

臺積電想向中國賣芯片？不行，國家安全！

華為想在美國市場發展？不行，國家安全！

憑什么到了中國這里，我們就要接受“在商言商”的鬼話？

美國對中國的封鎖打壓，從來都是全方位的，而我們卻還在那裝糊涂，這才是最可怕的。

要是相信了這一套，那港口、能源、通信這些關系到國計民生、國家命脈的關鍵設施也能賣嗎？

如果今天賣港口，明天賣電網，后天賣通信，國家安全還談何保障？

僅僅一個港口，美國就已經“謀而后動”了。

李嘉誠自詡精明，但還是不如美國人精明。

他們沒有直接出手，而是利用李家這樣的華人資本家做棋子，通過收購相關資產，既避免了直接對抗中國，又拿到了戰略資產的控制權，不可謂不絕。

這幾天，外界對李家的態度逐漸強硬——

《大公報》連發三篇檄文，香港特首李家超也敲山震虎：任何交易須符合法律法規要求。

外交部更是明確表態：無論是關稅戰、科技戰還是以什么樣的形式挑起的戰爭，中國都將奉陪到底！

中美博弈已經進入白熱化階段，這是一場沒有硝煙的戰爭。

古人云：“圖財而不顧其害，猶如捧薪而救火，薪不盡，火不滅?！?/strong>

李家為了一己之利，大肆出賣國家戰略資產，不正是捧薪救火嗎？

先天下之憂而憂，后天下之樂而樂。

古人都懂得道理，他李嘉誠怎么就不懂呢？

【免責聲明】：以上內容信息來源均為網絡，如與事實不符或侵犯版權，請及時聯系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營造綠色網絡世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關注、點贊和轉發，就是最大的支持@