在閱讀此文之前,麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,既方便您進(jìn)行討論和分享,又能給您帶來(lái)不一樣的參與感,感謝您的支持。
本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,文中已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖,請(qǐng)知悉。
一邊是總統(tǒng)尹錫悅剛因“親信干政”風(fēng)波遭遇彈劾危機(jī),另一邊卻是被停職的總理韓德洙火速?gòu)?fù)職。而這還不夠,最大在野黨共同民主黨黨首李在明也即將迎來(lái)審判。短短幾天,韓國(guó)司法界“三連擊”。
那么,司法界的三次行動(dòng),究竟是巧合,還是另有深意?
信息來(lái)源:《韓國(guó)憲法法院駁回總理韓德洙彈劾案》,央視新聞,2025年3月24日。
韓國(guó)政壇的“連環(huán)”
韓國(guó)政壇最近真是熱鬧,幾件大事讓人人心惶惶,讓憲法法院壓力山大。要知道,他們手里現(xiàn)在可攥著三個(gè)“燙手山芋”。
這三個(gè)案子分別是:總理韓德洙的彈劾案、在野黨黨首李在明的選舉官司,以及最重要的——總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案。
事情要從去年年底說(shuō)起。當(dāng)時(shí),韓國(guó)國(guó)會(huì)直接把尹錫悅和韓德洙給彈劾了。給出的理由也是很多,包括緊急戒嚴(yán)、不任命憲法法官等。
這一下,韓德洙直接被停了職,尹錫悅的總統(tǒng)寶座也很難坐穩(wěn)一時(shí)間,朝野兩派吵得不可開交,整個(gè)韓國(guó)都彌漫著一股子緊張的氣氛。
今年3月,韓德洙的彈劾案率先有了結(jié)果,法院進(jìn)行了駁回。 這下,尹錫悅這邊總算能稍微松口氣了。畢竟,韓德洙和尹錫悅面對(duì)的很多指控都是一樣的,韓德洙這邊過(guò)關(guān),尹錫悅那邊的壓力自然減輕了不少。
當(dāng)然,除了總統(tǒng)的這些“麻煩事”,李在明的官司也一直牽動(dòng)著大家的神經(jīng)。
韓國(guó)政壇的變化
先說(shuō)李在明,一審被判了個(gè)“當(dāng)選無(wú)效”,這要是二審再來(lái)一下,他2027年大選的入場(chǎng)券可能就徹底作廢了。這對(duì)共同民主黨來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直是很大的挑戰(zhàn)。但反過(guò)來(lái),如果二審能翻盤,李在明立刻就能,跟尹錫悅繼續(xù)較量。
再說(shuō)尹錫悅,他頭上也懸著個(gè)“彈劾案”。這可比李在明的案子厲害多了,最差的直接讓總統(tǒng)寶座“易主”。
所以,現(xiàn)在韓國(guó)政壇就像走鋼絲,誰(shuí)也不知道下一步會(huì)發(fā)生什么。面對(duì)這種局面,執(zhí)政的國(guó)民力量黨和在野的共同民主黨,自然是“火力全開”。國(guó)民力量黨這邊,現(xiàn)在是力推國(guó)務(wù)總理韓德洙,想把他打造成穩(wěn)住局面的關(guān)鍵人物。
更有意思的是,國(guó)民力量黨還透出個(gè)口風(fēng),說(shuō)最好先讓法院把李在明的案子給定了。這樣,就算之后尹錫悅那邊有什么變數(shù),他們也能在輿論上找補(bǔ)回來(lái)。
共同民主黨這邊,他們直接質(zhì)疑憲法法院是不是“偏心”,覺(jué)得法院已經(jīng)被保守勢(shì)力給控制住了。為了給法院施加壓力,民主黨也沒(méi)少舉行各種活動(dòng),一個(gè)接一個(gè),就差沒(méi)把法官們給“圍追堵截”了。
實(shí)際上,兩黨這一系列操作,其實(shí)反映出韓國(guó)政治現(xiàn)在正經(jīng)歷的大變動(dòng)。
尹錫悅上任后大刀闊斧推行改革,觸動(dòng)了不少既得利益。如今,反對(duì)派抓住機(jī)會(huì),借彈劾案發(fā)難,試圖將他拉下馬。尹錫悅自然不會(huì)束手就擒,開啟了一場(chǎng)權(quán)力保衛(wèi)戰(zhàn)。
可不管怎樣,韓國(guó)憲法法院的裁決,將直接決定這個(gè)國(guó)家的未來(lái)走向。如果彈劾案通過(guò),韓國(guó)政壇可能會(huì)陷入不安。
即便尹錫悅沒(méi)有事情,未來(lái)的執(zhí)政之路也可能會(huì)不平坦。政治壓力將如影隨形,如何平衡各方利益、彌合社會(huì)分歧、帶領(lǐng)韓國(guó)走出困境,將是他必須面對(duì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
而且,監(jiān)察院院長(zhǎng)崔載海和檢察總長(zhǎng)李元錫的彈劾案也被駁回。此前,二人被指在總統(tǒng)府搬遷以及總統(tǒng)夫人金建希女士相關(guān)的股價(jià)操縱爭(zhēng)議中存在失職行為。
對(duì)于反對(duì)派而言,這是一次打擊,雙方的矛盾或許會(huì)進(jìn)一步激化。
黨首生死判決引爆政壇?
3月24號(hào),憲法法院門口,國(guó)民力量黨30多個(gè)議員集體出動(dòng),高舉“駁回彈劾”的標(biāo)語(yǔ),聲勢(shì)浩大。但民主黨也有動(dòng)作,直接派人“圍堵”法官,還時(shí)不時(shí)開發(fā)布會(huì),給法官們施壓。兩邊陣仗擺開,誰(shuí)也不肯退讓。
這事,對(duì)韓德洙來(lái)說(shuō),絕對(duì)是個(gè)大考驗(yàn)。這位政壇領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)過(guò)總理、駐美大使、韓國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng),資歷深厚,人脈通天。現(xiàn)在,他是尹錫悅的得力助手,能不能挺過(guò)這一關(guān),還真不好說(shuō)。
再看李在明,共同民主黨的“一把手”,行事風(fēng)格強(qiáng)硬,一直對(duì)尹錫悅政府的政策頗有微詞。如今他自己也麻煩不斷,官司纏身,前途未卜。
而尹錫悅,從檢察總長(zhǎng)一路走到總統(tǒng)寶座,本想大展拳腳,結(jié)果,麻煩事似乎也沒(méi)斷過(guò)。這回又發(fā)生彈劾案,結(jié)局也很難定。
不可否認(rèn),這三個(gè)人,代表了韓國(guó)政壇的三股主要力量。他們的現(xiàn)在是緊緊地捆在了一起,他們?cè)趺磁卸ǎ苯雨P(guān)系到韓國(guó)未來(lái)怎么走。
當(dāng)然,這周的審判,可不光是政治斗爭(zhēng),更是在考驗(yàn)韓國(guó)的民主制度。這種關(guān)鍵時(shí)刻,韓國(guó)最需要的,是冷靜和理智,而不是頭腦發(fā)熱。
只有坐下來(lái)好好談,互相讓一步,才能找到解決問(wèn)題的辦法,才能讓國(guó)家穩(wěn)定發(fā)展。
筆者認(rèn)為
韓國(guó)歷史上從以前的軍事獨(dú)裁到后來(lái)的民主化,一路走來(lái)不容易。現(xiàn)在,韓國(guó)又到了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,韓國(guó)的未來(lái)會(huì)怎么樣這不僅取決于政治精英的選擇,也取決于每一個(gè)韓國(guó)民眾的努力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.