今天是山西“訂婚強(qiáng)奸案”二審的日子，外界對這個(gè)案件的關(guān)注度一直居高不下，等了那么久這個(gè)案子終于要迎來大結(jié)局了！

可誰知開庭前，男女雙方又提交了新證據(jù)！一段錄音的出現(xiàn)又把當(dāng)年發(fā)生的事推上了風(fēng)口浪尖，那么問題來了，這段錄音都錄了什么？最后的判決結(jié)果又是什么？

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章內(nèi)

又一個(gè)里程碑案件？

大家還記得“昆山反殺案”嗎？他推動(dòng)我國正當(dāng)防衛(wèi)法進(jìn)步了一大截，如今這個(gè)山西的“訂婚強(qiáng)奸案”也有可能會(huì)成為婚姻法中的里程碑事件！為什么這么說呢？讓我們好好的捋一捋。

昨天晚上，瀟湘晨報(bào)的記者找上男方席某的家屬，再次梳理了這件事的來龍去脈，2023年1月底男方席某和女方吳某經(jīng)婚介所介紹認(rèn)識(shí)，可能是一見鐘情，雙方很快就確定了戀愛關(guān)系，沒過多久就訂婚了。

女方提出要18.8萬的彩禮，并且要在婚房房產(chǎn)證上加上女方名字，男方同意了，但是有條件，訂婚的時(shí)候只出10萬的彩禮，剩下的等結(jié)婚的時(shí)候再給，至于房產(chǎn)證上名字要兩人結(jié)婚一年之后才可以。

雙方還為此簽了協(xié)議，如果男方反悔的話，訂婚當(dāng)天給的10萬彩禮和一枚7.2克的彩禮都?xì)w女方所有，不予返還，但如果女方反悔了，就要把這些東西都退還給男方，雙方對此都沒有異議。

本以為這是件喜事，沒想到卻成了兩個(gè)家庭的“噩夢”，訂婚宴席結(jié)束后，吳某和席某去婚房休息了，結(jié)果沒多久兩人就發(fā)生了非常大的沖突，按照男方母親的說辭，當(dāng)人訂婚當(dāng)天的下午在婚房發(fā)生了性關(guān)系后，女方告男方強(qiáng)奸。

男方是在女方同意的前提下才發(fā)生關(guān)系的，可發(fā)生關(guān)系后女方就開始各種抱怨，要求男方當(dāng)時(shí)就把女方名字加上去，并且還要把剩下的彩禮補(bǔ)給女方，但當(dāng)時(shí)男方并沒有那么多錢，房本也不在跟前，根本沒辦法立即完成女方的要求。

結(jié)果女方就不樂意了，要告男方強(qiáng)奸，還試圖把這件事鬧大，點(diǎn)火燒臥室的柜子和客廳窗簾等行為，眼瞅不對勁的男方立即去制止女方，但女方情緒太激動(dòng)了，男方才不得已做出把女方拖拽回房間的行為。

疑點(diǎn)重重、孰真孰假、誰對誰錯(cuò)？

事發(fā)后雙方針對此事進(jìn)行了協(xié)商，但沒有協(xié)商好，于是過了4天以后，女方報(bào)警告男方強(qiáng)奸，男方被帶走了，這下男方母親慌了起來，當(dāng)即就同意把女方名字加到房產(chǎn)證上，但在等待親屬送房產(chǎn)證的過程中女方又不愿意了。

女方這邊不同意撤訴，警方那邊就對此事立案調(diào)查了，最終男方被判處3年的有期徒刑，可男方這邊肯定是不同意的，席某當(dāng)即就上訴表示自己無罪，就是女方自愿的，自己并沒有強(qiáng)迫他，而男方還發(fā)現(xiàn)，女方在和男方相親之前，還有兩段失敗的相親經(jīng)歷，有人匿名告訴男方母親，女方的相親經(jīng)歷有問題。

此事一經(jīng)發(fā)酵就引起廣大網(wǎng)友的關(guān)注，有一部分人認(rèn)為判得好，對待強(qiáng)奸的男方就應(yīng)該這樣做，但絕大多數(shù)人認(rèn)為這件事有貓膩，女方像是專門騙婚的，建議嚴(yán)查女方，一時(shí)間互聯(lián)網(wǎng)上幾乎全是關(guān)于女方的負(fù)面新聞。

明明是女方的問題，為什么被關(guān)的是男方，就應(yīng)該把男方無罪釋放，網(wǎng)上關(guān)于男方無罪的言論越鬧越大，而就在這時(shí)，女方視角下的經(jīng)過和一則錄音的曝光，讓這起案件變得撲朔迷離起來，難道還有反轉(zhuǎn)？

據(jù)了解事發(fā)當(dāng)天男方和女方提出發(fā)生性關(guān)系的時(shí)候，女方拒絕了，并表示成婚之后才可以，可誰知男方根本不聽女方的說辭，上來就霸王硬上弓，不顧女方反對，強(qiáng)行和女方發(fā)生了性關(guān)系，兩人還沒結(jié)婚，男方強(qiáng)迫女方，這不就是強(qiáng)奸嗎。

事后女方情緒激動(dòng)所以才有了燒東西的行為，在此期間女方還逃上步梯來到13樓喊救命，結(jié)果被男方強(qiáng)行拖拽回房間，還拿走女方手機(jī)，直到女方母親打來電話才把手機(jī)還給女方，而據(jù)女方母親描述，當(dāng)時(shí)接通電話，女方就哭訴自己被男方強(qiáng)暴了。

與此同時(shí)女方還有錄音為證，男方自己親口承認(rèn)對女方實(shí)施了強(qiáng)奸，而且女方身體上還有淤青能證明男方用強(qiáng)了，而這還沒完，山西發(fā)布通告，關(guān)于女方騙婚、事發(fā)后四天才報(bào)警等和女方相關(guān)的負(fù)面信息都是虛假的。

這是怎么回事？難道男方是在賊喊追賊？如果男方真的一點(diǎn)問題沒有，怎么會(huì)被判3年的有期徒刑呢？或許就是男方的問題，一時(shí)間輿論的風(fēng)向又開始偏向女方這邊了，然而就在這時(shí)，新的意外出現(xiàn)了。

最新進(jìn)展，此案無解？

男方這邊堅(jiān)決認(rèn)定自己無罪，男方家屬這邊也在持續(xù)給男方找無罪證據(jù)，結(jié)果還真找到點(diǎn)東西，一審給男方判刑的時(shí)候有一個(gè)非常關(guān)鍵性的證據(jù)，就是一段錄音。

里面有人男方是不是不可否認(rèn)的事實(shí)，男方回答的是“嗯”，緊接著又有一個(gè)問題是，強(qiáng)暴女方是不是也是不可否認(rèn)的事實(shí)，男方當(dāng)時(shí)的回答也是“嗯”，但男方家屬認(rèn)為不應(yīng)該僅憑一個(gè)“嗯”字就說明席某強(qiáng)奸了吳某。

有可能“嗯”不是一種回答，只是一個(gè)音節(jié)，而且男方家屬透露，在一審宣讀的時(shí)候，他們整體聽下來就是完全采納女方的說辭了，當(dāng)時(shí)他們的律師有事不在場，而他們提交的20多條一件，法院一件都沒有采納。

這讓男方家屬怎么都不服氣，最重要的是，事發(fā)當(dāng)天在警方和醫(yī)生的協(xié)助下，對女方的內(nèi)褲和女方本身做了檢查，沒有提取到男方的DNA，而女方的處女膜也是完整的，那么問題來了，既然是強(qiáng)奸，為什么沒有留下證據(jù)呢？

錄音、女方身體上的淤青等痕跡、沒有檢測出DNA、處女膜完整，一個(gè)接一個(gè)的疑點(diǎn)把網(wǎng)友也搞迷了，不知道到底是誰對誰錯(cuò)，但值得一提的是，針對處女膜完整的問題，不能確定男方當(dāng)時(shí)有沒有發(fā)生插入行為。

截止到目前，男方已經(jīng)被關(guān)押690天了，這件事還遲遲沒有結(jié)果，今天是二審開庭的日子，昨天男女雙方還都提交了新證據(jù)，本以為這次審判結(jié)束以后就能真相大白了，外界的眼睛都在盯著這件事，可誰知還是沒有結(jié)果，二審將擇期宣判。

這也就是說雙方提交的證據(jù)影響了這件事，可能最后會(huì)有反轉(zhuǎn)，也可能不會(huì)，具體什么結(jié)果還是要繼續(xù)等，對此大家是怎么想的，認(rèn)為是雙方誰的責(zé)任？