韓國(guó)政壇這出大型連續(xù)劇又更新了，據(jù)央視新聞的消息，3月24日，韓國(guó)政壇上演戲劇性一幕，被停職87天的國(guó)務(wù)總理韓德洙通過(guò)憲法法院裁決，閃電復(fù)職并恢復(fù)代總統(tǒng)職權(quán)。去年12月27日，韓國(guó)國(guó)會(huì)以協(xié)助尹錫悅實(shí)施緊急戒嚴(yán)、拒絕任命憲法法官等為由，通過(guò)了對(duì)當(dāng)時(shí)代行總統(tǒng)職權(quán)的國(guó)務(wù)總理韓德洙的彈劾動(dòng)議案。不過(guò)，咱就是說(shuō)，韓國(guó)這政壇整的跟過(guò)家家一樣，反轉(zhuǎn)來(lái)的太快。

值得注意的是，在韓德洙的彈劾案了結(jié)后，目前，韓國(guó)憲法法院僅剩下外界備受關(guān)注的被停職總統(tǒng)尹錫悅彈劾案的處理。而如今韓德洙重掌大權(quán)，也被視為尹錫悅彈劾案的重要風(fēng)向標(biāo)。很多人認(rèn)為，這是韓國(guó)被停職總統(tǒng)尹錫悅的勝利，也是執(zhí)政的國(guó)民力量黨的勝利。但是，就目前的情況來(lái)看，韓德洙官?gòu)?fù)原職，不等于尹錫悅就能官?gòu)?fù)原職。

△韓德洙（資料圖）

韓德洙官?gòu)?fù)原職，是因?yàn)轫n國(guó)法院很難斷定韓德洙違反法律的行為非常嚴(yán)重，已經(jīng)到了剝奪國(guó)民信任的程度”，韓國(guó)憲法法院認(rèn)為，雖然韓德洙沒有能阻止尹錫悅發(fā)動(dòng)緊急戒嚴(yán)，但是他明確表達(dá)了對(duì)戒嚴(yán)的反對(duì)意見，而且他與尹錫悅之間的上下級(jí)關(guān)系意味著他沒有能力成功阻止戒嚴(yán)。除此之外，韓德洙在任代總統(tǒng)時(shí)，以政局不穩(wěn)為由，暫時(shí)沒有任命憲法法院空缺的法官人選，但是他也并沒有明確表示不會(huì)任命新法官。所以，韓國(guó)憲法法院最終認(rèn)為，盡管韓德洙存在違憲行為，但是這些行為不足以構(gòu)成罷免其職務(wù)的程度，這也是彈劾案被駁回的主要原因。

反觀尹錫悅彈劾案，尹錫悅屬于用總統(tǒng)職權(quán)維護(hù)自身利益；發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，造成韓國(guó)國(guó)內(nèi)混亂，嚴(yán)重影響韓國(guó)民眾的工作和生活，不僅涉嫌“內(nèi)亂罪”，而且涉嫌“內(nèi)亂罪”頭目；戒嚴(yán)事件后，尹錫悅還要求逮捕政治人物，這更是涉嫌公報(bào)私仇、濫用職權(quán)。再加上，在憲法法院關(guān)于尹錫悅案的11場(chǎng)辯論中，幾乎所有證人證詞都對(duì)尹錫悅很不利。而且六成以上韓國(guó)民眾同意彈劾尹錫悅，韓國(guó)憲法法院真的會(huì)置法律證據(jù)和韓國(guó)民眾于不顧嗎？正是因?yàn)檫@樣，韓德洙官?gòu)?fù)原職可不等于尹錫悅就能官?gòu)?fù)原職，最多只能說(shuō)尹錫悅對(duì)韓國(guó)憲法法院還懷有希望、抱著幻想。

但是，咱就是說(shuō)，就算尹錫悅下來(lái)，可不等于李在明就能上去。因?yàn)槔钤诿鞯暮萌兆涌赡芤膊粫?huì)太長(zhǎng)。3月26日，首爾高等法院將對(duì)共同民主黨黨首李在明“城南開發(fā)案”進(jìn)行二審宣判。一旦李在明所涉案件終審判決他罪名成立，那么他將立即失去國(guó)會(huì)議員資格，同時(shí)數(shù)年內(nèi)可能無(wú)法參選公職。

可以說(shuō)，韓德洙的“閃電回歸”雖然暫緩政局崩盤，但是可別忘了，在這復(fù)雜的國(guó)際政治棋局中，美國(guó)，正躲在幕后，操縱著那根看不見的線。讓我們拭目以待，看韓國(guó)政壇這場(chǎng)大戲究竟會(huì)如何收?qǐng)觥?/p>