閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

中國外交部長王毅此番赴日，雖然名義上是出席中日韓外長會，但從他抵達(dá)東京開始的一系列安排來看，這不僅僅是一場多邊會議那么簡單。

日本國內(nèi)近期不斷挑動(dòng)臺灣話題，甚至有政客高調(diào)質(zhì)疑《中日聯(lián)合聲明》的法律效力，令中日關(guān)系蒙上新的陰影。

面對這樣的局勢，王毅并沒有選擇回避，而是把臺灣問題擺上了臺面，當(dāng)著日本首相石破茂的面，攤了牌。

攤牌

王毅這次訪日的節(jié)奏安排格外講究。

他抵達(dá)東京后的第一個(gè)正式會見對象，并不是東道主日本外相，而是韓國外長趙兌烈。

在傳統(tǒng)禮節(jié)上，這已經(jīng)足以表明中國對日方的不滿。

更深層次地講，這種“先韓后日”的順序，是一次有意為之的戰(zhàn)略設(shè)定，顯示出中方并不急于和日本雙邊互動(dòng)，而是希望把地區(qū)多邊合作的氛圍先穩(wěn)住，再來處理雙邊分歧。

韓國政府則十分識趣，王毅剛抵達(dá)，韓國文化體育觀光部就宣布擬對中國游客實(shí)行免簽政策，明顯是趕著向中方示好。

而日本這邊，卻是另一番光景。就在王毅訪日前后，日本國內(nèi)出現(xiàn)了對于《中日聯(lián)合聲明》法律效力的爭議。

一名國會議員公開表示該聲明對地方政府和議員“不具約束力”，日本政府竟還提交了答辯書，宣稱這份奠定中日邦交基礎(chǔ)的文件“沒有法律約束”。

這不是普通的外交小摩擦，而是一次赤裸裸的政治挑釁。

因?yàn)?972年簽署的《中日聯(lián)合聲明》，不僅是兩國建交的基礎(chǔ)性文件，更是日本在臺灣問題上做出的正式政治承諾。

如果這份文件被質(zhì)疑，中日關(guān)系的整個(gè)法律和政治框架就會動(dòng)搖。

面對這種局面，王毅并沒有選擇一味忍讓。

與石破茂的會談中，臺灣問題成為焦點(diǎn)。王毅直言不諱地重申，一個(gè)中國原則是中日關(guān)系的根基，日本必須信守承諾，謹(jǐn)言慎行。

在王毅的表態(tài)中，可以明顯感受到中方在這一問題上的立場更加堅(jiān)定，語氣更加鋒利，已經(jīng)不再是以前“希望你理解”式的表態(tài)，而是帶有“不能再踩紅線”的強(qiáng)烈警告。

日本近年來對臺灣問題的動(dòng)作確實(shí)越來越出格。

退役高官被臺方聘為顧問，自衛(wèi)隊(duì)軍艦穿越臺海，日本政壇不斷炒作“臺灣有事就是日本有事”，這些都讓人懷疑日本是否還記得自己在建交時(shí)的承諾。

這一次，中方不僅在言辭上表達(dá)了不滿，更通過外交禮節(jié)、會談安排和公開聲明向日本傳達(dá)了清晰信號——不要以為你可以一邊賺著中國的錢，一邊拿臺灣當(dāng)作政治籌碼，否則中方會毫不客氣地回?fù)簟?/p>

值得注意的是，石破茂在會談中的表現(xiàn)顯得格外“謙和”。

他不僅親自迎接王毅，還轉(zhuǎn)達(dá)了對中國高層的問候，表示希望落實(shí)“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，推動(dòng)合作取得新成果。

這種姿態(tài)與此前日本在G7中扮演的激進(jìn)角色形成鮮明對比，也暴露出日本在對華政策上的雙重性格：嘴上說要合作，行動(dòng)上卻不斷觸碰中方底線。

明確表態(tài)

說到底，日本對中國的態(tài)度是矛盾的。

一方面，日本深知中國是其最大貿(mào)易伙伴，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定對日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇至關(guān)重要；另一方面，它又在軍事上緊跟美國，不斷在臺海、南海等問題上試探中方底線，幻想通過配合美方印太戰(zhàn)略，來換取美國在修改和平憲法、擴(kuò)大軍備上的支持。

這種“兩頭下注”的策略，看似靈活，實(shí)則危險(xiǎn)。

一旦踩到中方底線，日本將被迫付出代價(jià)。

而這一次的外交攤牌，也并非只針對日本。

在王毅啟程訪日的同一周，美國參議員戴恩斯訪問北京，試圖為中美接觸降溫探路。

與此同時(shí)，法國、葡萄牙、意大利等歐洲國家政要紛紛宣布訪華計(jì)劃，目的也大多圍繞經(jīng)貿(mào)合作展開。

這一連串的外交動(dòng)作背后，折射出一個(gè)新的區(qū)域格局正在成型——在美國高舉“關(guān)稅大棒”試圖重建單邊秩序時(shí)，中國正在借助多邊機(jī)制和穩(wěn)定合作框架來穩(wěn)住地區(qū)局勢。

日韓作為美國在亞太的兩大盟友，地位特殊，也面臨抉擇。韓國此時(shí)主動(dòng)對華釋放善意，不僅是經(jīng)濟(jì)考量，也是戰(zhàn)略平衡。

而日本則顯得猶豫不定，在“與美共舞”與“對華務(wù)實(shí)”之間搖擺。

正因如此，王毅此行才特意營造出對比態(tài)勢——韓國主動(dòng)示好，日本需要思考的是，如果繼續(xù)在臺灣問題上模糊不清、挑釁不斷，那將意味著什么。

可以說，王毅這次對日本的“當(dāng)面攤牌”，不僅僅是一次政策重申，更是戰(zhàn)略姿態(tài)的明確表態(tài)。

中方并不反對合作，也愿意繼續(xù)推動(dòng)中日之間在經(jīng)貿(mào)、人文、環(huán)保等領(lǐng)域的合作，但合作的前提是“信守承諾”。

臺灣問題不是可以討價(jià)還價(jià)的空間，更不是某些政客博取政治資本的工具。一旦有人妄圖打“臺灣牌”，中方的回應(yīng)絕不會是沉默。

如今的中日關(guān)系正站在一個(gè)新的十字路口。

石破茂雖然試圖修復(fù)與中國的關(guān)系，但他是否有足夠的政治魄力來抵御右翼壓力、糾正對華戰(zhàn)略，還有待觀察。

日本若一邊在表態(tài)中講“互信”，一邊卻又試圖動(dòng)搖歷史文件、操弄臺灣問題，那這樣的“雙面外交”，終將失去中國的耐心。

王毅臨行前曾說，“借臺灣生事，就是給日本找事”。這句話絕不是一句口頭警告，而是一種戰(zhàn)略底線的宣示。

現(xiàn)在，是時(shí)候讓日本認(rèn)真思考一個(gè)問題：到底是想做一個(gè)穩(wěn)定東亞的建設(shè)者，還是在大國博弈中被推上火線的“馬前卒”？

日本能否好自為之，不僅關(guān)乎中日關(guān)系的未來，也關(guān)乎整個(gè)東亞的穩(wěn)定與發(fā)展。