點擊上方藍字▲關注“學姐的口袋”，了解更多內容

文稿 | 學姐的口袋

視頻 | 學姐的口袋

01

97歲的李嘉誠，又一次站上了風口浪尖。

3月4日，他宣布賣掉旗下43個港口，其中包括2個巴拿馬運河的關鍵港口，買家是美國資本巨頭，貝萊德集團，成交價228億美元，折合人民幣1657億元。

02

這是什么概念？

如果巴拿馬運河是“全球航運的咽喉”的話，那么李嘉誠就是這個咽喉的管家。

他現在把鑰匙交給了美國，美國轉頭就能卡住中國貨輪的脖子。

03

這條協議一出，香港媒體炸了，網友怒了，官方也出手了！

3月15日，香港《大公報》發文，直言“賣國”。

3月18日，香港特首李家超警告：“任何交易都需合法合規。”

3月21日，官方第五次喊話，要求“停止交割”。

熟悉咱們中國政治語言的朋友，都知道，這句話的意思是：“話我已經說清楚了，你敢干，后果自負。”

這一次，李嘉誠的算盤，還能像往常一樣精明嗎？

04

從商業角度來看，李嘉誠似乎又贏麻了。

手握190億美元現金，相當于給家族留了三代人，都花不完的財富。

成功避開美國的“政治壓力”，體面收場。

但事情真有這么簡單？

05

表面看，這是一場高位套現的經典操作。

但問題是，他賣的不是普通的資產，而是中國企業在全球的港口布局。

可能很多朋友還不知道，巴拿馬運河是什么概念？

全球6%的貿易要經過這里，是世界最重要的貿易通道之一。

中國是運河第二大用戶，占總運量的21.4%，僅次于美國。

巴拿馬運河的收費貴得離譜，堪稱全球最貴的“收費站”，比如一艘貨輪通行費高達58.6萬美元，折合人民幣425萬元！

06

李嘉誠在1997年，以極低的價格，拿下了巴拿馬運河兩端的港口管理權，在之后的25年里，他靠著這個港口大賺特賺，還獲得了巴拿馬政府的信任。

結果，他這一賣，等于把我們中國企業的海外布局，也拱手送給了美國！

所以，也難怪《大公報》會怒批：“這不是商業行為，而是賣國！”

07

面對鋪天蓋地的罵聲，一些人為李嘉誠洗白：

“他也是被逼的，美國施壓，他沒辦法！”

但如果真是這樣，為什么李嘉誠不說話呢？

香港特首李家超，18日在行政會議會前接受記者采訪，給了臺階，大致意思就是：“如果你是被迫的，就眨眨眼。”

結果，李嘉誠裝聾作啞，連個眼皮都不帶抖一下。

而且，賣給美國之前，他連咱們大家長都沒打招呼！

要知道，2015年，李嘉誠曾試圖出售40%的港口資產，當時中資財團有意收購，但李嘉誠直接開天價1200億，把人嚇退了。

到現在，面對美國，他不僅報價合理，而且快速成交，連個討價還價的機會都沒給中資。

當年2015年40%股權就要價1200億，結果現在80%股權才賣了1657億元。

這種“對外賣白菜，對內賣黃金”的操作，自然會引起不滿。

這已經不是“在商言商”，而是徹底投奔了。

08

曾經，李嘉誠說：“我是個純粹的商人，不要用空洞的道德來衡量我。”

以前沒人當真，但現在，他的行為，徹底坐實了“唯利是圖”的標簽。

而且他的商業版圖，早已在慢慢轉移：

長江和記50%的收入來自歐洲，香港和內地只占7%和5%。

過去10年，他螞蟻搬家式地拋售中國資產，悄悄撤離。

2016年，他把公司注冊地，從香港遷到了開曼群島，表面還在香港，其實早就把根拔了。

所以這次賣港口，他連解釋都懶得解釋，面對記者，只微笑著說：“我不會說一句話。”

但問題是，商業的歸商業，地緣政治的歸地緣政治。

當你踩到國家利益的紅線上，沒人會信你什么“純粹商人”的鬼話！

09

你能想象，美國的港口會賣給中國企業嗎？

早在2018年，美國便以“國家安全”為由，逼迫中遠海運出售，美國長灘港的碼頭運營權

2023年，中資想收購美國的半導體企業，再次被美國政府以“國家安全”拒絕，甚至多次出手，以同樣的理由，阻止咱們中國企業，收購美國公司以及他國企業。

美國自己都在瘋狂筑墻，李嘉誠卻要把，自家大門敞開賣給美國嗎？

這已經不是“天真”，而是徹底站隊了。

10

這次交易，李嘉誠的算盤打得很精：

保留中國所有港口資產，給自己留條后路。

長江和記股價當時大漲，短期看是穩賺的。但是后期已經遭到反噬了：長和股份在11天內，已經下跌16%，市值蒸發323億港元！

拿到現金，可以繼續全球投資，避開地緣政治風險。

但他真的能全身而退嗎？

答案是：沒那么簡單！

官方已經五次發聲，要求停止交割，態度明確——不準賣！

如果李嘉誠強行賣出，政府可能會動用《國安法》叫停。

即使交易完成，未來李嘉誠的商業版圖，將徹底被邊緣化，別指望還能在咱們中國撈錢。

這一次，李嘉誠真的把自己，放到了國家的對立面。

11

教員曾說過：“要真正認識和了解一個人，10年不一定夠，不僅要看他的一時，還要看他的全部歷史。”

很可惜，97歲的李嘉誠沒經住歷史的考驗，這次真的有可能晚節不保。

當資本失去了大家長的保護，那么在國際上它就是待宰的羔羊，一定會被其他國家吃干抹凈。

“純粹”過頭、精明過頭，就會變成一種天真。

12

3月17日，香港地產大亨李兆基去世，很多人開始拿他和李嘉誠對比。

李兆基一直堅定投資內地，支持香港回歸。

他沒有囤地漲價，反而在北京、上海等地持續擴張業務。

面對港珠澳大橋建設，他是堅定支持者，李嘉誠卻堅決反對。

一個選擇站在國家利益一邊，一個選擇“在商言商”，今天，兩個人有了截然不同的結局。

李嘉誠說：“我是個商人，不要用道德來衡量我。”

但世界早已告訴我們，“商人也有祖國”。

商業利益和家國情懷，絕不是對立的關系。

沒有硝煙的戰爭下，每個人都是國運的一部分。

13

巴菲特在2015年說過一句話：“過去238年，沒有人因為，做空美國而受益。”

后來被一些人引申為，“沒有人可以靠做空，自己的祖國而成功。”

我覺得用在這里也很合適。

希望李嘉誠，能聽懂這句話的分量。

別在大事上犯糊涂！

文稿 | 學姐的口袋

視頻 | 學姐的口袋

圖片 | 網 絡