據新華社報道，韓國憲法法院對被停職國務總理韓德洙彈劾案作出宣判，駁回對其的彈劾。韓德洙立即恢復國務總理職務。崔相穆同時停止代總統職權。去年12月，韓國國會以協助尹錫悅實施緊急戒嚴、拒絕任命憲法法官等為由，通過了對當時代行總統職權的國務總理韓德洙的彈劾動議案，韓德洙隨即被停職。之后，彈劾案移交憲法法院，由法院決定罷免或恢復其職務。

韓國總理（資料圖）

總理韓德洙遭到彈劾停職，導致韓國出現了史無前例的總統和代行總統職權的總理先后被彈劾停職的局面。韓國國會在提出彈劾案時列舉了多項理由，包括韓德洙參與戒嚴、對戒嚴袖手旁觀，以及駁回國會提出的涉及尹錫悅夫人金建希的特檢法等。憲法法院在判決書中指出，盡管韓德洙在拒絕任命憲法法院法官等過程中存在違憲行為，但這些行為不足以構成罷免其職務的程度，這也是彈劾案被駁回的主要原因。

今年2月，韓德洙曾出席憲法法院審理其彈劾案的聽證會，否認自己對去年12月以來韓國政局動蕩負有責任，要求憲法法院駁回國會彈劾決定，恢復其國務總理職務。據韓聯社報道，韓德洙在聽證會上為自己辯護，否認參與策劃或實施戒嚴令。“在相爭的政黨陷入極端對抗的局勢下，我試圖克服困難，控制住內閣每個部門并協助總統，但沒能說服總統作出另一種選擇。”他在聽證會上強調自己“對總統的計劃事先不知情……也沒參與調動軍隊”。

與此同時，韓國首爾中央地方法院宣布，將于4月對尹錫悅總統涉嫌發動內亂案進行第一次公審。首爾中央地方法院刑事合議庭進行了此案的第二次審理準備程序，作出上述決定。尹錫悅當天沒有出席。檢察機關指控尹錫悅涉嫌與前國防部長官等共謀，在沒有戰時、事變或類似的國家緊急事態征兆情況下，宣布違憲、違法的緊急戒嚴等，于1月對其拘留起訴。尹錫悅方面則主張緊急戒嚴是其正當行為，此事不能成為司法審判的對象。

韓國街頭（資料圖）

民調機構“蓋洛普韓國”3月公布的調查結果顯示，58%的受訪者贊成彈劾尹錫悅，37%的受訪者反對彈劾。從民調數據看，韓國社會的撕裂更加嚴重。韓國《朝鮮日報》3月發表社論稱，無論憲法法院作出何種判決，都會有相當一部分國民難以接受，憤怒情緒或將直接宣泄到街頭，進而引發混亂乃至沖突。面對可能出現的社會動蕩，韓國警方嚴陣以待。警方宣布，彈劾案宣判當天將在全國部署338支機動隊，共2萬余名警員，其中1.4萬人將被部署在首爾市中心區域。

2025年3月，一則令人驚訝的新聞再次刺痛韓國民眾的神經。一名70多歲的男子因支持總統尹錫悅，在首爾一棟建筑屋頂散布傳單后自焚，最終不治身亡。韓國社會政治極化早已不是新話題，但如今演變成有人愿為特定政治人物赴死的程度，說明國家治理已滑向危險邊緣。民主制度的核心是理性表達與制度糾錯，而非“用身體為信仰殉道”。當一國公民寧可犧牲自己也要表達政治立場，便是制度失效、情緒替代法律的明證。韓國曾引以為傲的“燭光民主”在今天看來，正逐漸淪為“火焰政治”的前奏。

尹錫悅（資料圖）

當然，韓國憲法法院對尹錫悅彈劾案的審理，也很長很長了。原本有人都說，2 月底就應當宣判了，結果眼瞅著3月了，也沒宣判。尹錫悅給韓國帶來的危機，實在是太多了。前兩天美國能源部也確認了，說韓國已經被美國列入到敏感國家名單中了。原因很簡單，就是他 12 月份鬧事，再加上他不斷地要求擁有核武器，讓特朗普很頭痛，感覺到控制不了這個小兄弟了，所以干脆把他列到敏感國家名單之中。