美國為了嚇阻中國收臺真的是無所不用其極。美智庫蘭德公司建議美國政府，如果中國要武力收臺，美軍就空襲中國，但要控制規模，避免引起核反擊，最好中國保持冷靜，不要反擊。蘭德公司的建議有可行性嗎？如果美軍空襲，那么解放軍會如何應對？

美國著名智庫，蘭德公司在2024年11月15日，發布了一份報告，《拒絕但不造成災難——將中美臺海沖突控制在核門檻以下》。報告的大致意思是，如果中國大陸準備武統臺島，那么美國就應該出兵全面介入，美軍應該做的是先一步對中國大陸發起空襲。

但空襲的時候要控制規模，轟炸目標要選擇沒有價值的地方，這樣可以讓中國保持冷靜，從而避免兩國核大戰。而蘭德智庫認為，如果在空襲前，提前警告中國，要讓中國明白，反擊的后果是美國更大的打擊，而為了避免更大損失，中國有可能是不會做出反擊的。此外，美國的空襲，絕對不能對俄羅斯朝鮮這兩個有核國家出手，防止被報復。

很難相信，這就是美國最著名的智庫，蘭德公司發布的報告。這里邊的內容完全不講邏輯，哪怕稍微智商正常的人都不會提出如此離譜的建議。顯然，美國在常規軍力上落后中國后，只能通過這種離譜計劃嚇阻中國了。

蘭德智庫要中國不得反擊，即便反擊也要克制，不能升級核戰，這幼稚的像笑話一樣。70多年前抗美援朝時，中國百廢待興，在沒有重武器和制空權情況下，志愿軍和武裝到牙齒的美軍在朝鮮打了3年，最終逼迫美軍在停戰協議上簽字。在當時中美差距如此大的情況下，中國尚且沒有退讓妥協，如今美國有的中國也有，美國沒有的中國也有，中國的軍工制造業更是美國的幾倍，中國在常規軍事領域更是超過美國，如今的中國更不會退了。

大國之間避免發生戰爭這是大國之間的共識，尤其是有核國家，更是如此。因為一旦核大國爆發戰爭，誰也不知道是否會升級為核戰，而如果發生核戰，那么對全世界都是災難。這也是為何美蘇冷戰最激烈的時候，都會竭力避免發生直接的熱戰。

當下中美博弈也是如此，中美雖然有分歧，但遠沒有徹底撕破臉的地步，而且中美經濟互補。作為兩個體量差不多的核大國，兩國也都認為即便有分歧，也要管控分歧，避免戰略誤判，避免沖突，即便美國咄咄逼人，經常放狠話，但從特朗普到美防長都不會把熱戰納入中美博弈的手段。

臺島對美國很重要，但美國會為了臺島全面和中國撕破臉嗎？如果美軍敢空襲，解放軍會如何回應？

如果美軍敢在中國統一時，派兵介入臺海，空襲中國，那么就是戰爭，解放軍會第一時間發射東風系列導彈，將第一島鏈，第二島鏈美軍基地和盟友基地全部摧毀。而且以中國當下的區域拒止能力和雷達信息偵察能力，美軍要空襲，恐怕戰機剛離開第一島鏈軍事基地，就被我雷達發現鎖定，想要進入我近海都不可能。至于美軍所謂的隱形戰略轟炸機，美軍就認為一定能進入中國空域嗎？

此外，一旦發生戰爭，規模不是美國說了算的。美國怕俄羅斯朝鮮報復，難道就不怕中國的反擊？是中國沒有洲際導彈，還是說中國沒有核武器，亦或者中國沒有高超音速導彈？所以蘭德智庫這份報告完全就是胡扯，尤其是所謂轟炸不重要的目標，這樣中國會冷靜不會反擊。只要美軍敢來，我們就會第一時間反擊，中國不是某些國家，領土被轟炸都還保持戰略定力。

最重要的是以當下特朗普政府對臺島的定位，根本不可能為了臺島和中方撕破臉。特朗普連承諾保衛臺島都不敢，美軍高層也頻頻放出棄臺言論，美助理副防長達默稱，臺島對美國并非生死攸關，即便失去，也不影響美國人生活，美軍三號認為科爾比也表示，承諾保衛臺島成本大于收益，為了臺島和中國發生沖突，會把美國推到危險之中。這就是當下美國精英的態度，可以說他們壞，但他們絕對不蠢。

對當下的美國來說，必須竭力避免陷入任何一場沖突中，否則一場錯誤的戰爭可能就會葬送美國霸權。這也是為何胡塞武裝多次襲擊美航母，美軍現在也只是空襲，而不敢派地面部隊進入胡塞控制區，因為美軍明白，只要陷進去，想要脫身就難了，想來有非常多的國家樂意看到美國這樣子。美國對胡塞尚且如此，也不敢對俄羅斯朝鮮伊朗動手，美國哪來的底氣敢叫囂中國如果武統，就空襲中國？

中國人愛好和平，也不希望戰爭，但如果美國敢阻撓中國統一大業，那么就是站在了14億中國人的對立面。不要以為美國本土遠離第一島鏈，有強大的核武庫，就敢如此肆無忌憚，中國也有足夠的反擊手段，我們也有洲際導彈和核彈。奉勸美國口嗨歸口嗨，但千萬別當真出現誤判，出兵護臺的后果美國最好要掂量一下，美國也不應該低估中國人保家衛國的決心。