大同訂婚強奸案二審開庭的事情大家都知道吧。

3月25日中午，山西大同“訂婚強奸案”二審庭審結束，女方及婚介所媒人未出庭，該案擇期宣判。

在庭上，被告人席某某哭了兩次，堅稱自己無罪。

這個事情已經發生快兩年了，大同市陽高縣27歲男子席某某，和24歲女子吳某某吃了個訂婚宴，雙方簽訂了一份《訂婚收彩禮協議》。

當天男方給女方一半彩禮計10萬元，一枚7.2克金戒指，承諾結婚一年后，在90多平方米的婚房房產證上加上女孩名字。

結果第二天下午，兩人在婚房發生關系后，女方控告男方強暴。

2023年12月25日，被告人席某某因強奸罪一審獲刑3年，當庭不服上訴，到現在已經被羈押了22個月零16天。

在此期間，男方一直堅持自己無罪，并表示：“我就沒有把她怎么樣，因為她當時就是自愿的。”

“訂婚強奸案”由此引發關注，成了社會新聞。

男方到現在一直堅持自己無罪，而按照我國的司法實踐，最高法都出面給地方延期這么久了，就說明判罰確實有問題。

但是上了法庭，你想無罪出來，而且是已經一審判了有罪的，二審如果推翻，那就證明前面的公檢法都有失職，都要背上黑歷史，都是要擔責的，甚至影響政治前途的，所以無罪概率是極低的。

上了法庭還想無罪，那就是在對抗整個司法系統。

在這個案件中男女雙方是有拖拽的，女方腋下有些輕微傷痕，你說這個是情侶之間正常的一個矛盾也可以，定義成強奸未遂，好像也不是完全沒依據。

至于錄像里面，男方是違背了婦女的意愿強行拖拽，但是拖拽完女方就跑了。

大同市公安司法鑒定中心出具的鑒定書顯示，送檢的女方內褲、下體擦拭物上可疑斑跡中，未檢出人精斑及STR分型。

所有的證據都指向要么是猥褻婦女，要么是強奸中止，但是一審的法官就是要判強奸罪。

公安做的沒問題，要息事寧人，維護社會治安。

檢察院做的沒問題，在檢察院階段，強奸案重口供，口供有那就可以告。

都是依法辦事，所以不要見到什么就說公檢法沆瀣一氣。

這種事情的最佳處理時間，是在公安階段就解決，和女方私了，撤案，做事別做絕了。

不然越往后走，要翻盤的難度就越大。

現在都到了法院，都二審了，簡直地獄難度。

到了法院想解決問題，就已經站在了整個司法系統的對立面了，結果基本都是悲劇。

哪怕公檢法 所有人員都認為是無罪的，但出于自身利益，為了政治前途，所有人也都是希望有罪。

雖然二審法官就是是獨立的，但在實際當中，一審在判決之前，都會讓二審法官書面過一下的，大家都敲定了，一審才會落地的。

而且想讓二審改判，那就等于讓二審法官“背刺”一審的同事們，以后大家還怎么共事，所以二審要改判實際中簡直難于登天的。

所以任何律師都不會建議做無罪辯護的，而是建議認罪，然后爭取將處罰降到最低。

也就是按照強制猥褻來判，本來性質就是幾個月或者一兩年的輕罪，如果一定要做成三年起步的強奸，那就是出來批量生產潛在不安定分子來了。

其實仔細想想這個案子本就存在很多不合理的地方，你可以把刑事程序+看成一輛車，公安啟動了刑事程序剎不住車了，失控了，只能硬著頭皮開下去。

要么車毀人亡，要么就有更強大的力量介入幫他剎住。