特朗普大顯神威，美國民主黨一敗再敗，100年基業(yè)毀于一旦？

2025年1月，特朗普以“讓美國再次偉大”為口號開啟第二任期，其改革的核心是政府效率部的成立。該部門由技術大亨馬斯克和前共和黨參選人拉馬斯瓦米領導，旨在“鏟除官僚主義、削減冗余支出、重組聯(lián)邦機構。

在經(jīng)濟方面，特朗普重啟了激進的關稅政策，對進口商品加征高額關稅，試圖通過貿(mào)易保護主義提振國內(nèi)制造業(yè)。

特朗普的這一政策迅速引發(fā)爭議，特拉華州民主黨參議員克里斯·庫恩斯（Chris Coons）在專欄中批評稱，特朗普的政策導致“美國物價再次昂貴”，通脹率在八個月內(nèi)回升至3%以上，食品雜貨和能源價格飆升。盡管白宮宣稱這些措施是“重建美國經(jīng)濟主導地位的必要手段”。

在移民問題上，特朗普延續(xù)了強硬立場，推動南部邊境墻的擴建，并大幅收緊移民政策。這些舉措雖鞏固了其基本盤的支持，但也加劇了社會分裂。民主黨參議員指責其政策“讓美國再次變得昂貴”，但特朗普將此歸咎于前總統(tǒng)拜登的“揮霍政策”，試圖轉移公眾對經(jīng)濟問題的注意力。

不僅如此，美國商務部近期還公布了美國金卡的銷售數(shù)據(jù)，似乎一切都在朝好的方向前進。可問題的關鍵在于，美國對外銷售的500萬美元的金卡，根本不具有持續(xù)性。

特朗普于2025年3月21日簽署行政命令，撤銷包括前總統(tǒng)拜登及其家族成員、前副總統(tǒng)哈里斯、前國務卿希拉里·克林頓、布林肯、沙利文等15人的安全許可權限。該命令不僅禁止相關人員接觸機密信息，還限制其進入美國政府安全設施，并切斷與美國情報界的聯(lián)系。這一名單涵蓋民主黨高層及共和黨內(nèi)批評者（如眾議員利茲·切尼），顯示出跨黨派打擊特征。

面對特朗普團隊的強勢攻勢，美國民主黨正迎來歷史性潰敗。

65%民主黨選民要求國會強硬對抗特朗普，即便導致政府停擺也在所不惜，與2017年支持妥協(xié)的態(tài)度完全逆轉。參議院民主黨領袖舒默因支持共和黨臨時預算案遭激進派圍攻，自由派團體甚至發(fā)起“茶黨式”運動，要求其辭職并威脅在2026年中期選舉挑戰(zhàn)資深議員。加州眾議員阿吉拉爾批評舒默“讓特朗普滿意”的妥協(xié)姿態(tài)，折射出黨內(nèi)建制派與進步派的路線撕裂。

Navigator Research民調(diào)顯示，56%搖擺選民認為民主黨“不關心工薪階層”，27%獨立選民質疑其政策傾向2。在經(jīng)濟和通脹議題上，共和黨信任度仍領先10個百分點，民主黨“幫助弱勢群體”的傳統(tǒng)形象反而成為選舉包袱。

蓋洛普民調(diào)顯示，45%民主黨人希望轉向溫和路線，29%主張更自由化，22%堅持現(xiàn)狀。這種分歧在應對特朗普關稅政策時尤為明顯：部分議員支持抗議，另一些人卻嘲笑同僚作秀，導致選民認為民主黨“缺乏統(tǒng)一立場”。

民主黨在2024年大選中的慘敗并非偶然。一方面，黨內(nèi)高層在候選人選擇上出現(xiàn)重大失誤。拜登退出競選較晚，導致副總統(tǒng)哈里斯未能充分展示獨立政策主張，且其競選團隊未能清晰闡述與前任政府的區(qū)別，選民普遍認為她“缺乏鮮明立場”。另一方面，民主黨在關鍵選民群體中的支持率崩塌，尤其是拉丁裔和阿拉伯裔選民的大規(guī)模轉向。數(shù)據(jù)顯示，特朗普在拉丁裔男性中的支持率高達55%，而阿拉伯裔選民也因經(jīng)濟機會的吸引力倒向共和黨。

更深遠的問題在于民主黨的策略失焦。長期以來，該黨依賴“身份政治”吸引少數(shù)族裔和進步派選民，卻忽視了經(jīng)濟議題的緊迫性。

深層動因在于中期選舉策略。民主黨在失去白宮后，急需通過激烈抗議鞏固基本盤。46%民主黨選民認為“阻止特朗普破壞民主”比通過立法更重要。而共和黨則借歡呼營造“特朗普授權”的合法性敘事，掩蓋黨內(nèi)關于改革路徑的分歧。這種表演性對立導致實質政策推進停滯：2025財年預算案因民主黨10名議員倒戈才勉強通過，但激怒基層支持者。

特朗普與民主黨的博弈，本質上是美國社會深層矛盾的縮影。經(jīng)濟不平等、文化認同危機、全球化與本土主義的沖突，共同構成了當前政治動蕩的底色。

當政策制定被民粹口號和虛假數(shù)據(jù)充斥，所謂“百年基業(yè)”便不再是制度韌性的象征，而成為系統(tǒng)性衰落的注腳。2025年的美國，正見證一個超級大國在自我撕裂中走向未知的十字路口。