【前言】

2024年，美國智庫和國會的“2026年臺海戰(zhàn)爭”兵棋推演，據他們稱一旦臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)，只要臺灣能夠堅持一個月，待解放軍全面發(fā)起攻勢后，美軍便能及時抵達并協(xié)防。

這一消息看似為臺灣帶來了希望，仿佛是美國給予的一種“保障”，讓臺灣當局充滿了信心，而仔細分析其中的內容，問題卻遠沒有那么簡單。

美軍的這種“承諾”是建立在許多假設之上的，臺灣真的能抵擋解放軍一個月的攻勢嗎？面對解放軍日益強大的現代化軍力，臺灣的防線到底能撐多久？

【美軍的兵棋推演】

2024年，關于臺海局勢的討論再次升溫，特別是美國智庫與國會特別委員會聯合進行的“2026年臺海戰(zhàn)爭”兵棋推演引起了廣泛關注。

根據這次推演的結果，許多人看到了一個希望的曙光：臺灣一旦遭遇解放軍攻勢，只要能夠撐住一個月，便能夠等到美軍的及時支援。

這一消息無疑給了臺灣當局不少信心，似乎讓“倚美謀獨”的想法愈發(fā)深入人心，看似這為臺灣提供了生存的希望，但仔細分析，就會發(fā)現這個推演結果背后隱藏著不容忽視的理想化設定。

解放軍的現代化作戰(zhàn)能力，尤其是在信息戰(zhàn)、電磁戰(zhàn)、空中封鎖等方面的優(yōu)勢，使得解放軍在進攻中能夠迅速瓦解敵方的防線。

解放軍并不會僅僅依賴某一條登陸路線，而是可以通過多點發(fā)力，加速戰(zhàn)斗進程。

試想，在解放軍全面壓制的態(tài)勢下，臺灣的防線能否在一個月內堅守？美軍的兵棋推演顯然忽視了這一點，甚至沒有充分考慮到解放軍的綜合作戰(zhàn)能力。

從歷史經驗來看，美國并不總是兌現它對盟友的軍事承諾，在烏克蘭危機中，美國雖然不斷提供資金與武器支持，但真正直接參與的卻寥寥無幾。

再看美軍對臺灣的承諾，是否也會沿襲這種策略？是否真的會在戰(zhàn)斗爆發(fā)后第一時間派遣軍隊，親自協(xié)防臺灣？

根據美方的設定，臺灣的防守能力相對較強，因為其地形復雜，且擁有“難以占領的島嶼”優(yōu)勢。

而這樣的推演似乎過于理想化，忽視了現代戰(zhàn)爭中解放軍已經具備的先進作戰(zhàn)技術和靈活的戰(zhàn)術布局。

實際上，解放軍完全有能力繞過這些所謂的防線，通過空中、海上和信息戰(zhàn)等多方位打擊，迅速實現戰(zhàn)略目標。

那么，為什么美國仍然愿意進行這樣的推演，并在其中加入美軍支援臺灣的承諾呢？是否真如美方所說，這一兵棋推演背后充滿了善意？

【臺灣如何承受一個月的攻勢？】

解放軍的現代化戰(zhàn)力，尤其是在空中、海上和信息戰(zhàn)等領域的壓倒性優(yōu)勢，使得臺灣根本無法單靠其現有的防御體系與解放軍的全面攻勢對抗一個月。

在空中作戰(zhàn)方面，解放軍已經擁有先進的戰(zhàn)機、導彈系統(tǒng)和預警技術，能夠在極短的時間內摧毀臺灣的防空系統(tǒng)。

與此同時，解放軍在海軍和陸軍方面也具備了超強的打擊能力，尤其是兩棲作戰(zhàn)能力，能夠迅速突破臺灣的海防和海空封鎖，將戰(zhàn)斗推向臺灣的核心區(qū)域。

雖然臺灣在一些海灘和防線區(qū)域布置了反登陸工事，并進行了所謂的“紅色海灘”標記，但這些防線對于解放軍而言幾乎不堪一擊。

解放軍具備一系列現代化武器，包括無人兩棲車、掃雷艇和各種破障裝備，只需短時間內摧毀臺灣的防線，再進行快速登陸。

即便臺灣部署了一些先進的防空導彈系統(tǒng)和戰(zhàn)斗機，這些防御設施在解放軍的全面進攻下，也難以維持太長時間。

更重要的是，解放軍完全可以利用其電子戰(zhàn)和信息戰(zhàn)優(yōu)勢，通過干擾和摧毀臺灣的通信、指揮系統(tǒng)，將臺灣的軍隊與指揮官置于完全失聯的狀態(tài)。

一旦臺灣的防線被突破，解放軍便可迅速通過空降兵、直升機等多維手段進行戰(zhàn)略縱深作戰(zhàn)，從而縮短戰(zhàn)斗的持續(xù)時間。

而臺灣的防御優(yōu)勢實際上是建立在一個過時的軍事體系之上，缺乏現代化的綜合防御能力，即使美國通過兵棋推演聲稱臺灣防守具有優(yōu)勢，實際情況遠沒有那么樂觀。

在戰(zhàn)時，臺灣不僅會遭遇解放軍的多方面打擊，還將面臨外部支援完全切斷的困境，更重要的是，解放軍在封鎖臺灣海空通道之后，臺灣將難以通過任何方式獲得補給和援助。

這一切都使得美軍的“一個月支援”承諾顯得更加不切實際，假設臺灣能成功抵擋解放軍一個月，究竟有多少可能性能夠實現呢？

【美軍打的是什么算盤？】

從過去的歷史經驗來看，美國并非總是能夠兌現對盟友的軍事承諾，尤其是在涉及到直接軍事介入的問題上。

事實上，美國對臺灣的“支援”承諾，很可能更多的是為了自己的利益，而非真心實意地幫助臺灣。

值得注意的是，美方在兵棋推演中多次強調，臺灣的防守能力相對較強，且美軍的支援也并非立刻開始，而是要等到臺灣“獨自戰(zhàn)斗”一段時間，最多一個月。

這樣做的核心目的，并不是因為美國真的在擔心臺灣的安全，而是借此機會推動對臺灣的軍事裝備銷售。

從歷史上看，美國在烏克蘭問題上所采取的策略已經為外界所熟知：不斷增加軍援，但卻遲遲不肯親自介入。

美軍對臺灣的“支援”計劃，很可能也不過是為了給臺灣增加依賴感，以便在未來進一步推動武器交易和軍費增長。

根據這次兵棋推演，美國提供的“支援”主要是一些高科技武器，如“魚叉”導彈、戰(zhàn)斗機以及其他先進的防空系統(tǒng)。

這些武器能夠增強臺灣的自衛(wèi)能力，但在面對解放軍的全面打擊時，這些武器的作用非常有限。

美國之所以推銷這些武器，一方面是為了進一步向臺灣推銷其軍事產品，另一方面則是為了確保自己能夠在兩岸沖突中保持政治和經濟的雙重利益。

事實上，這些武器的效果并非立竿見影，尤其在解放軍的強大電子戰(zhàn)和信息戰(zhàn)面前，這些系統(tǒng)很可能會在短時間內失效。

美國希望通過這種兵棋推演和“支援承諾”，激勵臺灣購買更多的軍事裝備，從而達到增加軍費的目的。

在美方眼中，這樣的“援助”既可以維持與臺灣的軍事合作，又可以推動美國軍事工業(yè)的發(fā)展。

在美軍看來，臺灣問題的本質，不在于“幫助”臺灣抵抗解放軍的進攻，而在于通過制造軍事對抗氛圍，繼續(xù)強化自身的戰(zhàn)略優(yōu)勢，并讓盟友更加依賴美國的武器與技術。

所謂的“美軍支援”，實際上可能更多是為了美國的利益而設計的一個策略。

在這種情況下，臺灣被迫陷入對美國軍事裝備的依賴，而美國的真正目的不過是通過兵棋推演這樣的手段，進一步推動自己的戰(zhàn)略意圖，增加軍事預算，并擴大自己的國際影響力，

而美軍真能為臺灣提供及時的實質性支援嗎？如果美軍真有意介入，是否會如兵棋推演所設定的那樣，在關鍵時刻提供支援，還是會像往常一樣，依靠間接援助來推動其戰(zhàn)略利益？

【戰(zhàn)爭的真實局面】

美軍的“支援承諾”看似為臺灣帶來了一線希望，但如果考慮到解放軍的全面進攻能力與現代戰(zhàn)爭的高效打擊方式，這種希望幾乎顯得不切實際。

解放軍的戰(zhàn)略目標并非只是單純的登陸和占領，而是通過信息化打擊、空中優(yōu)勢和海上封鎖等多維度戰(zhàn)術手段，迅速瓦解敵方的防御體系。

尤其是在海空封鎖方面，解放軍有能力在短時間內切斷臺灣與外界的聯系，使其陷入極度孤立。

即使臺灣擁有先進的防空系統(tǒng)和戰(zhàn)斗機，這些防御手段在解放軍強大火力的打擊下，也無法維持太長時間。

現代戰(zhàn)爭已經不再是單純的“沙灘登陸戰(zhàn)”，解放軍完全有能力通過空降兵、直升機和兩棲作戰(zhàn)等多種手段，快速奪取臺灣的關鍵地區(qū)。

一旦解放軍從多個方向同時發(fā)起攻擊，臺灣防線將面臨巨大的壓力，戰(zhàn)斗持續(xù)時間也會大大縮短。

尤其是在信息化和精準打擊技術的支持下，解放軍能夠精準摧毀臺灣的指揮系統(tǒng)和關鍵設施，削弱其抗戰(zhàn)能力。

即使臺灣在部分海灘部署了反登陸工事，并通過美軍的技術支持強化了防御，單純依靠這些設施來應對解放軍的大規(guī)模進攻是遠遠不夠的。

解放軍能夠通過無人設備、火力壓制等手段摧毀這些簡陋的防線，并迅速占領戰(zhàn)略要地，此外，臺灣的能源儲備也非常有限。

假如解放軍成功封鎖臺灣的海空通道，那么臺灣在幾周內就將陷入極度的物資短缺，能源、食品和彈藥等都將無法得到補給，面對如此嚴峻的局面，臺灣的堅持能力顯然遠不足一個月。

即使美軍在理想情況下能夠及時出兵，解放軍的圍攻和封鎖使得臺灣的耐久性極為有限，顯然，美軍的援助根本無法在關鍵時刻提供實質性的支援。

【參考信源】

中國評論新聞網2024-11-22《美眾院兵推：臺灣須撐1個月　美才可能馳援》

臺海網 4月前 《美智庫兵推稱"臺軍需撐一個月" 謝寒冰： 就是在告訴你美軍不會來》