OPPO Find X8 系列發布會又要來了，但之前說的那款耳夾式開放耳機，還要再等等。3 月 24 日，有網友在 OPPO Find 系列產品負責人周意保的微博評論區中，詢問了 OPPO 耳夾式開放耳機的發布時間，周意保當場表示：

「耳夾下個月發，量產來不及，不過這次也有一個新耳機。」

圖/微博

說得很好，但我還是更關心下個月的那款耳夾式開放耳機。

過去一年多，耳夾式開放耳機完全稱得上「異軍突起」，2023 年年底華為 FreeClip 率先在國內開啟這股風潮，Bose Ultra 開放式耳機緊跟其后，在 2024 年年初帶來了更好的聲音表現，共同推動大量廠商跟進耳夾式開放耳機這個品類。

如果說過去一年耳機行業這兩年還有什么新品類能被反復提起、頻頻登上熱搜，那基本就是耳夾式開放耳機了。

而在 AWE 2025 前夕，知名運動耳機品牌韶音也帶來了首款耳夾式開放耳機 OpenDots One，同時小米也被曝出今年會推出首款耳夾式開放耳機，再加上已經預告的 OPPO，耳夾式開放耳機的崛起和流行已經成為一個毫無爭議的事實。

圖/雷科技

某種程度上，耳夾式耳機正處在一個「風口剛起」的時間點——技術剛好成熟、用戶需求逐漸明朗，而品牌也終于嗅到了趨勢拐點。更重要的是在 AI 大模型的技術沖擊之下，耳夾式開放耳機可能不再是一個「新奇特」的小眾耳機品類，而是可能改變人們日常佩戴習慣的主流選項之一。

降噪和音質并非最強，耳夾式耳機為何火了？

要理解耳夾式開放耳機為什么能在過去一年迅速崛起，繞不開兩款產品：一款是 2023 年 12 月底發布的華為 FreeClip，一款是 2024 年 2 月中登場的 Bose Ultra 開放式耳機。它們幾乎從兩個完全不同的品牌語境出發，卻殊途同歸，共同指向了一個新的耳機形態答案：

既要聽得舒適，也要戴得自然。

首先是華為 FreeClip。這款耳機發布之初，最吸引眼球的是它極具辨識度的「C 形橋」外觀設計——像耳飾一樣夾在耳廓邊緣，不入耳、不封閉，卻能穩定貼合。相比傳統 TWS 的入耳結構，FreeClip 提供了一種更接近「無感佩戴」的方式，尤其適合那些對入耳式耳機存在排斥的用戶。

即便運動跳躍也不易掉落，且不干擾妝容、不壓迫耳道，這些細節上的優勢很快讓它在女性用戶與日常生活場景中走紅。

圖/雷科技

更重要的是，FreeClip 不是簡單換了個「佩戴方式」，而是在聲學設計上做出了適配開放佩戴的系統性調整。它采用了定向傳音技術，能夠將聲音集中“投射”至耳道方向，在保證環境音通透感的同時，盡量控制音漏和聲音外泄。

結合 AI 通話降噪、智能佩戴識別、36 小時續航等功能，FreeClip 將「輕量化日常使用」這一場景徹底打透，也讓耳夾式開放耳機不再只是「耳機界的新奇玩具」，而是一個可以成為主力設備的選項。

而在 FreeClip 打開市場認知的 1 個多月后，Bose 則給出了耳夾式開放耳機的「音質」解法。Bose Ultra 開放式耳機同樣采用夾耳式設計，但將重點放在開放式耳機最被詬病的「音質」上。

圖/雷科技

通過搭載 Bose OpenAudio 技術，Bose Ultra 開放式耳機強化低頻表現，同時在定向發聲結構中提升中高頻清晰度，試圖打破「開放式=音質差」的刻板印象。與 FreeClip 的時尚+全場景定位不同，Bose Ultra 更偏向音樂體驗和聲學突破，本質上指向了一個「耳夾式開放耳機」的共識：

耳夾式開放耳機，不只是可以輕巧便攜，也可以「好戴又好聽」。

這兩款產品的接連發布，并非巧合，而是「技術成熟」背景下的自然產物。定向傳音技術、低泄音設計、輕質材質加工工藝的進步，疊加藍牙音頻編解碼（如 aptX）、算法的改進和音頻芯片算力的提升，才使得這樣一種「不入耳卻能聽得清、戴得穩、不擾人」的耳機形態成為可能。

而在過去，即便想要做耳夾式這種形態的真無線耳機，幾乎不現實，要么音質差、要么易掉落、要么漏音嚴重。也就是這兩年技術的演進，讓廠商終于可以跨過了產品可用性的門檻。

正因如此，從 FreeClip 到 Bose Ultra，耳夾式開放耳機不僅建立了形態認知，更完成了市場教育——它不是骨傳導耳機的「升級版」，也不是其他真無線耳機的「替代品」，而是一個獨立的新耳機品類。

耳機形態大革命，耳夾式耳機成了理想形態？

如果說過去幾年的真無線耳機是圍繞「降噪、音質、空間音頻」做文章，那么眼下正在發生的變化，更像是一次對耳機佩戴形態本身的重新思考。這個問題并不只是「誰更舒適」或「誰音質更好」那么簡單，而是：

誰更有可能成為下一代大眾消費者真正愿意每天佩戴、長時間佩戴、甚至忘記摘下的耳機形態？

從市場來看，目前主流的真無線 TWS 耳機形態大致可以分為四類：入耳式（降噪）耳機、半入耳式耳機、耳掛式開放耳機，以及最近爆紅的耳夾式開放耳機。每一種形態都曾在某個階段代表過「最好的選擇」，但也都面臨著自己的物理極限。

入耳式耳機擁有 TWS 中可能最好的音質和降噪能力，是今天地鐵通勤、長途飛行場景中最強力的解決方案。然而，它也始終繞不開「耳道壓迫」「久戴疲勞」這些用戶感知最強烈的痛點。而且降噪越強、隔音越好，反而讓耳機與外界的交互能力越弱，天然不適合全天候佩戴。

圖/雷科技

半入耳式是一個相對折中的選擇，蘋果推出的 AirPods 4 降噪版更是在舒適度與便捷性之間找到了一個比較巧妙平衡點。但這種形態在音質、降噪和佩戴穩定性上始終不算出眾，尤其是易掉、適配性較低的問題，都讓它離「全天佩戴」的要求還有距離。

至于耳掛式開放耳機，它的出現主要為了解決運動場景的需求，強調穩固、防水、開放聽感。這類產品在日常佩戴中客觀存在一些問題，典型就是掛耳結構與眼鏡存在沖突，長時間佩戴也還是容易產生耳部壓迫感，同時在外觀設計上侵入感和專業感更強，對很多普通消費者來說存在接受上的門檻。

圖/雷科技

耳夾式開放耳機則更像是一次從佩戴出發的思考逆轉：不入耳、不掛耳，輕到幾乎無感，同時通過定向聲波把聲音送入耳道。而且，耳夾式開放耳機不干擾妝容、不擠壓耳廓、支持全天佩戴，再加上定向發聲帶來的基本私密性與通透感，讓它成為第一個真正能做到「全天候耳機」的形態。

當然，耳夾式天生不密封，降噪方面存在必然的技術短板。定向發聲可以一定程度減弱環境干擾，卻無法真正屏蔽城市噪聲，也不足以應對高噪場景中的通勤剛需。如何解決主動降噪與開放佩戴的兼容問題，也是一道必須正面面對的技術門檻。

不過 AI 大模型的技術演進以及 AI 助手的「上耳」應用，已經給了耳夾式開放耳機一個新方向——它不僅是耳機，更可能是耳上「AI 終端」的承載平臺。

某種意義上，耳夾式開放耳機正在成為一塊「技術剛好能實現、用戶剛好愿意接受」的理想中點。它不會取代所有形態，但它可能是那個未來最適合大多數人、最多使用場景、最容易每天都戴的耳機形態。

或許，耳夾式耳機的真正對手是 AI 眼鏡

當我們回看耳夾式開放耳機這股熱潮，最終繞回來的，其實還是那個最樸素的問題：人們到底需要一副怎樣的耳機？

是聽得清楚，更要戴得舒服；是好用好聽，更要不打擾生活。從第一代 AirPods 發售算起，過去八年多，TWS 耳機在音質、降噪、算法、續航上卷了個遍，但很少有人認真思考過「佩戴」這件事本身。而耳夾式開放耳機之所以能在一眾「功能派」耳機中跑出來，很可能正是因為它沒有試圖比誰更強，而是選了一個 TWS 最成功、也最被忽略的方向：

更容易被用戶戴著。

但如果從未來的角度看，耳夾式開放耳機的終極對手，或許根本不是入耳式、也不是半入耳，而是那些還沒真正普及的 AI 眼鏡。它們同樣具備音頻播放、語音交互、信息提示、環境感知等功能，也在試圖成為「日常佩戴的 AI 入口」。

Rokid Glasses，圖/ Rokid

所以問題來了——當我們真正需要一個能全天候陪伴、隨時響應的智能終端時，你是更愿意戴上一副 AI 眼鏡，還是一副耳夾式 AI 耳機？這個問題，可能要在接下來的兩三年，用實際的產品體驗和銷量來回答。