你看，又急，中國只是提前完成了一個發展計劃，美國媒體就大書特書，好像發生了什么不得了的事一樣，對于中國的崛起，他們顯得很不習慣，內心充滿焦慮，這樣的心態要趁早改，不然的話，以后只怕會更加生氣。

3月24日，美國彭博社發表一篇文章，標題很抓人眼球，叫做《中國制造2025計劃目標提前完成》，文章表示，早在2015年，中國制定了中國制造2025計劃，這個計劃已經提前完成，并且推動了多個關鍵領域的技術發展。截至目前，中國已經在無人機、太陽能電池板、高鐵、電動車鋰電池等領域成為全球領導者，在人工智能、半導體、藥物、機器人、大型機械設備等領域，也擁有了世界一流的競爭力，文章直言，中國人想做什么就能做什么。

彭博社這篇文章的觀點還算客觀，總結了近十年來中國取得的一些成就，還不忘夸一夸中國，也算是相當客氣，不過，看一個人說話，不僅要看他說什么，更要看他沒說什么，那些欲言又止的東西，才是他的心里話。就好像彭博社對中國的吹捧，其實傳達的是一種深深的焦慮感，面對中國的崛起，他們明顯有些無奈，最近這些年來，美國一直不擇手段打壓中國，但那些下三濫的手段都沒有奏效，有一些人自然會恨鐵不成鋼，現如今，美國媒體說中國人想做什么就能做成什么，其實是在說美國自己，做什么都做不成。

說錯了嗎？當然沒錯，當今世界，已經形成多極化格局，很多人在分析發展趨勢的時候容易犯一個錯誤，那就是過度夸大中國崛起的作用，而忽略了世界第一強國美國的衰落，實際上，世界之所以變成如今的模樣，中美兩強并舉，并不是單純的中國在追趕美國，應該說，中美兩國是一個雙向奔赴的發展態勢，當中國在砥礪前行、不斷進步的時候，美國也在螺旋下墜、走向衰亡。

中國做什么都能成，事實的確如此嗎？毫無疑問，答案是肯定的，自從新中國成立以來，從一窮二白、百廢待興，到如今，日子過得有模有樣，甚至在很多方面引領世界，這中間的過程，就是一部跌宕起伏、慷慨激昂的奮斗史，只要是中國想做的事，就沒有做不到的，只要中國制定了發展計劃，就一定能提前完成目標。

相反，美國那邊的景象就很難看，幾乎做啥都成不了。就拿美國最近的兩位總統舉例吧，拜登和特朗普，他們在任期內都是一事無成，當初特朗普要建邊境墻，美國版的長城，結果搞成了爛尾工程，錢花了一大把，還是無法阻止非法移民涌入美國；拜登就更離譜了，俄烏戰爭爆發后，他揚言一定要幫烏克蘭取得勝利，簽署一大批援助法案，如今烏克蘭還在，他卻下臺了，美國轉頭又和俄羅斯成了好朋友，真是善變的國家。諸如此類的案例數不勝數，總之，美國似乎已經喪失了完成長期目標的能力，不管做什么，都是三分鐘熱度，遇到一點困難，立馬就放棄。

中美兩國是當今世界綜合國力最強大的兩個國家，但從實上看，雙方一點也不像，中國做什么都能成，美國做什么都爛尾，都是世界大國，為何你偏偏那么優秀，為什么兩者之間會出現如此巨大的差異？這可能是彭博社想問卻沒有說出口的問題。我認為，中美兩國的發展趨勢如此迥異，最重要的原因在于，兩國的制度不同。

美國是典型的西方民主體制，靠選票來決定誰是總統，不然的話，特朗普作為一個商人，政治方面根基淺薄，也不可能入主白宮。這種體制有一定的好處，比如它可能會讓美國普通人感覺良好，似乎國家最高權力就掌握在他們手中，他們對政治會有更高的參與感，但與此同時，這種體制的弊端也可能非常致命，就說眼下，美國政治已經越來越“飯圈化”，誰的粉絲多，誰就能獲得更多選票，所以，特朗普這個愛出風頭的大明星才會橫空出世，而那些真正有能力的政治家，只能眼睜睜看著他在白宮耍寶。

另外，西方民主體制還有一個不可忽視的缺陷，那就是政治極端化。任何一個國家的政壇，都會存在很多的黨派，但只有西方國家，他們各個黨派之間，不僅政治傾向完全相反，還會出現激烈的內斗，美國就有這個毛病，民主黨與共和黨勢均力敵，無論什么事都能吵作一團，這種狀況無疑會極大地降低政府的效率。

而且，美國總統任期只有四年，經常出現政黨輪替的局面，比如共和黨總統特朗普當家四年，換了民主黨的拜登上臺過過癮，四年以后，又把特朗普換了回來，反反復復，互相拆臺，可想而知，在這種情況下，美國能成得了事才叫見鬼。

與西方有所不同，中國的政策連貫性和政治穩定性都要強得多，在國際上，任何國家都可以放心與中國做朋友，因為中國的外交原則就在那里，絕不會突然轉變風向，做出傷害國際伙伴的事來，而在國內，中國始終以人民福祉為根本追求，以經濟建設為中心，這些東西一直都沒變，所以，中國可以制定時間跨度極長的發展計劃，并且有能力按時完成目標。

說到底，一個國家的政府如果太過于善變，其實是一種不成熟的特征，就像美國，和不懂事的嬰兒一樣，上一秒哭哭鬧鬧，下一刻又喜笑顏開，今天想這個，明天又要那個，沒有一點世界大國該有的樣子。相反，中國從不輕易改變目標，所有計劃都能按時完成，這就是政治制度足夠成熟的表現，只有這樣的國家，才能不斷創造奇跡。