作者：陶舜財經

很遺憾這件悲哀的新聞竟然發生在“美麗杭州”：女士在餐廳勸阻吸煙，被懟“不想聞煙味，為什么還要出來吃飯？”

媒體化名“璐璐”的女士，和老公去家附近新開的燒烤店吃飯，進門就遇到深厚的二手煙。杭州和中國的很多城市一樣，都是明確禁止室內吸煙的城市。

吸煙男子第一次被勸阻停下了，但是很快又抽煙，喂大家吃二手煙了，璐璐再次勸阻的時候，吸煙男子們懟了兩句話：“旁邊桌也有人在抽煙，為什么只盯我們？”“不想聞煙味，為什么還要出來吃飯？”

悲哀在于，在餐廳的現場，敢于說兩句公道話的人特別少，而且還有反過來指責她的，認為她不該計較這事，所以才有了上面這句奇葩的蠢言

這不是一件小事，這更不是一個孤立個案。

作為一個鼻炎咳嗽的過敏患者，我在杭州餐廳跟朋友聚會，也勸阻過二手煙，當時我說：我是一個過敏患者，聞多了你的煙是會住院的，而且很難治療，關于這一點，不了解過敏這種疾病的人，是完全不了解的。

言下之意是，希望你可憐可憐我這身子骨吧。

我沒有進一步講的是，如果要住院，這個費用是要你支付的。我也沒有講法律禁止室內吸煙的事情，難道有任何一個成年人不知道這個法律嗎？

由于我當時的說話是有一定“技巧”的，所以確實也起到了效果，而且在大冬天，我一邊說話，一邊打開了好幾扇窗戶，二手煙對我的傷害是真實存在的。

2025年我考取了駕照，我的第一個教練是個老煙槍，在車里煙抽個不停，第一天練車我提出了反對，但是他說，我們作為教練，在車上很無聊的，不抽煙堅持不住的。我說我表示理解，但是我的身體肯定會生病的。那天晚上，我在吃飯的時候咳個不停，所以我在微信非常詳細地告訴他，這個問題要解決，您也不會希望我被二手煙薰去住院對吧。

好心的教練當即給我更換了教練，我很感謝他們——當我說感謝的時候，又顯得非常莫名其妙，好像不給客戶投喂二手煙，就是多大的恩惠似的。可結合現實，又似乎確實是煙民“開恩”“優待”了你

這些事情暴露了一個社會治理的巨大漏洞，那就是，明明法律很健全，規矩很清晰，但社會仍然還是烏煙瘴氣的。

究竟是哪里出了問題？

法律的執行不給力

2022年，杭州市政府宣布邁入“全面無煙”時代。至此，室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具內，包括娛樂場所、經營性住宿和餐飲等限制吸煙場所，都禁止吸煙。

全國的法規也有，早在2011年5月1日起施行的《公共場所衛生管理條例實施細則》第十八條就明確規定：室內公共場所禁止吸煙。這里的“公共場所”，是明確包含餐廳的。

那些在室內餐廳里悠然自得吸煙的人，他們的行為已經違法。而且，該細則還對公共場所經營者提出了要求，應當設置醒目的禁止吸煙警語和標志 ，以此來提醒人們這里禁止吸煙。

為什么你們的法律制定出來，人們可以如此的藐視？是不是罰款金額定得太低了？是不是法律的執行非常困難？如果有困難，究竟難在何處？有沒有調研，有沒有調優的改進？

清代法學家沈家本說過：國不可無法，有法而不善，與無法等。

有良法，而沒有良治，那就是“不善”，要反思的是執法者。

高鐵列車和飛機機艙，都是嚴格禁煙的地方。躲在高鐵衛生間吸煙被揪出來拘留罰款的，往往都上了新聞，全年的發生頻率非常之低。

這說明禁煙并不難，對于吸煙者來講，更不存在所謂“煙癮犯了熬不住”的事情，您在飛機高鐵上咋就熬住啦？

還不是因為在餐廳之類的公共場所，違法了，沒人來辦他們，所以才格外的囂張。

這種禍害四方的違法行為不能總是逍遙法外吧？

如果總是不治他們，那就相當于是在縱容犯罪，用鐵的事實對二手煙受害者說：你們不配呼吸新鮮的空氣。

加劇二手煙惡化的公共設施

對我來說，餐廳我可以少去，但是高鐵不能不坐，因此最感到惡心的二手煙，發生在火車高鐵站的站臺上。

當你抱著美好的期待準備出發，當你完成了目標帶著幸福感即將回家，終于來到了列車站臺，所有的美好心情都會被踐踏，因為站臺上面不僅有固定的吸煙處，而且吸煙處遍布整個站臺，如果你數一下，應該不會少于6個。

哪怕你走到站臺的最邊邊，一路上還會被二手煙連續轟炸，而且仍然無所逃于這種有毒空氣的禍害。

在中國所有的建筑里面，火車站的建筑設計是最自相矛盾的一個。列車內部禁止吸煙是被不折不扣地執行到底的，關于這一點，他們做得非常好。然而，他們卻容許吸煙者把火車站臺搞得烏七八糟，毒霧彌漫。

火車站臺的設計師，請你站出來，我絕對不打死你。但是我要罵你。

難道只有坐進列車里的才配叫人類？站在站臺上的那些都不是人？所以不配擁有正常人類的待遇？

另外一些加劇二手煙毒害的建筑，主要就是商場和低端寫字樓，那里的廁所，往往是藏污納垢之地，有的時候你去小便一下，都要屏住呼吸一分鐘，如果你屏住呼吸的時間不夠長，你可能小便還沒結束，就已經被二手煙嗆死在里面了。

是誰在容許這樣惡劣的行徑？

毒你沒商量的四大場所

就我自己的生活體驗來講，有幾個地方的二手煙是最讓人惡心的。

第一個就是走路。

沒錯，說的就是你步行在公共道路上，莫名其妙前面有個人點起了香煙，我一般采取“快速超越法”來應對，即我跑到他前面去，趁著空氣還沒被污染，遠離這個人。你只要走慢半步，毒氣就把你包圍，而且你得一路吸著毒氣。

多年來，當我走在中國的大地上，我總是盯著男人們的手，如果那里沒有夾著一根香煙，我會覺得今天可真幸運啊。如果我聽到“啪”的一聲打火機，我會在一秒鐘之內找到他，然后——我也不敢怎樣，像遠離一切危險品一樣遠離這個人。

奇怪的是，這些吸煙者自己也很討厭二手煙，我注意到他們不抽的時候也會把香煙捏在手里，離自己的頭部遠遠的，坐在車上，他們就會把香煙擱到車窗之外，怕燙著自己，一旦吸一口，吐出來的時候，也會離自己眼睛遠遠的。

他們對自己百般關愛，但是對別人極其霸道。

第二個是網約車。

有的網約車司機自己就是煙民，有的并不是，但是由于約車平臺在管理方面，過度遷就乘客，使得司機對于乘客的抽煙，往往是敢怒不敢言，然后導致后面好幾單的乘客都遭殃。

我一般都很體諒滴滴司機的辛苦，幾乎不打差評，但是我知道這樣做并不對，應當讓差勁的行為得到懲罰。

某年夏天我打車去星巴克準備享受一杯冰咖啡，但是一上車就被二手煙熏成了“臘肉”，終于到了星巴克門前，一下車，我嘔吐了，現在寫這件恐怖之事我都還犯惡心，當時我點擊了“再也不坐這輛車”的按鈕。

這里需要強調的是，無論是哪個等級的車，從普通車到專車，甚至七座商務車，我都遇到過二手煙。只不過，最低等級的車輛，遭遇二手煙的概率更大些。

然而，誰容許了車輛二手煙的存在？

第三個是小區電梯。

電梯里明明貼有“禁止吸煙”的標志，而且多數電梯里面是有監控的。我遇到過好幾次非常嚴重的電梯二手煙，反饋到物業，要求嚴查，但是似乎物業對于這種事情都并不積極處理，從來沒有得到過結果，哪怕連一張“破案”的截圖也沒有。

我曾經想貼一張紙，用毛筆字寫這句話：誰在電梯里抽煙死全家。

但是一分鐘之內，我認為不能做這事。

倒不是因為罵人不好，而是，我不能預判物業會像保護煙民那樣保護我。

這就是普通的中國好人，所面對的生活現實：壞人很安全，好人很害怕。

第四個很多人根本想不到，就是辦公室！

我工作過的某個報社，曾經有一個大通間，里面的男子80%以上都在辦公室的電腦前面抽煙，有人穿拖鞋上班我覺得挺放松挺好的，但是這種二手煙，直接使我決定在兩個月之內提出離職。我從來沒有后悔過這個決定。

記得當時，我的工位對面是個老煙槍，我跟他講過很多次，請不要在我面前抽煙！我非常討厭這件事！

他總是態度很好，說“好的”，但是話音剛落，馬上就能聽到打火機“啪”的一聲響。

這種挑釁使我非常憤怒。我曾經想揍Y的。

但是成年人的克制，使我選擇了忍耐。理智告訴我，這是他們的單位文化，這是該單位上上下下所有煙民的集體行為，揍扁一個又能怎樣？親自投入一個打架事件來幫助結束某單位差勁的辦公室文化，以自己的生命風險為代價？

我是佛祖嗎？我顯然不是。

何況，從博弈論的角度看，就我這點身子骨，打架贏的概率恐怕很難超過50%，而對方是一個扛得動各種沉重鏡頭的攝影記者，他的身體可以說相當的霸蠻。

惹不起，躲得起。

幸運的是，在那之后，我再也沒加入任何一個有二手煙的辦公室。

由于高端寫字樓嚴格禁煙，很多公司的員工都喜歡相約下樓到戶外抽煙，在996文化里，這被認為是難得的社交時間，在那個時間里，他們確實交換了不少“煙民專有信息”，這或許有利于他們獲得更好的績效？我不知道。我能確定的是，我并不羨慕這種“便利”。

前兩天飯后散步的時候，老婆問我，搬來新西蘭以后有感覺到哪些明顯的優缺點，她害怕各種小昆蟲當然認為這是缺點了，但是我對于優點的把握真的是一秒鐘都沒猶豫，我非常堅定地說：謝天謝地，這里從來見不到邊走路邊抽煙的人！

陶舜財經——你的醒腦陪伴