動蕩不安的韓國政局又出大新聞，韓國憲法法院駁回了國會對韓德洙的彈劾案，但是尹錫悅彈劾案依舊懸而未決。

尹錫悅彈劾案會通過嗎？我的看法是，尹錫悅彈劾案獲得通過依舊是大概率事件。

3月24日，韓國憲法法院駁回了國會對國務總理、代總統韓德洙的彈劾案，韓德洙在停職87天后恢復國務總理及代總統職權。

為什么韓德洙彈劾案被駁回，主要有兩個原因：

第一，法院認為，韓德洙沒有任命國會提名的憲法法官候選人違反憲法，但不構成背叛國民信任的情況。

第二，對于國會指控的韓德洙協助尹錫悅發出戒嚴令，6名法官認為沒有證據證明韓德洙提供了協助。也就是說，法院不認為韓德洙要為戒嚴令負責。

作為尹錫悅的核心圈子成員之一，韓德洙立即官復原職并重新擔任代總統，是否意味著尹錫悅彈劾案也可能被駁回，尹錫悅有可能官復原職，王者歸來呢？

我的看法是，兩起彈劾案是兩碼事，目前來看，尹錫悅彈劾案通過的可能性依舊很大。

因為第一，韓國民眾普遍反對尹錫悅的戒嚴令。戒嚴令發布的當天，韓國大量民眾走上街頭、前往國會抗議戒嚴令。近日的韓國民調顯示，58%的受訪者贊成彈劾尹錫悅，表明多數民眾希望通過彈劾解決當前政治危機，這對憲法法院的判決會產生一定影響。

第二，尹錫悅悍然發布戒嚴令，確實大概率構成了內亂罪和濫用職權罪。尹錫悅發動緊急戒嚴令時，調動軍隊攜帶實彈進入韓國國會，下達“即使砸碎國會會議廳的門也要進去”以及“切斷國會電力”的指示，下令逮捕韓國主要政治人物。這些行為嚴重違反民主原則和韓國憲法的基本精神，若被憲法法院認定屬實，將構成彈劾的重要依據。

第三，尹錫悅發布戒嚴令之前并沒有獲得內閣成員的支持，決策存在嚴重程序問題。戒嚴令發布前，副總理崔相穆警告尹錫悅，宣布緊急戒嚴將給國家經濟和信用評級帶來致命影響；外交部長官趙兌烈也勸阻稱，戒嚴不僅會產生外交影響，還會使韓國70多年來取得的成就毀于一旦。

韓德洙也透露，戒嚴令發布前的會議上，所有內閣成員都對尹錫悅宣布戒嚴令表示擔憂。這些證據表明尹錫悅的戒嚴決定未得到內閣成員的支持，其決策存在不合理性，甚至就是違法，個人獨裁。

還有一點，假如憲法法院駁回尹錫悅彈劾案，讓尹錫悅恢復職務，那么韓國的所有反對黨都絕不會答應，韓國民眾也不會答應。韓國將立即陷入抗議示威的海洋，甚至爆發嚴重內亂。作為憲法法院的法官，肯定不希望國家陷入內亂。因此，尹錫悅一門心思希望重返總統府，但是他的結局大概率是重返監獄。