尹錫悅彈劾案還沒宣判，引來政界和市民團體不滿，憲法法院天天收到請愿書，這下都堆到超過200萬份。遲遲不見宣判結果，最大在野黨共同民主黨也著急，給局面又添把火，準備彈劾代總統！

據環球網報道，此前有韓媒預計憲法法院會在3月19日公布宣判日期，在20日或者21日對案件作出裁決。可現在憲法法院沒有動靜，如果要是下周出審判結果，那也得在20日左右公布宣判日期。

如此推遲下去令許多人不滿，憲法法院目前接收到來自不同團體或個人的請愿書都超過200萬。最大在野黨也開始有動作，據韓聯社報道，共同民主黨院內代表樸贊大在20日稱，將啟動對韓國代總統崔相穆的彈劾程序。

共同民主黨院內代表，樸贊大

崔相穆在12月時任命過兩名法官，但一直以“朝野政黨未達成協議”為理由推遲任命，那時國會就對他提起過訴訟。

今年2月27日憲法法院裁定，崔相穆不任命憲法法院法官馬恩赫構成違憲。崔相穆也的確沒有任命馬恩赫，共民黨就以此為理由進行彈劾。

這種彈劾行為很難不被解讀為是對之前幾次彈劾案駁回的反擊。3月13日韓國憲法法院連續駁回兩起彈劾案，駁回的兩人崔載海和李昌洙均屬于尹錫悅一方，當時就有人認為此舉會讓法院內部保守派勢力占優，從而影響尹錫悅案件的宣判。

現在尹錫悅案件宣判日期持續拖延，民眾不滿的情緒也在此期間不斷上漲，共民黨自然抓住這個機會對執政黨政府再次發起彈劾攻擊。對崔相穆的彈劾理由中，要求其任命的馬恩赫對在野黨也有重大意義。

馬恩赫可以填補韓國憲法法院的人員空缺，根據韓國法律，彈劾總統需要9名法官中6名通過。同時他還是國會力量的體現，也是在野黨希望平衡法官政治傾向的希望。如果他能成功進入憲法法院，說不定能對尹錫悅彈劾案的宣判造成直接的影響。

政壇之外，民眾對于共同民主黨的李在明支持率更高，而執政的國民力量黨為穩住統治局面進行的一系列操作又使民眾對其喪失了信心。同時共民黨屢次使用法律武器攻擊執政黨，同樣讓民眾對于司法政治化感到不滿。

雙方的支持者在始終未有判決結果的時間內針鋒相對地示威斗爭，其中不乏各種極端事件，比如本月初有人試圖通過極端自焚的方式聲援尹錫悅，還有共民黨派的記者遭到反對派扔雞蛋羞辱等等。

尹錫悅彈劾案的影響持續到今天，幾乎每一秒都在加劇韓國社會的撕裂。雖然韓國有一些法律人士認為，遲遲不宣判是因為尹錫悅案件的影響巨大，案情更為復雜。然而其中恐怕更多的是雙方均沒有退路的斗爭。

就尹錫悅本人而言，他如果不能脫罪，面臨的最高刑罰能達到死刑。對于執政黨而言，不能妥善解決此案，他們的統治基礎就會遭到動搖。最后對于在野黨，特別是共民黨，斗爭到今天的地步如果不能勝利，后續的清算恐怕也會危及他們的生命危險，此前就有槍手可能刺殺李在明的消息。

以韓國政局一天一個樣的魔幻變化來看，誰也沒法對后續走向做出保證。若是這一案不能妥善解決，韓國社會只會撕裂得更嚴重，特別是現在不斷變化的國際環境，說不定會使韓國受到嚴重打擊。