前言
一場(chǎng)牽動(dòng)香港商界神經(jīng)的港口交易懸而未決。
就在各方揣測(cè)李嘉誠(chéng)家族下一步動(dòng)向之際,一個(gè)耐人尋味的場(chǎng)景引發(fā)關(guān)注,李嘉誠(chéng)次子李澤楷低調(diào)現(xiàn)身北京。
這位一向謹(jǐn)慎的商界大佬此時(shí)北上,是否預(yù)示著港口交易將出現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折?
交易背后,誰(shuí)才是真正的“主導(dǎo)者”?
2025年春天,原本只是李嘉誠(chéng)與美國(guó)財(cái)團(tuán)之間的一樁港口交易,卻逐漸發(fā)酵成一場(chǎng)橫跨財(cái)經(jīng)、輿論與國(guó)家戰(zhàn)略的風(fēng)暴。
尤其是在港口標(biāo)的涉及巴拿馬運(yùn)河兩端關(guān)鍵港口之后,這場(chǎng)商業(yè)操作便再也無(wú)法單純地“從商業(yè)角度”來(lái)看了。
3月初,長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)公告披露,將向以貝萊德為首的美方財(cái)團(tuán)出售遍布全球的43個(gè)港口資產(chǎn),交易總價(jià)高達(dá)228億美元。
與此同時(shí),媒體很快發(fā)現(xiàn)其中包括兩座緊鄰巴拿馬運(yùn)河咽喉要道的港口。
而這兩個(gè)港口的戰(zhàn)略價(jià)值早已超越運(yùn)輸本身,它們?cè)谥忻赖鼐壐?jìng)爭(zhēng)中屬于極其敏感的資源點(diǎn)。
表面看這似乎是一次資本的自然流動(dòng)。
但無(wú)論從港口類型、地理位置、還是買(mǎi)家背景來(lái)看,這次資產(chǎn)出讓都難以撇清“政治投影”。
而且事情并未止步于此,自公告發(fā)布以來(lái),《大公報(bào)》連續(xù)發(fā)文點(diǎn)名批評(píng)該項(xiàng)交易,語(yǔ)氣之嚴(yán)厲,遠(yuǎn)非一般商業(yè)評(píng)論。
更為關(guān)鍵的是,港澳辦官網(wǎng)隨后全文轉(zhuǎn)載相關(guān)評(píng)論文章,這幾乎等于給了外界一個(gè)明確信號(hào)。
這筆交易不是李嘉誠(chéng)一個(gè)人說(shuō)了算的事。
如果只是港媒抨擊,或許還只是“媒體立場(chǎng)”,但當(dāng)中央涉港機(jī)關(guān)開(kāi)始表態(tài),性質(zhì)就變了。
這也是問(wèn)題真正被放大的節(jié)點(diǎn),有人可能會(huì)問(wèn),不就是賣(mài)點(diǎn)碼頭嗎?
港口本來(lái)就是資產(chǎn)之一,誰(shuí)擁有、誰(shuí)經(jīng)營(yíng),有那么嚴(yán)重?
但仔細(xì)想想,如果這種資產(chǎn)落入一家不友好的對(duì)手手中,意味著他們就能影響中國(guó)在全球貿(mào)易鏈條上的調(diào)度與節(jié)奏,甚至在關(guān)鍵時(shí)刻加以制衡。
此外從財(cái)務(wù)表現(xiàn)上看,這些港口根本算不上“低效資產(chǎn)”。
根據(jù)長(zhǎng)和公司2024年發(fā)布的年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,港口業(yè)務(wù)錄得452.82億港元營(yíng)收,同比增長(zhǎng)11%,整體吞吐量增加了6%。
在一片全球經(jīng)濟(jì)疲軟的背景下,這份成績(jī)單并不差。
如果真要?jiǎng)冸x,那得有極強(qiáng)的戰(zhàn)略邏輯,而不是一句“資產(chǎn)優(yōu)化”可以解釋得了。
可以說(shuō)這場(chǎng)港口交易,到這一步已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“商業(yè)考量”的范圍,也正是這個(gè)背景下,“李嘉誠(chéng)說(shuō)了未必作數(shù)”才有了更深層次的現(xiàn)實(shí)意味。
而就在這波風(fēng)暴漸起時(shí),另一個(gè)耐人尋味的身影在北京出現(xiàn),為接下來(lái)的局勢(shì)變化,埋下了新伏筆。
這個(gè)人不是李嘉誠(chéng),而是他的次子——李澤楷。
李澤楷現(xiàn)身北京
港口交易風(fēng)波未平,李嘉誠(chéng)家族卻在這個(gè)敏感時(shí)點(diǎn)突然出現(xiàn)在北京。
這不是李嘉誠(chéng)親自北上,而是他名義上“另起爐灶”的次子——李澤楷。
3月23日,中國(guó)發(fā)展高層論壇2025年年會(huì)在北京拉開(kāi)帷幕,作為中外工商界重磅交流場(chǎng)合,這次論壇吸引了包括蘋(píng)果、寶馬、高通在內(nèi)的數(shù)十家國(guó)際巨頭參與。
而在論壇公開(kāi)嘉賓名單中,赫然出現(xiàn)“盈科拓展集團(tuán)創(chuàng)辦人、主席李澤楷”的名字。
要知道這場(chǎng)論壇并不是隨便一個(gè)企業(yè)家能上的舞臺(tái),更遑論在當(dāng)前李家港口交易遭遇輿論圍攻的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
李澤楷的出席信息迅速被各大媒體捕捉,引發(fā)高度關(guān)注。
尤其是論壇的主辦方為國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心,這本身就為他此行賦予了強(qiáng)烈的“官方視角”。
而李澤楷不僅是香港資本圈的知名人物,更是李嘉誠(chéng)的次子,這個(gè)身份標(biāo)簽,很難不讓人往當(dāng)前爭(zhēng)議事件上聯(lián)想。
盡管從公司結(jié)構(gòu)上看,李澤楷并非長(zhǎng)和系的接班人,他創(chuàng)辦并獨(dú)立掌管的盈科拓展集團(tuán)并未納入李嘉誠(chéng)的主業(yè)范圍。
但一個(gè)不可忽視的事實(shí)是——他始終代表著“李家第二支柱”。
而李家目前正處于風(fēng)口浪尖,無(wú)論他是否主動(dòng)介入,他的這次北京之行,都是備受關(guān)注的。
這場(chǎng)論壇本身的議題是圍繞全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)、科技創(chuàng)新、人工智能、供應(yīng)鏈韌性等展開(kāi)深入交流。
這當(dāng)中沒(méi)有一項(xiàng)議題可以撇開(kāi)對(duì)外貿(mào)易和地緣博弈。
而李澤楷所在的盈科拓展,業(yè)務(wù)橫跨電信、地產(chǎn)與金融,某種程度上恰好處在國(guó)家未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略的交叉點(diǎn)上。
除此之外李澤楷從年輕時(shí)就展現(xiàn)出與其父李嘉誠(chéng)截然不同的性格路徑,叛逆、不按常規(guī)出牌、果斷出手。
例如1993年,他在未通知父親的情況下,將自己創(chuàng)立的STAR TV以10億美元出售給傳媒大亨默多克,一戰(zhàn)成名。
此后他組建盈科,投資騰訊,幾乎每一步都帶著一股“另辟蹊徑”的勁頭。
就像是李嘉誠(chéng)是算盤(pán)打得響的老派商人,而李澤楷更像是從硅谷走出來(lái)的新派賭徒。
他并不全靠李家的資源上位,反而多次“逆勢(shì)而行”,用實(shí)際成績(jī)?yōu)樽约核洪_(kāi)一條路。
說(shuō)到底這次出現(xiàn)在北京,也符合他的一貫風(fēng)格,主動(dòng)搭建與內(nèi)地高層交流的渠道,不僅是政治智慧,更是一種風(fēng)險(xiǎn)管理的表現(xiàn)。
在外界普遍猜測(cè)李嘉誠(chéng)是否會(huì)被政策叫停、是否還能把握港口交易主動(dòng)權(quán)的時(shí)候,李澤楷亮相北京,無(wú)疑在一定程度上穩(wěn)定了李家的形象。
畢竟這筆交易從曝光到發(fā)酵,再到變成全社會(huì)熱議的焦點(diǎn),不到一個(gè)月,市場(chǎng)反應(yīng)已經(jīng)非常清晰。
長(zhǎng)和、長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)等旗下上市公司股價(jià)劇烈波動(dòng),累計(jì)市值蒸發(fā)數(shù)百億港元,投資者的信心幾乎在一夜之間崩塌。
而與之形成對(duì)比的是,中遠(yuǎn)海運(yùn)港口在3月21日發(fā)布的重要聲明,明確表達(dá)了“對(duì)海外港口資產(chǎn)并購(gòu)的積極意愿”,特別提到了南美洲布局。
結(jié)語(yǔ)
李嘉誠(chéng)家族與內(nèi)地的港口交易牽動(dòng)各方神經(jīng),其次子李澤楷此時(shí)現(xiàn)身北京,無(wú)疑為這場(chǎng)交易增添了更多想象空間。
在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,這一交易是否會(huì)如期達(dá)成?背后又蘊(yùn)含著怎樣的商業(yè)與政治考量?
面對(duì)新的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn),港商如何在國(guó)家發(fā)展大局中找準(zhǔn)定位,值得我們深入思考。
金融界2025-03-23——正值拋售巴拿馬港口事件敏感時(shí)刻,李嘉誠(chéng)次子“小超人”李澤楷現(xiàn)身北京,出席高層重磅論壇
看看新聞2025-03-23——中遠(yuǎn)海運(yùn)港口:對(duì)一切符合戰(zhàn)略需要的資源感興趣
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.