2025年，特斯拉在德國市場遭遇史詩級潰敗：銷量同比暴跌70%，94%的德國消費者明確拒絕購買。這場崩盤不僅是產品力的滑鐵盧，更是馬斯克個人政治立場引發的“信任核爆”。

從公開支持極右翼政黨到爭議言論觸碰納粹歷史傷痕，馬斯克將企業家IP與政治立場深度綁定的策略，在價值觀敏感的歐洲市場徹底失效。

諷刺的是，同為德企的寶馬卻逆勢加碼中國，反對歐盟對華電動車加稅。這背后折射出的，不僅是企業戰略的差異，更是全球化競爭中商業邏輯的終極碰撞。

供應鏈的“中國濃度”：60%與85%的生死分界線

2025年前兩個月，特斯拉在德市占率僅3.7%，同時期德國整體電動車市場增長27%。

盡管特斯拉收購德國自動化公司Manz提升電池產線效率，但其柏林工廠本土化率僅60%，遠低于寶馬沈陽工廠85%的水平，導致成本控制力薄弱。

60%，成了壓垮駱駝的最后一根稻草。

與其同時，寶馬董事長齊普策公開反對歐盟對華電動車加稅，因其在華供應鏈已實現電機、電控系統100%本土化，十分依賴中國稀土和電池原料。

圖片

2024年，寶馬在華銷量占比超全球30%，沈陽生產基地每42秒下線一輛新能源車，比特斯拉的上海工廠快了15%。

特斯拉在德潰敗與寶馬在華崛起，再次驗證了地緣政治風險下的新生存公式：本土化率=抗風險能力。

圖片

“鋼鐵俠”跌落神壇：馬斯克的極右翼言論引爆信任雪崩

在美國新任總統特朗普上任后，馬斯克對于公共事務的參與度也越來越高，這位科技億萬富翁的言論也越來越極端。最近馬斯克在X平臺上公開支持德國極右翼政黨選擇黨（AfD），建議投票給德國選擇黨，稱其為“國家最后的希望”，這一言論在德國社會引發強烈抵制。

圖片

巴登-符騰堡能源公司、連鎖日化品牌Rossmann等企業立即宣布停止采購特斯拉車輛，建筑公司Viebrockhaus立刻取消了原本計劃安裝的特斯拉家用電池項目。

消費者的憤怒迅速蔓延至社交網絡，#NotMyCar話題在24小時內閱讀量突破10億，直言“開特斯拉等于支持極端主義”。

這種情緒也直接反映在市場數據上：特斯拉品牌凈推薦值（NPS）從+32暴跌至-45，94%的德國消費者在調查中明確拒絕購買該品牌汽車。

德國《明鏡周刊》評論稱：“當特斯拉車主多為環保主義者時，馬斯克卻與否認氣候變化的極右翼結盟，這如同給素食主義者賣牛排。”

這種信任崩塌甚至波及資本市場，德意志銀行分析師指出：“馬斯克每發一條支持AfD的推文，特斯拉股價就蒸發2.3億美元市值。”

圖片

特斯拉與德國車企的政策卡位戰

特斯拉上海工廠曾是中國新能源汽車產業的標桿，但2025年，這家企業卻越來越陷入被動。

最新版《鼓勵外資目錄》將長三角經開區的新能源汽車稅收減免門檻提升至“研發投入占比超5%”，特斯拉上海工廠卻因政策誤判，被排除在外。這意味著每輛Model Y的生產成本將增加約1.2萬元，而比亞迪卻能通過深圳深汕合作區的政策優惠，每輛車最高可獲8000元的補貼。

圖片

特斯拉臨港基地周邊僅有120家配套企業，主要集中在電池和車身制造領域，而比亞迪深汕合作區聚集了400家供應商，卻能涵蓋智能駕駛芯片、車聯網系統等高端環節。

這種產業集群的差距，直接反映在技術迭代速度上：比亞迪新車型搭載的第三代刀片電池，從研發到量產僅用11個月，而特斯拉4680電池項目因依賴海外供應鏈，落地周期長達18個月。

反觀德國車企，它們精準捕捉到中國政策風向。2025年德國在華汽車業新增投資的78%流向長三角和珠三角，形成“東技西產”布局——長三角聚焦智能駕駛研發（如寶馬與寧德時代聯合實驗室），珠三角主攻電池回收技術（如大眾在惠州建設的閉環回收工廠）。

這種策略讓德國車企既能享受地方政策紅利，又能深度融入中國新能源生態。

圖片

特斯拉的德國潰敗與寶馬的中國崛起，像兩面鏡子照出當下全球化的企業生存法則。

當馬斯克為政治言論付出94%消費者抵制的代價時，寶馬們正在中國書寫新的商業規則。

用錢投票的企業不需要愛國口號，它們只相信深耕本土的供應鏈、謹慎克制的品牌形象，以及政策風向里的生態位爭奪。

在這場商業較量中，沒有輸贏，只有適者生存。