君子可欺之以方?而商人在商言商看似是沒有錯的,但是如果有的商人事先把相關(guān)的法律法規(guī)先研究透,從中找到漏洞,然后抓住漏洞,利用大國相爭,讓自己掙個盆滿缽滿,將別人或者國家坑的面臨險境,自己坐收漁翁,功成身退。
最后大言不慚的告訴你:我沒有違反相關(guān)規(guī)定,有本事你去告我啊!
但恰恰這種招式對于君子來說又特別的適用,因為君子可欺之以方,但不同的是,這個世界上還是有很多人是站在君子的一邊的,而這些人也是可以通過相關(guān)規(guī)則,讓這個人付出代價!
轉(zhuǎn)到現(xiàn)實,現(xiàn)在官方已經(jīng)因為長江和記與貝萊德集團(tuán)之間的港口交易向李嘉誠發(fā)出了5次喊話,李嘉誠依舊我行我素,但是市場上的反應(yīng)已經(jīng)讓李嘉誠吃下大虧。
處于李嘉誠控制下的長江和記公布了自家的一組數(shù)據(jù)試圖替李嘉誠與長江和記“叫屈”,敏感時刻李嘉誠次子李澤楷更是直接現(xiàn)身北京,讓本就是一灘渾水的港口貿(mào)易又帶上了一層神秘面紗!
2025年3月4日,長江和記發(fā)布公告,宣布與貝萊德財團(tuán)達(dá)成原則性協(xié)議,將以228億美元出售其全球43個港口資產(chǎn)。
這可不是一筆小數(shù)目,換算成人民幣那可是約合1657億元!這些港口分布于23個國家,涵蓋了墨西哥、英國、荷蘭、阿聯(lián)酋、埃及、澳大利亞、泰國等。
特別值得注意的是,此次交易涉及巴拿馬運(yùn)河兩端至關(guān)重要的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港,這兩個港口擁有至2047年的特許經(jīng)營權(quán),承擔(dān)著全球6%的海運(yùn)貿(mào)易量,其中中國商船貨運(yùn)量占比達(dá)21%。
可以說,這兩個港口在全球海運(yùn)貿(mào)易中占據(jù)著舉足輕重的地位。如果這個協(xié)議能夠成功落實,那么李嘉誠就將從美國人手里拿到高達(dá)190億美元的巨款。
不過,在中美博弈日漸進(jìn)入深水區(qū)的當(dāng)下,李嘉誠與美國大資本家之間的交易行為,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了商業(yè)行為本身。如果此次李嘉誠將巴拿馬港口真的賣給了美國,那么這對中方的海外貿(mào)易乃至整個中方的經(jīng)濟(jì)都會帶來巨大的不確定性。
直到現(xiàn)在很多人還在為李嘉誠洗地,說這只是簡單的商業(yè)行為,別拿國家和民族大義壓在李嘉誠的身上。
但都說君子可以欺之以方,早在2015年時期,內(nèi)地就要用1500億港幣買下李嘉誠港口的40%,而那時的李嘉誠覺得內(nèi)地出價太低,就沒有同意,僅僅過去了10年,美國用1771億港幣就能買下100%,李嘉誠就這樣輕而易舉的同意了。
經(jīng)過10年的發(fā)展,怎么現(xiàn)在的錢比以前的錢更值錢了?還是以前的港口沒有現(xiàn)在的港口更加的繁華?
多少年了,李嘉誠為內(nèi)地帶來的影響多少人沒有體會過?尤其是所謂的房子“公攤面積”這一詞就是李嘉誠首創(chuàng),結(jié)果就是自己盆滿缽版,卻留給別人一地雞毛。
站在國家立場上,中方作為巴拿馬運(yùn)河的重要用戶,若巴拿馬運(yùn)河區(qū)港口設(shè)施全部落入美國手中,對中方的海外貿(mào)易乃至整個經(jīng)濟(jì)都會帶來極大的不確定性。美國可能利用港口通行權(quán)和停靠權(quán),對中國商船進(jìn)行限制,增加運(yùn)輸成本,干擾中國正常的國際貿(mào)易秩序。
巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港是“一帶一路”拉美段的核心節(jié)點,美國掌控后可直接影響中企在拉美基建項目的物流效率,阻礙“一帶一路”倡議在該地區(qū)的推進(jìn),削弱中國在拉美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響力和合作成果。
美國若將掌控巴拿馬運(yùn)河區(qū)的“成功經(jīng)驗”復(fù)制,有可能一步步控制全球商貿(mào)要道,這對中國這個世界第一貿(mào)易大國極為不利。
而且,美國方面其實也早就做好了“利用港口通行權(quán)和停靠權(quán)掐中國脖子”的準(zhǔn)備。
據(jù)路透社公布的消息顯示:特朗普已經(jīng)簽署命令,未來美國將對所有停靠在本國港口的中國籍船只征收高額費(fèi)用,征收費(fèi)用的對象甚至還包括了在中國注冊和制造的所有船只。
李嘉誠售賣港口的消息一出,官方及各界迅速做出反應(yīng)。國務(wù)院港澳辦官網(wǎng)于3月13日、15日接連轉(zhuǎn)載《大公報》針對此交易的評論文章,如“莫天真勿糊涂”“偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者”
3月18日,香港特首李家超對此事提出自己的看法,他強(qiáng)調(diào)要重視社會關(guān)切,同時要求外國政府公平他國企業(yè)。
同一天,中國外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會時回應(yīng)稱,中方一貫堅決反對利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當(dāng)權(quán)益的行為,雖未直接點名該交易,但表明了中方在類似事件上的原則態(tài)度。香港《大公報》17日又發(fā)布“飲水思源有擔(dān)當(dāng)背靠祖國謀發(fā)展”。
令人遺憾的是,李嘉誠以及他的長江實業(yè)對這些勸說似乎并不在意,也沒有收手的打算。
說白了就是,咱們這邊太守規(guī)矩了,就好似一個翩翩君子一般,我們跟別人講道理,說規(guī)矩,于是這就讓一些人有恃無恐,因為他是在規(guī)則內(nèi)干的事,不管結(jié)果怎樣,在咱們這里,他就沒有事,或者沒有什么大事。
這也就是為什么10年前,我們想要花高階買回來李嘉誠手上的股份卻遭到拒絕的原因。
但美國明顯沒有這個顧慮,或者說他們的顧慮是咱們,如果李嘉誠沒有香港永久居民這個身份,李嘉誠手上的那些港口,尤其是巴拿馬港口,別說190億了,就連100億都難賣出去。
甚至有些人會從他手上直接搶走。這是因為有些人和國家根本就不講規(guī)矩,而商人怕的就是這種不講理的國家。
至于錢多和錢少,李嘉誠并不在乎。他只關(guān)心,美國隨時都能讓自己活不了,但中國不行!因為中國是君子,美國不是!
他自己不在意,并不代表其他人不在乎,更不代表其他企業(yè)家也不在乎。
李嘉誠集團(tuán)要賣港口的消息剛出來時,長和的股價一度飆升25%,市值增加約50億美元,市場初期反應(yīng)似乎看好這筆交易,認(rèn)為可能給李嘉誠家族帶來巨額收益。
但隨著事件發(fā)酵以及官方表態(tài),李嘉誠旗下長江基建集團(tuán)、電能實業(yè)、長實集團(tuán)等大企業(yè)股價出現(xiàn)斷崖式下跌。
長江基建集團(tuán)最近7個交易日從高點大跌近13%,市值蒸發(fā)172.4億港元;電能實業(yè)最近8個交易日大跌10.66%,市值蒸發(fā)122.43億港元;長實集團(tuán)11個交易日大跌超過12.94%,市值蒸發(fā)162.75億港元。
僅長和、長江基建集團(tuán)、電能實業(yè)、長實集團(tuán)這四家公司市值蒸發(fā)超過781億港元,李嘉誠已損失將近千億港元,市場對其行為的負(fù)面反饋逐漸顯現(xiàn)。
而就在這敏感時刻,李嘉誠的次子李澤楷突然現(xiàn)身北京,3月23日上午,李嘉誠次子、盈科拓展集團(tuán)創(chuàng)辦人、主席李澤楷來到北京參與一次國際商務(wù)類型的會議。
明眼人都能看得出來,李澤楷的這一次現(xiàn)身的真實目的,恐怕和港口脫不了關(guān)系,美方想買港口,中方也想要這個港口,而且中方的出價比美國更高,但是李家手上的籌碼明顯更足。
想要李家不賣港口或者僅僅只是維持現(xiàn)狀,中方勢必要投入更多的籌碼,因為現(xiàn)在的主動權(quán)不在咱們這邊。
市場的反饋、官方的喊話都足以看出,此次港口事件影響力之大已經(jīng)不僅僅只是簡單的商業(yè)行為了,而此次李澤楷的出現(xiàn)又能否為此次交易引起不一樣的波瀾我們還未知。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.