「問題的提出」

執(zhí)行和解協(xié)議有擔(dān)保人為何法院不能追加為被執(zhí)行人？該怎么辦？

「法律解答」

執(zhí)行和解是債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的一種方式。往往，債權(quán)人為了避免債務(wù)人以和解為由拖欠歸還欠款會要求債務(wù)人提供一定的擔(dān)保。這里的擔(dān)保既可以是物保，也可以是人保。在實踐里，后者是常見的一種形式。據(jù)此，不少債權(quán)人可能因此掉進(jìn)坑里。

倘若債務(wù)人不履行該協(xié)議，雙方僅在執(zhí)行和解協(xié)議里約定擔(dān)保條款，只夠成民事?lián)＃幢阍趫?zhí)行和解協(xié)議里擔(dān)保人約定自愿接受法院的強(qiáng)制執(zhí)行，法院也只能執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)，不能追加擔(dān)保人為被執(zhí)行人。

原因在于和解協(xié)議是三方協(xié)議，擔(dān)保人并未向執(zhí)行法院作出自愿接受強(qiáng)制執(zhí)行的承諾，并未放棄訴權(quán)。

此時，債權(quán)人想要將擔(dān)保人列為被執(zhí)行人，需要以和解協(xié)議另行向法院起訴要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任。

但是，一旦作出該等選擇，那么債權(quán)人就無法以和解協(xié)議為由請求法院恢復(fù)執(zhí)行，因為這兩者是擇一的關(guān)系。

聲明：本公眾號所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時的觀點，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動爭議、各類糾紛案件性質(zhì)特殊，每個地方有各自規(guī)則，建議具體問題咨詢律師，謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問題進(jìn)一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。

零言法語

作者：王之焰，律師

上海國獅律師事務(wù)所

法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實踐經(jīng)驗十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。

具有深厚的法律理論功底、實務(wù)操作經(jīng)驗，在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報等權(quán)威媒體采訪。處理勞動爭議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.

團(tuán)隊專業(yè)致力于爭議解決、勞動爭議，常年法律顧問、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。

手機(jī)：18116324203

電子郵箱：starylight_cn@163.com

個人微信號：starylawyer

律所地址：上海市黃浦區(qū)中山南路28號久事大廈23樓