3月22日清晨，春日初升，春風送暖。“長劍出鞘：春雷助營商、保民生”專項集中執行行動進入沖刺階段，上海市長寧區人民法院40余位執行人員和司法警察集結完畢，黨組成員、副院長沈建坤擔任行動指揮并親自帶隊，執行局局長曾俊怡作行前動員，兵分四路前往楊浦區、閔行區、松江區、浦東新區等地上門開展現場執行。上海市人大代表周衛紅、唐利受邀參加執行行動并予以全程監督。

“充分體現了執行的智慧”

在一起房屋租賃糾紛案件中，上海某經濟公司將房屋租賃給某投資公司使用，雙方約定租期為兩年。在房屋承租期間，實際使用房屋的投資公司多次拖延支付房租，經催告后仍然拖欠部分房租，租賃期限屆滿后，承租該處房產的該投資公司竟無理霸占房屋拒不返還。出租房屋的經濟公司不僅沒有收到應得房租，本應按期歸還的房屋何時能返還也遙遙無期。該經濟公司依據生效判決書向法院申請強制執行，要求對方盡快履行義務，彌補由此造成的損失。

接到案件后，執行法官第一時間研究案情、制定糾紛解決方案。經了解，案涉房屋占地700余平米，共有13間小商戶和24間客房，被執行人某投資公司擅自將房屋出租給案外人使用并收取租金。收集完相關證據材料后，執行法官決定現場上門執行。在房屋清退現場，執行法官耐心和案涉商戶溝通，介紹情況、釋法明理，爭取在矛盾糾紛不擴大的同時引導涉案商戶搬離非法使用的房屋。經過法官的耐心勸導和說明，大部分商戶能夠配合法院執行工作，然而也有小部分商戶拒不配合法院執行。非法占有場地的案外人郭某、邢某態度蠻橫，無視法院的騰退要求。在長時間勸說無果后，執行法官對妨礙執行工作的案外人郭某、邢某宣布采取拘留措施。最終，該起房屋租賃糾紛案件圓滿完成各項清場工作。申請執行人該經濟公司代表在取回自己的房屋后說，“法院做了大量工作，既幫我們拿回了房屋，也很好緩解了小商戶們的矛盾，充分體現了執行的智慧。”

“拒不配合執行將依法承擔后果”

王某和吳某原是同事關系，雙方在2014年戀愛并于2016年3月登記結婚。婚后，王某和吳某因為性格不合時常發生爭吵，家庭矛盾日趨激烈。2016年8月，王某和吳某協議離婚。王某此時已身懷六甲，吳某也主動向王某承認錯誤，王某不忍心孩子在出生后身邊沒有父親，于是原諒吳某，雙方于同年11月復婚。然而，孩子出生后，雙方的關系并沒有得到好轉，反而矛盾升級。吳某對孩子不理不睬，對王某也沒有應有的照顧和關懷，又時常因孩子的日常撫養瑣事發生爭吵……2018年，王某起訴離婚，并在法院的主持下達成調解，雙方離婚，吳某每月支付撫養費1000元。

開始，吳某尚按月支付撫養費，但從2023年4月開始，吳某就一直未支付撫養費。迫于無奈，王某向法院申請強制執行。此后，吳某仍不知悔改，累計共有10個月未支付撫養費。一邊是每個月急需生活費用的孩子，一邊是找各種理由推脫義務的被執行人。面對此種情況，執行法官至吳某居住地現場了解情況。經過仔細的調查詢問，執行法官發現吳某名下有房有車，現有財產狀況應當能支付孩子每月的撫養費用。面對執行法官責令其支付撫養費的要求，吳某多般抵賴、推諉，妄想就此逃避法律的制裁。

面對此種情況，執行法官遂決定依法對被執行人吳某采取拘留措施。執行法官上門時，家中只有吳某和吳某的父親。見到執行法官的那一刻，還在自己臥室之中的吳某情緒激動，在執行法官向其出示搜查令和拘傳票以后，吳某仍拒不配合。面對吳某的頑抗，執行法官嚴詞正告，“履行生效調解是你的義務，配合法院工作也是你的義務，拒不配合執行將依法承擔后果。”最終，現場執行法官和法警依法將吳某拘傳至法院。

“我知道錯了，馬上聯系家人還款”

2023年5月，茅某向張某借款5000余元，張某多次向茅某催討，茅某既不接電話也不回張某的消息。無奈之下，張某只得向法院提起訴訟，雙方在法院調解之下，約定茅某在2024年8月底之前歸還欠款4700余元。

約定還款日期到來，張某還是未收到茅某的還款，就向法院申請強制執行。執行法官向茅某發出執行通知書和財產申報令，茅某置若罔聞，既不履行還款義務，還拒絕來法院申報財產。執行法官調查后，查封了茅某名下的車輛和房屋，但茅某還不主動與執行法官聯系，也未主動還款。經過研判，執行法官決定以茅某拒不申報財產，對茅某采取強制措施。

當執行法官叩開茅某居住房屋的門時，一位老阿姨出現在執行法官的面前。執行法官向其詢問茅某是否在家，老人神情有些躲閃，回答道家里只有她一個人居住。執行法官前期多次現場調查，了解到茅某就居住在該地，就立即向其出示搜查令和拘傳票，進入房屋內搜查。

進入該處房屋后，執行法官發現茅某果然躲避于一間臥室內，面對執行法官的問詢，茅某否認自己的身份，稱自己不認識執行法官口中的被執行人。針對茅某的抵賴，經驗豐富的執行法官怎會輕易被蒙騙過去，執行法官一邊嚴厲告知茅某拒不履行生效文書的法律后果，一邊將法律文書、茅某的身份信息等材料一一向其出示，并將其拘傳至法院。面對法官織下如此嚴密的“執行網”，茅某幡然醒悟，流下了悔恨的淚水，“法官，我知道錯了，我不該逃避，我馬上聯系我家人來還款。”

為期三周的“助營商、保民生”集中執行專項行動開展以來，共執結相關案件194件，司法拘留10人，騰退住宅、商鋪等面積逾2000平方米，執行到位金額152,354,184.1元，行動取得良好效果。

代表點評

周衛紅

上海市人大代表

此次是我第二次參加長寧區法院“長劍出鞘”集中執行行動，也有了更多思考。法院執行工作既要切實維護生效法律文書的權威，也要保障被執行人的生存權等合法權益，利益平衡難度大。尤其是在當下的社會經濟發展大環境下，涉企、涉民生案件數量增多，執行工作面臨更大的考驗和壓力。長寧法院積極應對案多人少突出矛盾，全面開展各項執行工作，為區域法治化營商環境、保障民生提供了優質的司法服務。“長劍出鞘”集中執行行動是長寧法院的工作品牌，長寧區法院一直堅持與人大代表、政協委員的互動交流，有助于代表、委員更全面了解法院工作，也有助于大家更好履職，希望持續推進、優化，取得更好成效。

唐利

上海市人大代表

法治是最好的營商環境。此次春季集中執行行動以“助營商、保民生”為著力點，執行干警“長劍出鞘”，通過清晨突擊、多方協作等高效手段，切實解決群眾“急難愁盼”，充分體現司法為民的溫度與力度。執行過程中，長寧法院的干警們不懼艱辛、不辭辛勞，嚴格規范執法程序，穩妥開展各項執行工作，取得良好社會效果。今后希望長寧法院能夠繼續秉持光榮傳統，不斷進取，讓公平正義以人民群眾可感可觸的方式加速兌現。

供稿 | 執行局

圖片 | 金文斌

編輯 | 金文斌 謝錢錢