堅守1972年《中日聯(lián)合聲明》，不代表承認(rèn)該聲明有法律約束力。日本政府3月17號回應(yīng)日本國會議員1972年的《中日聯(lián)合聲明》中關(guān)于“日本理解和尊重臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”，是否具有法律約束力的時候聲稱《中日聯(lián)合聲明》“不具有法律約束力”。

但是在21號日本內(nèi)閣官房長官林芳正與王毅外長會見的時候，表示“在臺海問題上，日方將堅守1972年《中日聯(lián)合聲明》”，于是就有分析認(rèn)為了，日本已經(jīng)改口反悔，把前面說過的話收回去了，如果這樣認(rèn)為，恐怕就中了人家話術(shù)的圈套了。

其一，日本是故意繞開《中日聯(lián)合聲明》當(dāng)中具有法律約束力這個話題。《中日聯(lián)合聲明》是非常嚴(yán)肅的政府間文件，并且中日間現(xiàn)在還有四個政治文件來界定中日關(guān)系，其作用不亞于法律文書。

但與美國政客不承認(rèn)中美三個聯(lián)合公報具有法律地位一樣，在日本國內(nèi)，其實他們的大部分政客也認(rèn)為《中日聯(lián)合聲明》是政府間公報，不是國會批準(zhǔn)的法律文件“不具有法律約束力”，日本政客們一直在《中日聯(lián)合聲明》“不具法律約束力”的這個設(shè)置上在中國大陸和臺灣地區(qū)之間漁利，林芳正現(xiàn)在不過是繞道而行避開正題而已。

其二，日本不想正面回答“臺灣地區(qū)到底是不是中國的一部分”。1972年的《中日聯(lián)合聲明》對一個中國問題是這樣表述的，“日本國政府充分理解和尊重中國政府關(guān)于臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”，這段話與中美建交公報時的表述如出一轍，其實本意是充分理解和尊重，并不是他們直接承認(rèn)臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土的一部分。

中美聯(lián)合公報那么寫，是因為在建交之前“美臺”之間搞了一個“與臺灣關(guān)系法”，為了避免建交的障礙，所以采取了折中的辦法，而日本只是故意以循前例的理由鉆空子，鑒于當(dāng)年中國所處的國際環(huán)境，所以沒有要求日方做出更加明確的表態(tài)，現(xiàn)在日方還在玩弄這個文字游戲，沉迷于過去那種中日之間的綜合實力對比的迷失當(dāng)中不能自拔。林芳正強(qiáng)調(diào)堅守1972年《中日聯(lián)合聲明》，恰恰是有繼續(xù)不承認(rèn)臺灣是中華人民共和國一部分之意，我們切不可上他們的當(dāng)。

其三，林芳正沒有強(qiáng)調(diào)四個政治文件，這是故意忽略。在1978年8月12號中國外交部部長黃華與日本外相園田直在北京簽署了《中日和平友好條約》，1998年11月26號，中日雙方發(fā)表了《中日關(guān)于建立致力于和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系的聯(lián)合宣言》，2008年5月7號，時任國家主席胡錦濤和日本內(nèi)閣總理大臣福田康夫在東京簽署了《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》，連同前面1972年的《中日聯(lián)合聲明》現(xiàn)在并稱中日四個政治文件。

日方一再確認(rèn)過將遵守中日四個政治文件的各項原則和精神，到現(xiàn)在他們沒有變過，日方應(yīng)該承認(rèn)四個政治文件的重要性不亞于法律文書才對，但日本政府現(xiàn)在故意忽略中日政治關(guān)系當(dāng)中的重點(diǎn)，這反映了鬼子習(xí)慣性的心態(tài)和伎倆。當(dāng)然，與日本交涉文字游戲，口舌之爭并非重點(diǎn)，重點(diǎn)是要敲打日本在臺灣問題上要規(guī)規(guī)矩矩、老老實實。

3月21號，王毅外長在東京當(dāng)著石破茂的面強(qiáng)調(diào)，今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，在22號中日韓外長會現(xiàn)場，王毅在發(fā)言的時候再一次的表示，日本只有真誠的反省歷史才能開創(chuàng)未來，這就是對日方在外交上的有力反擊，對林芳正聲稱的日方將堅守1972年的《中日聯(lián)合聲明》這一套鬼把戲，我們一定要洞若觀火、明察秋毫，防止被他的話術(shù)迷惑了。