閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

“如果中國不遵守規則崛起，那就是美國的責任。”

這是美國國務卿魯比奧在一檔播客節目上的原話。乍聽之下，仿佛中國的發展是一場違規操作，一場需要美方出面糾正的“游戲錯誤”。

但若真把話掰開了說，這句帶著十足傲慢的言論，其實恰恰揭示了當下中美關系緊張的癥結所在——不是誰違反了規則，而是誰有資格制定規則，又是誰無法接受世界格局的變化。

美國強權

美國政壇這些年，一直有人對中國的崛起表現出高度戒備。

魯比奧是其中最典型的代表。他指責中國在貿易、技術、地緣政治等領域“破壞秩序”、“欺騙規則”，甚至暗示中國“竊取”了美國的繁榮。

這類說法在美國內部確實有一定市場，尤其是在制造業衰退、民眾收入增長停滯的大背景下，把“外部敵人”包裝成內政失敗的替罪羊，成了一種低成本的政治操作方式。

但細看這些指責，邏輯上其實站不住腳。

何為“規則”？是誰制定的？如果“規則”指的是美國在二戰后主導構建的國際秩序，那它本質上就是服務于美方戰略與利益的框架。

從布雷頓森林體系，到WTO，到后來的各種雙邊和多邊協議，主導權始終掌握在美國手里。而這些規則之所以曾有效，是因為其他國家尚無足夠的實力和空間去提出替代選項。

可現在不一樣了，中國不僅是世界第二大經濟體，還通過“一帶一路”、全球發展倡議等途徑在全球贏得越來越多的合作伙伴。

西方以往那種“你來適應我”的邏輯，正在被現實沖擊得越來越不穩。

正是在這種背景下，魯比奧的“規矩論”才顯得如此焦慮。

他無法接受中國不僅融入了國際體系，而且正在積極參與甚至重構部分規則。

對他來說，這不是“正常發展”，而是“危險信號”。

可問題在于，難道中國的成功只能建立在復制美國模式的基礎上才算“合規”？

中國走的道路，是依據自身國情、歷史與社會發展階段所選擇的結果。

它并非挑戰現有國際秩序，而是對一些不合理規則的修正和補充，是對強權邏輯的一種現實回應。

更何況，美國自己真的守規矩了嗎？

回顧歷史，無論是英國當年工業革命超越荷蘭金融霸權，還是美國本身憑借保護主義崛起，這些國家在自身上升期，哪一個是靠“遵守別人的規矩”走上巔峰的？

今天美國卻要求中國必須在既定框架下前進，任何“自主創新”都可能被解讀為“規避規則”，這不是邏輯混亂是什么？

要知道，在全球化的浪潮中，沒有哪個國家可以純靠別人的意愿走向強大。

崛起就要被針對？

魯比奧還特別關注臺海問題，動輒警告中國不得“以武力改變現狀”，同時默許甚至推動“臺獨”勢力的對外活動。

美方最新的涉臺政策文件中，已經悄悄去掉了“不支持臺獨”的表述，換上了更模糊的語句。

這種文字游戲本質上就是一種戰略試探，是想在不觸碰中美關系底線的同時，最大限度為“以臺制華”留下操作空間。

這不僅極不負責任，也無助于地區和平。

美國對臺軍售居高不下，軍艦頻繁穿越臺海，軍事動作不斷挑釁中國底線，最后卻把一切緊張歸咎于中國的“態度強硬”，這不是顛倒黑白又是什么？

而在拉美等地，魯比奧同樣揮舞“規則大棒”。

他批評中國在巴拿馬的投資，認為中國企業控制的港口設施構成安全隱患，還聲稱中國在“擴張影響力”。

然而當地政府卻表示，與中國合作是基于自身國家利益，并不接受外部干涉。

事實也確實如此，中國在這些地區的投資普遍得到歡迎，因為它們解決了基礎設施落后、資金短缺等長期問題，是互利而非掠奪。

相比之下，美國在這些地區的傳統影響力反而因居高臨下的態度而日益削弱。

魯比奧并非不清楚這些現實，他之所以在話語上來回切換，一會兒擺出“強硬姿態”，一會兒又稱“必須與中國接觸”，本質上反映了美國在面對中國時的戰略糾結。

一方面，美國無法接受一個“不按自己劇本”崛起的中國；另一方面，美國也深知脫離中國將帶來不可承受的代價。

從貿易順差到產業鏈依存，從氣候合作到地區安全，美中關系已經深度嵌套，根本不是一句“脫鉤”就能一刀兩斷的。

他的話雖然不乏挑釁意味，但也流露出一絲無奈。

“不能生活在一個必須依賴中國的世界里”，這句話或許才是美方真實心態的寫照。

他們既害怕中國強大，又無法離開中國；既想保持合作，又想保住主導權；既期待中國“融入”，又擔心“改變”。

正是這種“既要又要”的心理，造成了如今中美關系的錯綜復雜，也決定了未來仍將充滿波折。

中方對此并非沒有認識。中方早就明確表達過：歡迎合作，但拒絕脅迫；愿意溝通，但絕不讓步于不公正的規則。

在外交層面，始終堅持的是相互尊重、平等協商的原則。

中國不反對規則，而是反對偽裝成“規則”的強權。

正如王毅外長所說，“他強任他強，清風拂山崗”，面對美方不斷切換話術和手段，中方始終有自己的戰略定力和價值立場。

中美關系如今處在一個十字路口，而不是什么“規則執行”問題所能輕易解釋的局面。

如果美國仍將“中國不守規矩”當作核心矛盾來定位中美關系，那么它注定會錯判形勢、錯失機會。

真正的問題不是中國做了什么，而是美國是否準備好接受一個不再由它獨自書寫劇本的世界。