特朗普想要迅速從俄烏、中東等地區(qū)抽身，卻遲遲不能如愿，伊朗系武裝的復(fù)仇反擊已然打響，為什么說這種情況是美以聯(lián)盟最不愿看到的？這種膠灼的戰(zhàn)況又會對美國的全球戰(zhàn)略造成哪些影響？

據(jù)中新網(wǎng)報道，自以色列悍然打破停火協(xié)議后，哈馬斯終于打響了反擊之戰(zhàn)，向以色列中部發(fā)射了數(shù)枚火箭彈，而在另一半，胡塞武裝也拼盡全力，在72小時內(nèi)連續(xù)襲擊美航母，牽絆住了美以聯(lián)盟的腳步。

【伊朗系武裝是反抗美以的主要力量】

美以再度陷入戰(zhàn)爭泥潭

雖然從戰(zhàn)果上看，美軍轟炸也門，以及以軍襲擊加沙，都造成了不小的戰(zhàn)果，“斬首”了多名伊朗系武裝的高層。

反觀胡塞武裝的襲擊，似乎沒有對美軍航母造成太大的影響，哈馬斯匆匆發(fā)起的反擊，也都被以色列攔截，雙方的戰(zhàn)損比十分不對等。

但考慮到相比于“兵強馬壯”的美以聯(lián)盟，伊朗系武裝能夠取得這樣的戰(zhàn)果，已經(jīng)是拼盡全力的結(jié)果，更何況在戰(zhàn)略上，美以也處于被動之中。

美以雖然掌握著隨時挑起戰(zhàn)爭的底氣，卻未能迅速消滅這些組織，相反，這些伊朗系武裝通過游擊戰(zhàn)術(shù)、導(dǎo)彈襲擊等方式進行反擊，導(dǎo)致沖突不可避免地長期化。

而長期的軍事對抗，往往需要大量的人力、物力和財力支持，考慮到雙方的裝備成本，這給美以帶來了沉重的經(jīng)濟和政治負(fù)擔(dān)。

更何況，美以聯(lián)盟的肆意妄為，全都建立在美國強大的軍事威懾力量下，在國際社會眼中，美以的行為正在一點點扯下自己身上的“遮羞布”，將其好戰(zhàn)的本質(zhì)展現(xiàn)在公眾面前。

【美以好戰(zhàn)的本質(zhì)展現(xiàn)在公眾面前】

美以戰(zhàn)術(shù)成功換來了戰(zhàn)略失敗

從另一個角度來看，美以采取軍事行動，沒有一個明確的戰(zhàn)略目標(biāo)，來結(jié)束這些沖突，如何實現(xiàn)持久和平、如何重建被摧毀的地區(qū)都是未知數(shù)。

在這個過程中，美以投入大量軍事資源（如武器、彈藥、士兵）卻無法迅速取得決定性勝利，這意味著這些資源被無效消耗，無法用于其他更重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。

長期的沖突讓美以顯得無力解決問題，甚至被視為侵略者或霸權(quán)國家，這進一步削弱了它們的國際影響力。

同時漫無止境的戰(zhàn)爭必然會引發(fā)國內(nèi)民眾的不滿，尤其是在沒有明顯成果的情況下，特別是對于以色列政府來說，民眾可能質(zhì)疑政府為何無法有效解決“安全威脅”。

【以色列民眾游行表達(dá)對政府的不滿】

特朗普的亞太戰(zhàn)略遇到巨大阻力

而對于美國來說，這種中東地區(qū)的持續(xù)沖突分散了美國的注意力和資源，使其難以實現(xiàn)戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移。

伊朗系武裝的頑強抵抗，迫使美國不得不繼續(xù)在中東地區(qū)投入大量資源，這與特朗普希望減少中東干預(yù)、集中精力應(yīng)對亞太競爭的戰(zhàn)略相悖。

【美軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移難以實現(xiàn)】

這種牽制作用使得美國難以完全從中東抽身，從而延緩了其亞太戰(zhàn)略的推進，同時，美國還需要在聯(lián)合國等國際場合為自己的行為辯護，這也消耗了大量的外交資源。

對于特朗普政府來說，這意味著其“極限施壓”政策并未能有效遏制伊朗，反而可能適得其反。

從這個角度來看，胡塞武裝和哈馬斯組織的抵抗有著非同一般的意義，而美以的處境，則恰恰印證了那句“國雖大，好戰(zhàn)必亡”的古話。