文｜軍武之聲

中美之間的“經濟決戰”，很有可能在歐洲爆發。

01、歐洲已經開始轉向，有點棄美抱中的意苗頭

毫無疑問，自從特朗普之后，他的對外政策非常直白，就是想方設法“搞錢”，當澤連斯基就是不把價值5000億美元的礦產資源拿出來的時候，他敢在全球面前“開炮”，一點面子都不留，其實歐洲方向也是一樣，這就導致現在歐洲已經有點棄美抱中的苗頭了。

現在的美國雖然是瘦死駱駝比馬大，但是連烏克蘭都掌控不住，甚至連胡塞這種“拖鞋軍”都對付不了，難道還有人把軍事霸權當真？歐洲早就不給特朗普面子了，對于俄烏沖突，現在特朗普的回答就是四個字：趕緊結束。

結果歐洲直接對著干，計劃一個接著一個，先是3月19日歐盟計劃投入超過8000億歐元，也就是大約6.28萬億人民幣的防務開支計劃，這里面就包括了向烏克蘭提供軍事支持的費用。接著就是3月20日英國繼續推動“自愿者聯盟”計劃，將組建一支部署到烏克蘭的3萬至10萬人的“維和部隊”。無獨有偶，3月24日德國預算委員會已經批準了向烏克蘭提供30億歐元的軍事援助。

不知道這些歐洲國家是故意和特朗普對著干，還是他們開始想拋棄美國，過去很少看見“美歐出現分歧”，如果這次歐洲能趁機實現軍事自主，這就將進一步削弱美國的影響力，要知道歐洲可是美國全球戰略的重要根基，一旦這個根基沒了，問題就大了。

自從1月20日上任后，特朗普就在全世界無差別“掃射”，連歐洲都被征收了25%的關稅，其實這就等于特朗普自己把歐洲往外推，那么離開了美國，歐洲還能去哪呢？毫無疑問，只能去找中國。

近期就有消息稱，歐洲議會已經決定不再限制議員與中國接觸。這個信號至關重要，要知道在拜登執政期間，他的策略就是歐洲+美國的“10億黃金人口”共同對付中俄，而在特朗普時代，歐洲竟然不得不選擇中國，確實很新鮮。

02、在經濟方面，歐洲必將成為中美博弈的核心戰場

其實現在的關鍵是歐洲自己沒有定心，一邊想討好美國，另一邊又想加強和中國的經濟往來，這種做法非常危險，歐洲作為全球最大的單一市場之一，對于中美都至關重要，所以現在歐洲真正要做的就是自己想清楚，到底跟著誰混。那

而且歐洲也沒得選，過去美歐的聯系非常緊密，可是特朗普“搶錢”的時候，手是一點也不抖，這會大大影響歐洲的民心，現在特朗普缺錢，他就能征收25%關稅，那要是以后他更缺錢呢，是不是就要征收50%關稅了？

而中歐經濟本身就具有很強的互補性，尤其是“一帶一路”開始之后，給歐洲帶了很大的發展機遇。所以說歸根結底，就看歐洲是屁股領導腦袋，還是腦袋領導屁股了。

反正從目前情況來看，美歐“分手”應該是在所難免，對于美國來說，一旦失去了歐洲，其實就等于全球戰略破產了一半甚至一大半，畢竟整個中東只有以色列能牢牢的和美國綁在一起，至于其他國家，要么出于利益，要么遭到了部分勢力的反對，但是不管怎么說，確實沒有美以綁的那么緊，這才是關鍵。

中國已經成為歐盟的最大貿易伙伴，難道歐洲不要經濟了，就死心塌地的跟著美國走？現在誰都能分得清趨勢，是東升西落，不是西升東落，未來隨著人民幣的崛起，尤其是國際化時候，中歐完全可以在金融領域展開合作，減少對美元的依賴，這完全符合雙方的共同利益。

03、把歐洲往外推，這絕對是特朗普的重大戰略失誤

之前就說過，特朗普滿世界收關稅的最終結果就是把美國孤立于整個世界，道理很簡單，凡是出口到美國的商品都要加征關稅，那其他國家肯定要研制，特朗普征收多少，他們就反制多少。

久而久之，就形成了一個現象，除了美國之外，其他國家的貿易都是正常往來，除非美國徹底變成資源型國家，就是以出口資源為主，這樣才有可能繼續和其他國家保持聯系，從目前來看，特朗普已經出現了戰略失誤，就看他自己能不能意識到了。

歸根結底，關稅真不是個好工具，除非萬不得已，否則真的不要用，而特朗普應該也知道這點，但是他沒得選，一是他要展示美國的實力，或者說展示他個人的實力，二是他確實缺錢，拜登在離任前把能用的錢都用完了，所以特朗普需要現錢，而關稅就是現錢。

可問題是關稅的弊端太大了，會繼續提高美國通脹，增加美國民眾的生活負擔，一個雞蛋價值7塊-8塊人民幣就是例子。

對此，你怎么看呢？

歡迎友善討論；點贊、關注、收藏！