據澎湃新聞報道，商務部部長王文濤在回答中美貿易摩擦相關問題時表示，貿易戰沒有贏家，保護主義沒有出路，美方單邊主義和霸凌主義行徑逆潮流而動，引起國際廣泛擔憂和普遍反對。中國傳統交往之道是敬人者人也敬之，不敬人者，以其人之道還治其人之身，脅迫要挾，對中國行不通，也嚇不到中國，中方捍衛自身利益的決心是堅定不移的，針對美方采取的單邊征稅措施，已經根據國際法基本原則和法律法規，我們采取了必要的反制措施。如果美方在錯誤的道路上越行越遠，我們將奉陪到底。

美國貿易（資料圖）

美國國會參眾兩院再次拋出法案，揚言取消二十多年來美國給予中國的永久正常貿易關系地位（PNTR，即最惠國待遇），分階段征收高額關稅，并終止對低價值中國進口產品的“小額豁免”的免稅待遇。根據法案內容，中國的永久性正常貿易關系將被永久廢除，同時美國計劃針對中國非戰略商品、戰略商品分別征收35%、100%的最低關稅。上述措施將在五年內逐步實施，逐年增長稅率，第一年為10%，第二年為25%，第四年為50%，第五年為100%。

這并非美國政客首次采取類似動作。去年11月19日，美國國會下屬的“美中經濟與安全審查委員會”（USCC）在年度報告中就正式建議取消中國的永久正常貿易關系地位。美國眾議院“中國特別委員會”主席約翰·穆勒納爾也推出法案，同樣要求正式終止中國的PNTR地位。USCC抹黑稱，永久正常貿易關系地位“讓中國在竊取知識產權以及操縱市場的情況下，獲得與美國盟友同等的貿易待遇。”穆勒納爾說，取消這項待遇將“保護我們的國家安全，支持供應鏈韌性。”

如果美國取消中國的最惠國待遇，那么美國對華平均關稅將從2.2%升至42%，這是美國非最惠國的稅率；如果疊加目前美國的301條款關稅20%，那么美國對華關稅綜合稅率可能會超過60%。這也是特朗普在競選時期所提到的，要把對華關稅提高60%的由來。根據瑞銀的預測，此舉將導致中國對美出口“歸零”，并直接拖累中國GDP增長率腰斬。如果失去美國這一市場，那么依賴出口的制造業、電子和消費品行業都將首當其沖。這背后是數以億計的就業群體。

美國國會（資料圖）

這些美國議員、政客之所以要嚷嚷著取消中國的“最惠國待遇”，無非是近些年中國經濟突飛猛進，他們心里不平衡了。2000年，在時任美國總統克林頓的指示下，美國國會投票，決定給予中國最惠國待遇，為中國加入世貿組織鋪平道路。在這之后，中美貿易持續增長。2000年到2024年，中國對美出口額從500億美元增加到了5000億美元，翻了十倍。也正是因此，美國政客認為中國“發大財”，是因為美國提供的“特權”，享受了“最惠國待遇”。

特朗普政府是否知道美國的貿易逆差不是因為關稅問題？顯然他們是非常清楚的，取消對華“最惠國待遇”目的只有一個：美國試圖通過經濟手段遏制中國的崛起，維持其全球霸權地位。中國近年來在經濟、科技、外交等領域的快速發展，使其在國際舞臺上的影響力不斷提升，這讓美國感到不安。在美國的眼中中國“只能去做低端產品”，將大部分利潤給西方賺取；一旦中方突破這個界限，開始升級出口以及建立獨立自主的產業鏈的時候，美國就感到危機來。

特朗普（資料圖）

對于撤銷中國永久正常貿易關系地位可能帶來的負面經濟影響，美國國內仍存在廣泛擔憂。彼得森國際經濟研究所在去年12月發布的一份分析報告中稱，即便中國不采取報復措施，撤銷中國的永久正常貿易關系地位也會“導致美國實際國內生產總值相對于基線預測出現短期下降”。該分析發現：“具有諷刺意味的是，撤銷這一地位將損害美國工業部門，并導致美國貿易逆差擴大，這與支持者的初衷背道而馳。”